By 郭磊@leiguo，转载请注明 ifanr.com 及原文链接。
自从 Palm 给自己贴上了"沽价待售"的标签，我们就开始了一轮又一轮的猜测和期待。
绯闻重重
之前我们曾经期待过 RIM——这个在美帝极其辉煌的品牌——尤其是他们推出的 Storm 一败涂地之后。虽然黑莓控们对 Blackberry 一直钟爱有加，但是也不可否认 OS5 在和 iPhone OS 以及 Android 的竞争中越来越力不从心了。而 Palm 旗下的 webOS 正是黑莓最需要的财产，相比于重写系统，直接拿下 Palm 显然更加快捷有效。曾经的 Palm 和 Blackberry 都是商务人士的最爱，现在 webOS 更具现代气息，更加关注社交和信息协同，可以为 RIM 在当前的客户基础上吸引到更多的普通消费者以及年轻一族。但是将 webOS 和 Blackberry OS 有效融合显然不是拼个乐高那么简单，RIM 还是希望在原有系统的基础上做出改变，而且只是集中在诟病最多的浏览器、app 和 UI 这三个方面。所以有着相同特质的黑莓控和胖友们集体失望了。
后来我们又期待过 HTC，这家一直给其他公司代工，生产过 Windows Mobile 和 Android 平台多款手机的硬件制造商老大。随着智能手机市场竞争的升级，系统显得越来越重要，而只是制造商的 HTC 显然不甘心于如此，坊间曾有传闻说 HTC 希望拥有自己的系统和平台。除此之外，webOS 还有很多专利——包括多点触摸，而此前 HTC 正是因此被 Apple 送上了法庭。收购 Palm 之后不仅可以拥有自己的系统，还可以避免这场官司，可谓是一举两得。但是后来又传出因为 联想 出价过高，HTC 退出收购竞价的消息，让人略感失望。
而传说中出价更高的联想呢？在我们的论坛上经常看到曾经的 Thinkpad 用户表示如果联想收购成真将对自己的生活影响很大。收购 Palm 对资金雄厚的联想来说显然不是什么难事，而联想虽然一直在手机市场上动手动脚，也只是搞出了什么 Oprah （Sorry, lady）Ophone，虽然都是姓 O，但是这 Ophone 的魅力跟奥普拉相比实在是相去太远了。在是否应该乐观看待联想收购 Palm 的问题上，我们应该先考虑下曾经和奥普拉一样当红的 Thinkpad 到底是更成功了还是更失败了？
除了上面这些传说中的绯闻冠亚季军外，和 Palm 传出过绯闻的还有 Dell 和 Nokia 以及 Motorola 等等。然而最终掏出聘礼把 Palm 迎娶回家的却是 HP!
胖子蜥蜴惊合体
有人哀叹有人赞。在胖子和蜥蜴当家做主的时代，HP 以及其收购的 Compaq 曾经推出过无数经典机型，以 iPAQ 为代表。然而现在再看 HP 的网站，智能手持设备的存在感越来越稀薄了。HP 现在的家用产品主要集中在台式机、笔记本以及扫描仪打印机等周边器材，而苹果公司在推出 iPhone 之后市场价值节节攀升，接连超越了戴尔、HP 等等曾经的 PC 巨头，而今年推出了 iPad 之后更是拉开了一次手持设备的巨变。
在 CES 上为了在平板的市场上跟住 iPad 的脚步，HP 也推出了采用 Windows 7 的 Slate，并且由 Steve Ballmer 亲自展示了运行 Kindle 和 Windows Media Player 的表现。但 Windows 7 显然不是 Slate 最好的选择，而所有使用过 webOS 的胖友都肯定曾经期待过装载了 webOS 的平板，那才是 iPad 真正的对手。
现在 HP 把 Palm 纳入旗下之后这一切终于成为可能了。然而可能的还不止于此。消息传出之后，Precentral 上一片欢腾之声，关注于 webOS 的胖友都对未来的产品充满了期待，不论是新的手机还是平板电脑。当然乐观的不光是消费者，还有 Palm 自己，他们在官方的博客上发表了一份简短的声明，其中一段说：
如果你还没听说的话，我们刚宣布跟一家华尔街叫做 HP 的小店合并了。这家小店刚好是世界上最大的科技公司，而且肯定是所有的科技公司中最被推崇的公司之一。可以说这是一次“webOS 提速”吗？我们相当兴奋呐，而且我们为自己让世界再一次吃惊而略感欣慰。
HP 的优势不仅在于资金雄厚，可以让开发部门专心于 webOS 的完善也可以吸引更多的软件开发人员投入到 app 的开发中；而且作为 Palm 鼎盛时期最强大的对手之一，有着丰富的手持设备生产经验。iPAQ 一直都有着出色的质量保证，这可是 Pre 最急需解决的问题！而且 HP 的产品遍布全球，同样有着出色的市场运作和推广能力，如果你还记得由 Jay-Z、Mark Cuban等人带来的“手系列” HP 笔记本广告，以及挂在晾衣杆上的多彩外壳笔记本。
艳阳下一丝阴云
但是，未来并不是万里无云。HP 曾经的收购都似乎不太成功，Compaq 就是很好的例证。而 iPAQ 在 HP 手中逐渐走向灭亡也不仅仅是掌上电脑宿命或者 WinMo 的缺陷所能解释，我们只能希望 Palm 不要重蹈 iPAQ 的覆辙。另外鉴于 HP 的台式机、笔记本以及平板都使用微软的产品，因此 HP 负责战略与企业发展的副总裁赶紧表态说：
微软将继续是我们重要的战略合作伙伴。今天他们是我们产品的重要组成部分，以后也将如此。
除此之外我们都知道今年的3.15时 HP 的笔记本又曾遭遇了重大的信任危机，而根据 SquareTrade 的调查显示 HP 的笔记本故障率是在 9 家 PC 厂商中最严重的。
16 Responses
在线回复
上班路上看CB的新闻还以为是假的，老实说，感觉很震撼
即便卡莉走了，HP还是具有铁娘子风格哇。吞并是没有错的，容易犯错的是消化，Palm跟Compaq不一样，Palm不单有品牌号召力，而且有深厚的软件积累，消化起来不是件容易的事。
早上上课的时候看到新闻，真震撼
黄片+手掌=?
你懂的。。
Hpalm，Halm，蛤蟆…一个新的字头诞生了。
@air 懂了，知道的太多了
蛤蟆影射了某某 别瞎用……
蛤蛤蛤… 敏感词… 你们懂的…
呵呵，去precentral看到有网友评论说，还好还是卖给了美国公司，到国内胖友论坛看到网友说，比较纠结的是被日本公司给收购了。哈哈。
好文，收藏至20ju.com
ACCESS收购Palm OS是好久之前的事情了吧，4400万美元买下了Palm OS Garnet源代码的非独占性永久授权
不知道是不是错觉，美国的核心部件商都不错，如：intel,amd, nvidia,qualcomm…但整机商的质量都一般，如：HP, motorola,…；可能他们觉得利润少吧。
hp收购compaq绝对是成功的
HP超越Dell而占据了PC市场第一的位置，很难想象在没有收购Compaq的情况下会有这种局面，为什么说那次合并是失败的呢？
当年的CEO卡莉-费奥莉娜斥资200亿收购康柏一直都被看做是失败之举，康柏并没有给 HP 带来那么多的效益，HP 现在的CEO Mark Hurd 上任后也公开表示这次收购是失败之举。与那次收购相比，现在收购 Palm只是个零头而已，而且 HP 本身也有 PC 业务。超越 Dell 不仅仅是 HP 自身的发展的原因，还有DELL的问题在里面。但是现在也有越来越多人表示 HP 现在的成功得益于费奥莉娜备受诟病的收购 Compaq。