天！这是我看到这个照片脱口而出的词。iPhone 4 的屏幕实在太棒了，没有丝毫的夸张。
之前我们报道过 displaymate 公司负责人 Raymond Soneira 对 Apple 声称“ Retina 屏幕超越人眼所能分辨像素”的说法的质疑（iPhone 4 的 Retina 屏幕言过其实？），连三星也透过《韩国先驱报》说 Retina 还不如它的 AMOLED 显示屏，像素数量增加四倍只能在清晰度上提升 3% – 5%。
但是 TechCrunch 的编辑 MG Siegler 却说 iPhone 4 的屏幕像印刷品，似乎“连触摸的玻璃和像素之间的距离也消失了”。
我们要相信谁？相信自己的眼睛吧，看看一个高清晰度的真机实拍照。
这是 Flickr 上@Robert Scoble 用 Canon EOS 5D Mark II 拍摄的 iPhone 4 屏幕特写照片，左上角的手纹清晰可变，文字的细致程度实在太让人惊讶了…… Jobs 没有大言不惭啊。
5616 x 3744 原分辨率的照片在这里下载，5.8 M ，这无疑是关于 iPhone 4 屏幕最好的一个“广告”，Apple 简直就该去拍些高清的屏幕照片让人惊艳，至少我无法抵抗。
Via 9to5Mac
40 Responses
在线回复
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
你是典型的果黑，找不到屏幕的毛病就在那东拉西扯，手纹只是用来佐证这张照片的清晰程度，要是连手纹豆不清楚你又该说这张图清晰度不够了。屏幕当然不是苹果发明的，现在也没有哪家公司能以手包办所有的事情。
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
iPhone 4 的屏幕确实是目前最好的屏幕。
和galaxy S的 super AMOLED效果比真不一定。youtube上大把的视频。
super AMOLED可以说是有点惊艳的感觉，这不是光提高分辨率就可以达到的。而且AMOLED的省电特性秒杀一切ips。可视角度amoled也比ips强，当然这个在手机上意义不大，
amoled现在的弱点就在于寿命和色彩平衡，amoled的颜色看起来很”假”，不懂摄影不知道该怎么说。
Nexus ONE 手上有，AMOLED 屏幕感觉非常不错，如果只是单独使用，个人没有明显感觉到那种“假”颜色的感觉。
不过，那种“鲜艳”似乎更有利于图片的展示，我很希望看到 iPhone 4 更近乎印刷品的那种显示感觉。
我说的是super AMOLED，不是Nexus One的AMOLED。可以去youtube上看
iphone4如果贴膜会有影响吧，好可怜
iPhone 4 的屏幕做过特殊的工艺处理，官方的说法是 “Chemically strengthened to be 20 times stiffer and 30 times harder than plastic, the glass is ultradurable and more scratch resistant than ever. It’s also recyclable.” 也许，这是可以不需要贴膜的手机屏幕。
我的一代touch屏幕不贴膜，到现在只有一处较明显划痕
分辨率大牛是主要方面，但我觉得「封装屏幕和液晶的新工艺」也很惊艳，挤出了两者间的空气后我们可以真正的sence而不只是touch. 相信大家知道我说的是什么，只要你看过slashgear或者engadget上3GS和4的屏幕对比微距照片。
好吧，我承认更吸引我的是屏幕上页面里的一个标题：Changes in China could raise prices Worldwide……
出现在iPhone的屏幕上，有一种说不出的违和感
一张全幅微距图而已，值得那么大惊小怪吗？
你有设备也能拍！唉不带这样的。
怎么首页换了
何种浏览器？是不是变为了移动版？首页没有更改，只是优化了移动版的显示。
就事论事，分辨率就那么回事吧，iPhone 4的ppi比几年前的X1又高得了多少？
分辨率方面之前落后三年，现在是领先了一次，但被超越也就要不了半年，毕竟这不是 Apple 的专利。分辨率也不是iPhone最大的亮点。
分辨率以外的显示效果也得等真机到了才好说，之前三代的屏幕放在Milestone面前差的不只是分辨率。可以预见，Displaymate后面也会做专业级的 iPhone 4 屏幕测试，到时候就会见分晓了。
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
对 Apple 的赞誉不等于对 Nokia 的贬低啊。每个产品总有优秀的一面，宣扬它们不仅仅更有利于我们的认知，也更有利于厂商去提供真正酷的产品和优秀的用户体验吧。
相当的不正确，你的结论应该完全反过来才对。Nokia是靠中低价路线加无数的型号才到了今天的份额。但是Apple确实是史上最好用的手机，没有之一。
恰恰相反，Nokia虽然一直有各种廉价手机，但Symbian系统在智能手机领域份额最高的时候一点也不便宜。N9x、9系列Communicator、E90都贵的惊人，连N73刚推出的时候也价格不菲。
Symbian真正走向中低价是份额开始下滑之后的事
你的话更有小众意味。难道只有黑苹果才”客观”？
凝聚了多少中国劳动人民的血汗？
看了原图。。。的确比较经惊艳，至于有人说不从正面拍为什么。。。我的解释很简单。。。正面拍构图很难看。多少拍这个的也是一个摄影师。。。
不同意LS,因为并没有觉得在硬推某家的产品，最近的苹果文章确实多，是大势所趋。不报道苹果才不正常呢。至于某些粉丝非要用有色眼镜来阅读，那就跟69差不多了。最后一句，我支持诺基亚
优点无限放大，缺点只字不提。拿自己的优点和别人缺点比。
这个短讯只是分辨率，它的问题之前说的不少吧
果粉，五毛党！
如果我们是“果粉、五毛”，请问前一篇文章是怎么回事？
大家应该都还记得ifanr以前对Palm Pre、E71、Maemo和Milestone等机型的大量报道与分析。我们努力关注最前沿诱人的机型，而不是某一个平台。最近iPhone 4刚刚发布，大家都很好奇他的好与坏，自然相关的文章会多一些。
顺便说。N9要来了·～～～
很期待，不过话说那张N9“照片”似乎Ps的太假了~~
对的。而且是照着n年前天朝出现的ps图二次加工的～～
苹果三代的屏幕不知道有没有和htc的相关机型比较过。现在的4代出来，屏幕到底如何，不能光凭参数，还是要看实际效果，要看对比的实际效果。我期待能有一个客观公正的评测。还有，一个屏幕，一味地追求分辨率，是否真的有实际意义？我很怀疑。
呵呵，你的怀疑是有道理的。所以我们更应该看看不同人的不同感受，然后得出自己的看法，不是吗？恐怕大家都不是只想看某一家之言吧？现在iPhone 4还没正式上市，等正式上市后我们也会有更多角度更准确的测评，应该可以解答你的疑问：）
size matters.
用来看网页屏幕始终太小了。
这张图真的有这么神奇吗？至少我看不出来。。。
我还是比较喜欢对比着看，单图确实看不出什么来，也说明不了什么。。。
iPhone4的屏幕精细度确实惊艳，不过显示效果不光看分辨率的。我期待看到iPhone4与三星Super Amoled的显示效果对比。另外为何大家都这么”愤慨”？好的东西自然值得赞扬。而且iPhone的显示屏在TFT手机里面一直也都不错啊。