小问题
个人一直期望买只白色的 iPhone4 ，即使是在我写“关于天线的那点事”的时候。你看，“点”，即小。而且我也并不反感加个套子，还能保护玻璃。
大问题
另一方面，信号门又真的是问题。苹果 PR 在 Hold different 和买 Bumper 两个不爽，但是还圆的上的解决方案之后，抛出了所谓“软件问题”的解释。
“软件问题”在直接挑战受过理工科训练的人的智商：很多人本能的反映恐怕就是，这事不靠谱，要自己测测。
从一些 Blog 和评论开始，很多专业人士都介入了。 Ars Technica 的测试更是清晰地解释了几乎所有技术问题（包括 Jobs 昨天没有说的，比如 iPhone4 和 3GS 衰减的比较，手让 iPhone4 的信号强度衰减到原来的百分号之一。比 3GS 严重 50 倍。）。结论指向硬件（至少是问题中重要的一部分）。
是的，信号表示算法也是问题，他们并没有正确的表示衰减的幅度，夸大了问题。但是，这并非关键：你的手握上去后，无论是怎样的显示算法，都不能减少哪怕一丝的信号衰减。
iOS4.01 的发布证实了这点：信号没有改善。甚至 Jobs 昨晚的也没有超出 Ars Technica 评测的内容。是的，即使苹果有更好地实验室，更多 PhD 。
用软件去解决硬件问题？这就是苹果 PR 的忽悠的雷人之处。也是真正的谈资。也可能是更多媒体，甚至大卫莱特曼到搞政治的卷入其中的原因。更具公信力，影响更广泛的消费者报告再次测试天线，则是所有第三方评测中最有力的反击。
都不是问题
昨天的记者招待会之后，仍有些问题没有澄清。是的， Jobs 可能提前就知道问题。 Jobs 可能仍然隐瞒了一些对他们不利的数据。苹果两年前的那次信号显示修正可能是为了掩盖糟糕的信号。
但是都不重要了。他说，我爱我们的用户，消费者报告说 Case 能解决问题，那么我给你免费的 Case 。
这不仅仅意味着 30 美金而已。这意味着他们不打算骗了所有人而成功。他们承认问题，肯定消费者报告的硬件解决办法，并愿意弥补。
也许有些人还愿意刻薄下去。但是另一些人会说：过去的，就让他过去吧。
ps
也许，丰田和唐博士，这次应该能从苹果那里学到很多。
是的，最终iphone都将带套。一切隐藏在套子背后，再怎么吹捧华丽简洁复古的外观也没有用了，谁能看得见呢？Jobs的问题在于，从不亲口说“对不起，我错了”，反而说“我们关心用户”，而且回答道“我不欠投资者一个道歉”。自大成狂！
在会议开始部分转移话题，说所有的手机都有这个问题，可是视频里面没有motorola和Nokia的手机，只能说明他们没有这个问题。好吧，就算这是个普遍的问题，既然是问题，那么为什么要在以前的演说中特意强调天线设计多么的优秀和完美。有问题没有错，用错误的设计加深问题的严重性就是错。
完全同意。
向投资者道歉的那个问题本身脑残。
投资者是食利者，他们靠眼光选择股票，靠金钱下注，然后自己赚取利润。相对于利润，公司和公司产品可能存在的问题则是对应风险的一部分。
而那个记者没有站在消费者的立场发问而去考虑什么投资者。苹果的股票这么多年来生了这么多的时候他跑到哪里去了？
而且，投资者是靠“波动”，而非“上涨”赚钱。消费者报告前后卖空苹果的，应该收成不错。
如果Jobs道歉，对于那部分投资者算怎么回事？
说到底就是个态度问题.Jobs如果真的爱他的客户,就应该修正硬件bug,并承诺免费更新硬件(传说中的山寨mz貌似都有过类似的举措).这是最起码的修复措施吧? 作者竟然抱着教主甩过来的一个破套子洋洋自得,还指望”丰田和唐博士，这次应该能从苹果那里学到很多”?? 丰田起码没无耻到发给每位车主一个脚踏板套来解决问题.
丰田在刹车门中一直是非常被动的。最高责任人是被传到美国的。而Jobs昨天亲自出台承认并解决问题，其危机对应和丰田是两个档次的。
丰田所谓的刹车门到现在都没检测出是什么原因。你到底是怎么看新闻的。丰田已经十分厚道了。
丰田章男事发多久在美国开的记者招待会？
不管再久, 人家起码有诚意解决问题. 这还是在问题还没有确认的基础上的.
事实是丰田最高层出面非常晚，任由事态发展到不可控制的程度了。日本自己的报道都在反省危机公关上的失败。
Jbos占了本土企业的便宜，但是另一方面，苹果的反映和处置比丰田及时和到位的多。
哈 作者的回复就不会有赞成反对的选项……
不知道怎么搞的。我希望多点恶评。：）
你会买iPhone4还是丰田车？
我也觉得作者明显的有受虐倾向，别人还没摆正自己态度和道歉，放点软话就接受了。不过没什么，世界范围内特别是在中国很常见
所谓 “摆正态度” ，才是中国特色。：）
很多公司在宣传自己的产品牛逼数据的时候，都会假惺惺的注明一下与公司前代产品相比。。。
苹果这次新闻会很红果果地把整个行业都拖下当垫背。。。
额，其实不知道想说什么，只想说那个新闻发布会是在今天……不管是北京时间还是美国时间，都是在今天发生的……虽然看上去是美国的昨天……但美国的明天还没到……
当乔布斯刻薄地让用户换个姿势拿手机
那么对苹果怎么刻薄都不过分
桥不思说那些人things up 了他给用户的邮件。事情不是你想的那样。
也许吧。不过他要是没说，像卫报这么严肃的媒体是不会报道的：http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/jun/25/iphone-reception-problems-solved
有一个事情是真的：我的3G自从升级了信号变得很差。
苹果的iOS 4.0.1没有给自己解套。
此外，既然iPhone 4没有问题，为什么要发套子？很矛盾啊。
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
昨晚上乔不斯反复强调「数据」「调查」，说明他手上是掌握了大量数据的，召开发布会应该是主动出击，后面还留了一手吧。至于套套，其实花不了几个钱。
昨晚上乔不斯反复强调「数据」「调查」，说明他手上是掌握了大量数据的，召开发布会应该是主动出击，后面还留了一手吧。至于套套，其实花不了几个钱。
拉上其它手机的话很不明智，说不定哪天那些公司出来反驳一下，我老觉得老乔在刷手段，我的BB9700与8520怎么握最多就减一格。信号衰减是正常的，电梯里也会经常出现，没必要把自己捧到天上去，
隐隐感觉，老乔拿来说事儿的机型，都是经过精挑细选滴
很简单的一件事，只要学过初中物理都应该明白，人体是导体，出这个问题也很容易理解，因为测试的时候没有模拟真正的使用，一切本来都很简单，出来道个歉，然后小小的补偿一下，早点送个套子什么的，或者自己贴个胶带不就完了，一定要狡辩，要洗脑，最看不起苹果的就是这点，把除了果粉以外的都当傻逼了，当然，果粉喜欢被SM，这不是问题。
作者说的这个天线的问题不算大问题，这个我很同意，但是说苹果的态度好，我真是无语问苍天。至于说丰田问题，那根本不是科技问题，是经济问题，请别搞错。
同意 天线是个小问题 态度让人难以认同 在这个时候还在玩措辞 自己扣一屎盆子顺便还要溅到别人身上
那个天线设计成两段，而且还右边大左边小的意思就是：
1.把两段连起来是有问题
2.苹果在赌右手使用的人只会捏住一个天线
肯定不是，不然乔头演示的时候就不会出丑了，当时他也不知道。
具体设计细节乔是不会知道的，给他讲都不会懂。设计团队的问题。
演示的时候貌似不是天线问题
http://www.ifanr.com/13409
难道天线门不算经济问题？
看看博主的文章 望交个朋友
正文上有twitter。或者可以gmail联系。名字和twitter一样。