<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 鲍尔默承认 iPad 的成功，并准备用 Windows 7 平板追赶苹果</title>
	<atom:link href="http://www.ifanr.com/15154/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ifanr.com/15154</link>
	<description>发现创新价值的科技媒体</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 16:52:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 微软：胜者的自负 &#124; 爱范儿: 拇指资讯小众讨论</title>
		<link>http://www.ifanr.com/15154#comment-34932</link>
		<dc:creator>微软：胜者的自负 &#124; 爱范儿: 拇指资讯小众讨论</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jan 2011 06:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/15154#comment-34932</guid>
		<description>[...] 31七微软：胜者的自负 聂云宸 于 2010-7-31,09:30&#160;Comments (75)&#160;  归类于：Microsoft &amp; WinPhone, 业界趋势&#160;&#160;标签： Microsoft, WinPhone. 过去的王者沉醉于以往胜利所带来的经验中，却输掉了当下的战斗——这不是中世纪的传说，而是科技业正在发生的历史。在过去十年里，统治着 PC 桌面的微软，却未能在新兴的移动领域取得像样的胜利。正如《把 PC 装进口袋》所说的，“把 PC 装进口袋，这看似激动人心的理念，最终成为了将微软拖入失败的魔咒。历经10年坎坷，WP7 总算带来了一丝希望。全新简化的界面，真正具备着移动设备的感觉，WP7 终于摆脱了困扰微软的魔咒。”就在 WP7 带来了一线希望，但依然前景不明的情况下，阴天一声霹雳，微软宣布不会在平板上使用 WP7。其实早在几个月前，微软一名副总裁就这样说过。而本周四微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默也明确表示：微软的平板电脑将搭载 Windows 7，而不是WP7，他说：这将是平板电脑的完全体，操作系统就是 Windows ，全功能的 Windows 7 。微软在移动领域努力了十年，但 WP7 可以说是第一次真正具有“移动”的感觉。不少人期待着 WP7 出现在平板上，微软最终却决定在与手持设备具有同样移动属性的平板上走回老路：使用桌面操作系统 Win7。忽视最近的教训而奉行遥远的经验，这不能不说是微软的自负。自负的来源微软的自负恐怕便源于微软的胜利，桌面领域的霸业足够微软骄傲。而鲍尔默还提到了最近的一场胜利：鲍尔默认为现在微软面临的情况，跟早先的上网本战争一样。早期的上网本为了节约成本，大多预装免费的 Linux ，而现在都转向了 Windows 7。他觉得，微软已经用 Windows 7 赢得了上网本战争。事实的确如他所言，微软赢得了上网本之战。当华硕在2007年推出第一款上网本——Eee PC 时，微软并没有真正注意这款装载着 Linux 而非 Windows 的缩水笔记本。直到 Eee PC 以便携、易用和便宜征服了市场，并引发了上网本的热潮。微软才如梦初醒。但微软的反应是迅速而有力的：延长 Windows xp 的寿命并大力向上网本厂商推销 Windows xp。在盟友英特尔的凌动处理器以及戴尔、宏基、惠普等一众预装 xp 的大将有力反扑下，虽然利润微薄，但微软在上网本市场里站稳了脚跟。到最后连最初的革命者华硕也倒戈归降：Eee PC 开始预装 Windows。而比 xp 更先进靓丽、比 Vstia 更苗条的 Win7 上市，更是决定了上网本之战的结局：微软与英特尔大获全胜，新兴的上网本市场回归于 Wintel 的统治下。失去光环的胜利微软赢得了上网本之战，恐怕却毁掉了上网本。在 Wintel 下，上网本这一原本具有革命性的产品变得一点也不“革命”。最初的 Eee PC 具有一众移动优势：缩短的开机时间，延长的电池寿命&#8230;&#8230;但使用臃肿的 Windows 后这些优势荡然无存。上网本变得又卡又难用，卖点只剩下了一个：价格。上网本不再是“上网”本，而沦落为为简单的“廉价笔记本&#8221;当乔布斯以一副审判者的姿态宣布：上网本就是廉价，并拿出一部 iPad 时，上网本的盛宴恐怕也该结束了。只依靠价格而并无更多优势的上网本，根本无法像新兴的平板那样吸引消费者的眼球。何况平板才刚刚开始，还有着无限的可能。  没错，微软赢得了上网本之战，但也正是微软的胜利毁掉了上网本。革命的萌芽被扼杀了，上网本被拉回到桌面 Windows 的世界里，臃肿、开机缓慢、耗电、小小的界面元素，以及同样为大屏幕和鼠标准备的 PC 软件&#8230;&#8230;微软赢得了战争，得到的却是一片废墟。这就是微软在上网本市场失去光环的胜利。Win7 平板？Win7 固然是个不错的桌面操作系统，但再好的桌面系统也是基于鼠标与键盘，用在移动领域和触摸屏上就难说了。微软花了十年的时间向世人也向自己证明了将桌面系统的理念用在手持上有多么愚蠢.但现在，他们却似乎打算在同样具有移动性、并由触摸操控的平板上重演悲剧。看看 Win7 小小的按钮、层层菜单、细细的菜单栏，还有每个窗口右上角小小的关闭、最大化、最小化键&#8230;&#8230;在平板的触摸屏上操作这一切都将是灾难性的体验。噢，或许微软会为 Win7 平板配备一支触控笔吧。但那意味着&#8230;难不成平板要用电阻屏？固然，WP7 还有着众多的不完善，尤其是单任务（但iPad不直到今天还是单任务吗），但这起码是一个真正为移动设备和触摸屏设计的系统，有着为触摸屏优化的界面。而消费者也对 WP7 有着热情，下图这部装着 WP7 的平板就是网友的 Ps 作品，看起来还不错的说。  Win7 再优秀，始终也是从鼠标与键盘的世界而来。放在平板上必将水土不服，正如已经死去的 WM 那样。带着上网本之战胜利气势的微软，自信满满的拿着胜利之剑 Win7 冲进平板世界。但这一幕不正似曾相识吗：从桌面领域大获全胜的 Windows 95 开始、并最终以 WM 死去而成为悲剧的微软手持之路。微软在手持设备上的昨天，会是微软进入平板世界的明天吗？Follow nyc @nycthink，转载请注明 ifanr 原文链接 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 31七微软：胜者的自负 聂云宸 于 2010-7-31,09:30&nbsp;Comments (75)&nbsp;  归类于：Microsoft &amp; WinPhone, 业界趋势&nbsp;&nbsp;标签： Microsoft, WinPhone. 过去的王者沉醉于以往胜利所带来的经验中，却输掉了当下的战斗——这不是中世纪的传说，而是科技业正在发生的历史。在过去十年里，统治着 PC 桌面的微软，却未能在新兴的移动领域取得像样的胜利。正如《把 PC 装进口袋》所说的，“把 PC 装进口袋，这看似激动人心的理念，最终成为了将微软拖入失败的魔咒。历经10年坎坷，WP7 总算带来了一丝希望。全新简化的界面，真正具备着移动设备的感觉，WP7 终于摆脱了困扰微软的魔咒。”就在 WP7 带来了一线希望，但依然前景不明的情况下，阴天一声霹雳，微软宣布不会在平板上使用 WP7。其实早在几个月前，微软一名副总裁就这样说过。而本周四微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默也明确表示：微软的平板电脑将搭载 Windows 7，而不是WP7，他说：这将是平板电脑的完全体，操作系统就是 Windows ，全功能的 Windows 7 。微软在移动领域努力了十年，但 WP7 可以说是第一次真正具有“移动”的感觉。不少人期待着 WP7 出现在平板上，微软最终却决定在与手持设备具有同样移动属性的平板上走回老路：使用桌面操作系统 Win7。忽视最近的教训而奉行遥远的经验，这不能不说是微软的自负。自负的来源微软的自负恐怕便源于微软的胜利，桌面领域的霸业足够微软骄傲。而鲍尔默还提到了最近的一场胜利：鲍尔默认为现在微软面临的情况，跟早先的上网本战争一样。早期的上网本为了节约成本，大多预装免费的 Linux ，而现在都转向了 Windows 7。他觉得，微软已经用 Windows 7 赢得了上网本战争。事实的确如他所言，微软赢得了上网本之战。当华硕在2007年推出第一款上网本——Eee PC 时，微软并没有真正注意这款装载着 Linux 而非 Windows 的缩水笔记本。直到 Eee PC 以便携、易用和便宜征服了市场，并引发了上网本的热潮。微软才如梦初醒。但微软的反应是迅速而有力的：延长 Windows xp 的寿命并大力向上网本厂商推销 Windows xp。在盟友英特尔的凌动处理器以及戴尔、宏基、惠普等一众预装 xp 的大将有力反扑下，虽然利润微薄，但微软在上网本市场里站稳了脚跟。到最后连最初的革命者华硕也倒戈归降：Eee PC 开始预装 Windows。而比 xp 更先进靓丽、比 Vstia 更苗条的 Win7 上市，更是决定了上网本之战的结局：微软与英特尔大获全胜，新兴的上网本市场回归于 Wintel 的统治下。失去光环的胜利微软赢得了上网本之战，恐怕却毁掉了上网本。在 Wintel 下，上网本这一原本具有革命性的产品变得一点也不“革命”。最初的 Eee PC 具有一众移动优势：缩短的开机时间，延长的电池寿命&#8230;&#8230;但使用臃肿的 Windows 后这些优势荡然无存。上网本变得又卡又难用，卖点只剩下了一个：价格。上网本不再是“上网”本，而沦落为为简单的“廉价笔记本&#8221;当乔布斯以一副审判者的姿态宣布：上网本就是廉价，并拿出一部 iPad 时，上网本的盛宴恐怕也该结束了。只依靠价格而并无更多优势的上网本，根本无法像新兴的平板那样吸引消费者的眼球。何况平板才刚刚开始，还有着无限的可能。  没错，微软赢得了上网本之战，但也正是微软的胜利毁掉了上网本。革命的萌芽被扼杀了，上网本被拉回到桌面 Windows 的世界里，臃肿、开机缓慢、耗电、小小的界面元素，以及同样为大屏幕和鼠标准备的 PC 软件&#8230;&#8230;微软赢得了战争，得到的却是一片废墟。这就是微软在上网本市场失去光环的胜利。Win7 平板？Win7 固然是个不错的桌面操作系统，但再好的桌面系统也是基于鼠标与键盘，用在移动领域和触摸屏上就难说了。微软花了十年的时间向世人也向自己证明了将桌面系统的理念用在手持上有多么愚蠢.但现在，他们却似乎打算在同样具有移动性、并由触摸操控的平板上重演悲剧。看看 Win7 小小的按钮、层层菜单、细细的菜单栏，还有每个窗口右上角小小的关闭、最大化、最小化键&#8230;&#8230;在平板的触摸屏上操作这一切都将是灾难性的体验。噢，或许微软会为 Win7 平板配备一支触控笔吧。但那意味着&#8230;难不成平板要用电阻屏？固然，WP7 还有着众多的不完善，尤其是单任务（但iPad不直到今天还是单任务吗），但这起码是一个真正为移动设备和触摸屏设计的系统，有着为触摸屏优化的界面。而消费者也对 WP7 有着热情，下图这部装着 WP7 的平板就是网友的 Ps 作品，看起来还不错的说。  Win7 再优秀，始终也是从鼠标与键盘的世界而来。放在平板上必将水土不服，正如已经死去的 WM 那样。带着上网本之战胜利气势的微软，自信满满的拿着胜利之剑 Win7 冲进平板世界。但这一幕不正似曾相识吗：从桌面领域大获全胜的 Windows 95 开始、并最终以 WM 死去而成为悲剧的微软手持之路。微软在手持设备上的昨天，会是微软进入平板世界的明天吗？Follow nyc @nycthink，转载请注明 ifanr 原文链接 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Windows 7 Blog on: Suwan: 鲍尔默承认 iPad 的成功，并准备用 Windows 7 平板追赶苹果 &#124; Social Networking &#38; Digital Collaboration news, tips, guides...</title>
		<link>http://www.ifanr.com/15154#comment-13918</link>
		<dc:creator>Windows 7 Blog on: Suwan: 鲍尔默承认 iPad 的成功，并准备用 Windows 7 平板追赶苹果 &#124; Social Networking &#38; Digital Collaboration news, tips, guides...</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 02:00:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/15154#comment-13918</guid>
		<description>[...] Read the original post: Windows 7 Blog on: Suwan: 鲍尔默承认 iPad 的成功，并准备用 Windows 7 平板追赶苹果 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Read the original post: Windows 7 Blog on: Suwan: 鲍尔默承认 iPad 的成功，并准备用 Windows 7 平板追赶苹果 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lordhong</title>
		<link>http://www.ifanr.com/15154#comment-13905</link>
		<dc:creator>lordhong</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 01:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/15154#comment-13905</guid>
		<description>期待微软反击Android。。。如能赶超，再对付Apple不迟</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>期待微软反击Android。。。如能赶超，再对付Apple不迟</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PhiloEve</title>
		<link>http://www.ifanr.com/15154#comment-13759</link>
		<dc:creator>PhiloEve</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 05:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/15154#comment-13759</guid>
		<description>鲍尔默疯了……Win7上平板……God……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>鲍尔默疯了……Win7上平板……God……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 懒懒</title>
		<link>http://www.ifanr.com/15154#comment-13721</link>
		<dc:creator>懒懒</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 23:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/15154#comment-13721</guid>
		<description>这说明，微软心目中的The one还是windows，而不是WP。只有windows才能给微软带来真金白银。不能盈利的产品不是好产品</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这说明，微软心目中的The one还是windows，而不是WP。只有windows才能给微软带来真金白银。不能盈利的产品不是好产品</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zhangh109</title>
		<link>http://www.ifanr.com/15154#comment-13703</link>
		<dc:creator>zhangh109</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 11:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/15154#comment-13703</guid>
		<description>鲍尔默的大嘴是出了名的，不足为奇。这句话的出处是周四的Q&amp;A环节： they are always tough to compete against, albeit usually at the high-end of the market</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>鲍尔默的大嘴是出了名的，不足为奇。这句话的出处是周四的Q&amp;A环节： they are always tough to compete against, albeit usually at the high-end of the market</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cci</title>
		<link>http://www.ifanr.com/15154#comment-13702</link>
		<dc:creator>cci</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 11:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/15154#comment-13702</guid>
		<description>不要限于一时的技术指标，缺点是可通过技术的进步改进的。论计算力数年前谁敢想象arm能威胁intel（arm几年前连mips都不如），论功耗arm现在也赶不上mips，那又如何呢？

当然，只是说技术不决定市场。至于win7平板怎么样，说不准，看他们怎么玩喽。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不要限于一时的技术指标，缺点是可通过技术的进步改进的。论计算力数年前谁敢想象arm能威胁intel（arm几年前连mips都不如），论功耗arm现在也赶不上mips，那又如何呢？</p>
<p>当然，只是说技术不决定市场。至于win7平板怎么样，说不准，看他们怎么玩喽。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cci</title>
		<link>http://www.ifanr.com/15154#comment-13701</link>
		<dc:creator>cci</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 11:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/15154#comment-13701</guid>
		<description>谈不上，谁都有强项和弱项，MS还是非常令人尊敬的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谈不上，谁都有强项和弱项，MS还是非常令人尊敬的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cci</title>
		<link>http://www.ifanr.com/15154#comment-13699</link>
		<dc:creator>cci</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 10:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/15154#comment-13699</guid>
		<description>哈哈 就是，说话蛮实诚的，咋想咋说，不像后面那篇新闻的主角。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈 就是，说话蛮实诚的，咋想咋说，不像后面那篇新闻的主角。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 德叔</title>
		<link>http://www.ifanr.com/15154#comment-13695</link>
		<dc:creator>德叔</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 10:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/15154#comment-13695</guid>
		<description>&quot;他也承认，在高端市场，很难与苹果抗衡，只能努力降低苹果的份额&quot;有出处么？大佬会这么说话么？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;他也承认，在高端市场，很难与苹果抗衡，只能努力降低苹果的份额&#8221;有出处么？大佬会这么说话么？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

