过去的王者沉醉于以往胜利所带来的经验中，却输掉了当下的战斗——这不是中世纪的传说，而是科技业正在发生的历史。在过去十年里，统治着 PC 桌面的微软，却未能在新兴的移动领域取得像样的胜利。
正如《把 PC 装进口袋》所说的，“把 PC 装进口袋，这看似激动人心的理念，最终成为了将微软拖入失败的魔咒。历经10年坎坷，WP7 总算带来了一丝希望。全新简化的界面，真正具备着移动设备的感觉，WP7 终于摆脱了困扰微软的魔咒。”
就在 WP7 带来了一线希望，但依然前景不明的情况下，阴天一声霹雳，微软宣布不会在平板上使用 WP7。
其实早在几个月前，微软一名副总裁就这样说过。而本周四微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默也明确表示：微软的平板电脑将搭载 Windows 7，而不是WP7，他说：
这将是平板电脑的完全体，操作系统就是 Windows ，全功能的 Windows 7 。
微软在移动领域努力了十年，但 WP7 可以说是第一次真正具有“移动”的感觉。不少人期待着 WP7 出现在平板上，微软最终却决定在与手持设备具有同样移动属性的平板上走回老路：使用桌面操作系统 Win7。
忽视最近的教训而奉行遥远的经验，这不能不说是微软的自负。
自负的来源
微软的自负恐怕便源于微软的胜利，桌面领域的霸业足够微软骄傲。而鲍尔默还提到了最近的一场胜利：
鲍尔默认为现在微软面临的情况，跟早先的上网本战争一样。早期的上网本为了节约成本，大多预装免费的 Linux ，而现在都转向了 Windows 7。他觉得，微软已经用 Windows 7 赢得了上网本战争。
事实的确如他所言，微软赢得了上网本之战。
当华硕在2007年推出第一款上网本——Eee PC 时，微软并没有真正注意这款装载着 Linux 而非 Windows 的缩水笔记本。直到 Eee PC 以便携、易用和便宜征服了市场，并引发了上网本的热潮。微软才如梦初醒。
但微软的反应是迅速而有力的：延长 Windows xp 的寿命并大力向上网本厂商推销 Windows xp。在盟友英特尔的凌动处理器以及戴尔、宏基、惠普等一众预装 xp 的大将有力反扑下，虽然利润微薄，但微软在上网本市场里站稳了脚跟。
到最后连最初的革命者华硕也倒戈归降：Eee PC 开始预装 Windows。而比 xp 更先进靓丽、比 Vstia 更苗条的 Win7 上市，更是决定了上网本之战的结局：微软与英特尔大获全胜，新兴的上网本市场回归于 Wintel 的统治下。
失去光环的胜利
微软赢得了上网本之战，恐怕却毁掉了上网本。在 Wintel 下，上网本这一原本具有革命性的产品变得一点也不“革命”。最初的 Eee PC 具有一众移动优势：缩短的开机时间，延长的电池寿命……
但使用臃肿的 Windows 后这些优势荡然无存。上网本变得又卡又难用，卖点只剩下了一个：价格。上网本不再是“上网”本，而沦落为为简单的“廉价笔记本”
当乔布斯以一副审判者的姿态宣布：上网本就是廉价，并拿出一部 iPad 时，上网本的盛宴恐怕也该结束了。只依靠价格而并无更多优势的上网本，根本无法像新兴的平板那样吸引消费者的眼球。何况平板才刚刚开始，还有着无限的可能。
没错，微软赢得了上网本之战，但也正是微软的胜利毁掉了上网本。革命的萌芽被扼杀了，上网本被拉回到桌面 Windows 的世界里，臃肿、开机缓慢、耗电、小小的界面元素，以及同样为大屏幕和鼠标准备的 PC 软件……
微软赢得了战争，得到的却是一片废墟。这就是微软在上网本市场失去光环的胜利。
Win7 平板？
Win7 固然是个不错的桌面操作系统，但再好的桌面系统也是基于鼠标与键盘，用在移动领域和触摸屏上就难说了。微软花了十年的时间向世人也向自己证明了将桌面系统的理念用在手持上有多么愚蠢.但现在，他们却似乎打算在同样具有移动性、并由触摸操控的平板上重演悲剧。
看看 Win7 小小的按钮、层层菜单、细细的菜单栏，还有每个窗口右上角小小的关闭、最大化、最小化键……在平板的触摸屏上操作这一切都将是灾难性的体验。噢，或许微软会为 Win7 平板配备一支触控笔吧。但那意味着…难不成平板要用电阻屏？
固然，WP7 还有着众多的不完善，尤其是单任务（但iPad不直到今天还是单任务吗），但这起码是一个真正为移动设备和触摸屏设计的系统，有着为触摸屏优化的界面。而消费者也对 WP7 有着热情，下图这部装着 WP7 的平板就是网友的 Ps 作品，看起来还不错的说。
Win7 再优秀，始终也是从鼠标与键盘的世界而来。放在平板上必将水土不服，正如已经死去的 WM 那样。
带着上网本之战胜利气势的微软，自信满满的拿着胜利之剑 Win7 冲进平板世界。但这一幕不正似曾相识吗：从桌面领域大获全胜的 Windows 95 开始、并最终以 WM 死去而成为悲剧的微软手持之路。
微软在手持设备上的昨天，会是微软进入平板世界的明天吗？
Follow nyc @nycthink，转载请注明 ifanr 原文链接
82 Responses
在线回复
竞争才是好事，也别美苹果了，说不定那天苹果就被抛弃了
不过是作者被苹果的概念洗脑了而已，谁告诉你平板一定没有鼠标键盘的。不要只会拿已经出来的产品评头论足，明天指不定就会产生什么变革了。
那就拭目以待吧：)
平板可以有键盘鼠标…好强啊你…
同学你是昆虫吗？六肢动物……
我对WINDOWS毁了NETBOOK这说法。电池弱了很多？莫非它本来就很强？！速度慢了？只要不装那么多软件就行了，保持软件数量和LINUX一样的话，我想在上网本上，其实WINDOWS比LINUX慢是因为大家拿它做普通笔电使而已
我的意思是由于回到了windows世界，上网本厂商开始放弃一切创新的尝试，纯粹打价格战了。最初他们设想的新操作界面、应用软件商店最后都没有影子。
楼主这个看你怎么看了。从使用的角度，确实上网本和普通电脑貌似没区别了。除了更小，更轻。。。
统一使用windows 优点是继承，但缺点也很明显，如作者所言，在上网本上，你确实基本上看不到创新了。其实楼主你自己不也这么说，上网本，人们都当普通电脑用了。。它不就是普通电脑的样子。。
Netbook就是个鸡肋，Windows只是加速了它的贬值
上网本本身这个概念并不差，但主推的厂商实力不够。
试想如果一台1500-2000的机器，电池能用7，8个小时，开机迅速，甚至不用关机。能上网，能qq，还有不少开发者给其做软件。还是很有潜力的啊。（这不就是一台廉价的air嘛）。
从这个角度看，微软并不在意得到废墟，只要打倒一个强有力的对手就够了。
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
“这么多触屏无键盘台式机子都用得好好的”
是指哪些？
“这么多触屏无键盘台式机子都用得好好的”，您用过几台？
我憋了很久再说几句：文章极具成王败寇与苹果粉丝的思想。哪个公司的成功都不代表长期正确的方向，只是那一段时间把握的机遇与市场而已。不用证明谁对谁错。个人才觉得把PC放进口袋是一个远大的梦想，微软只是实施的步骤走的不好，被市场所打败了，现在的平板只不过性能与电力不能找到平衡，因此割舍性能，等科技进步了肯定电脑的技术需要融合，不要听苹果乱蛊惑，谁说缺陷才是美，等技术成熟，口袋里的PC跟现在的笔记本必然越来越接近，触摸屏代替不了鼠标键盘，反之亦然。但是科技会让两者融合，未来属于虚拟实体融合键盘与遥感屏幕，而并不是现在那些蹩脚的触摸屏。苹果不见得市场把握多准，只是运营得当，等未来技术发展有一天他的傲慢会成为市场的绊脚石，必须有其他领先者推倒他，这就是新兴市场的特性。
凯恩斯有句话：we will all be dead in the long run…多远算远 再先进的理念没有现实性也算白搭 再说pc装进口袋也不是先进的理念 不然微软也不会从头做一个革新而有缺憾的wp7 把pc的功能和操作搬来是不行的 连zdnet微软专栏作家都买ipad去了 对于win7 平板 外媒的评价也是 microsoft does not have a clue..
不需要理会什么理论，我赞同你需要创新的观点，我的意思是不仅苹果的模式才叫创新，多品牌的竞争才会催生创新，市场是会调节的，某些方面苹果也很保守。。我买东西只会看实际应用，对不起不会太参考所谓的评论
另外补充一点不同意所谓远见的问题，作为一个跨国大型企业必须有超过30－50年理念远见，也必须有10－20年的技术远见，更需要有5－10年的市场远见。市场是短视的，我一直这样认为，不能认为市场才是唯一，消费者的选择也不一定。
那您觉得微软把win7用在平板上是一种创新了？
把pc放进口袋或者说使口袋pc尽量与桌面的功能看齐，是未来的方向这才是创新，无所谓什么系统，而不必把ipad的模式神话
不知取舍必然杯具
本质上任何一款桌面OS(Windows,MacOS,Linux)就是离不开鼠标(或类似指点设备)的系统，手持设备的使用环境决定了根本不具备指点设备所需的足够空间
恩，而且pc早就被装到口袋里了（UMPC,如sony UX17），只不过没几个人买账而已。
我想拥有 “买账”不起 价格
楼主被集体图喷了，其实我还是有点支持你关于上网本的观点的。鉴于我不喜欢苹果，就不再发表什么言论了
呵呵，似乎我是在比较wp7和win7用在平板上哪个好并支持wp7，而没有支持苹果吧。
为什么是说windows毁了上网本，而不说时intel毁了上网本呢。
（Linux在降低功耗作用有限，而且从交互来说，也是鼠标键盘流。跟windows无本质区别。）
不幸的是Eeepc从一开始就是一intel本，理念跟现实的差距，注定将使上网本成为廉价笔记本的代名词。
的确，intel的影响更大，intel还霸道的为上网本下了定义呢：使用atom处理器的就是（才是）上网本。
以前华硕似乎打算过以linux为基础开发新ui，并在此基础上开应用商店，发展专为上网本设计的应用。如果这样做成了可能会挺有意义。
不过华硕实力是很有限的，最后不了了之了。
Moblin计划没成功…
从UI出发，以便捷为原则开发功能，还是从功能出发，以强大为原则，再附带改善UI，这是两条不同的路线。同意楼主的看法，平板还是走第一条路线才有前途。
很同意关于上网本的观点,我买的那台epc后一直在找一个UI元素大一些的linux代替xp,最后也只有ubuntu的凑合用,上网本被”低价笔记本化”确实可惜了,小小的屏幕应该有自己的系统生态.
在手机触屏界面上,wm+触摸笔就是延续了windows的操作体验,iphone出来后,整个产业都在往ios的界面借鉴,拿着触摸笔拖动横条会慢慢走近历史,可惜微软还在平板路上延续这种错误的思维.
由于国内Iphone补贴不到位,苹果成了少数人的玩物,在我们这久而久之就会被”曲高和寡”成为所谓的”装13″器.你的思考写得很有深度,大家也是为了反对苹果而反对
前面说的不错，最后一段很无语。
说实话，我更喜欢WIN7的平板。只要微软和Intel能解决流畅性和功耗问题。我很乐意买单。
功耗您就别指望了。流畅性，这得看您愿掏多少银子
文章虽然偏激，也很有道理，很欣赏这句：微软花了十年的时间向世人也向自己证明了将桌面系统的理念用在手持上有多么愚蠢.但现在，他们却似乎打算在同样具有移动性、并由触摸操控的平板上重演悲剧
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
的确悲剧，要知道爱迪生同志是用家用发电机来点电灯，要不是当年爱迪生打压其他企业的计划成功了，不然你就看不到GE了
还有特斯拉。不是爱迪生一把火没有把他烧干净，你今天就用不上交流电了。微软在低价笔记本市场做的事情和爱迪生当年是一样的
特斯拉是奇才啊..
小弟弟，多看点完整的历史书啦
顺道向被我误回的kevin道歉
对消费者来说实用便宜是根本。移动计算一般都追求简单快捷方便便宜工作时间长等，x86+win显得有些笨重而昂贵，而arm+ios/android更符合需要，除了软件应用和终端数不足外。wm其实也没错，错就在ms不是全部照搬桌面系统，搞得不伦不类—既然照搬了小图标，就不要用不方便的笔输入和触摸屏，何不把qwerty键盘和光标控制也在照搬过来呢？黑莓的成功不是启示吗？
我到觉得上网本生来就注定是个悲剧，倒是MS把她推向了高潮，intel显然是不想上网本做大的–这抢了笔记本的市场，且利润更低。MS倒是可以多卖系统。上网本是基于winpc使用习惯推出的，不用windows用什么？这才是上网本无法划时代的原因。
上网本的伟大在于看到了介于手机与笔电之间轻量移动计算的需求，可惜却没办法将其发扬光大，一众厂商也没有这个能力。估计苹果应该借鉴了很多上网本的经验（用户需求方面）。
再说平板，MS真是有点脑子进水了，苹果已经给大家指明了方向，还给出了模板，大家只需照做就ok了，就像windows以前发家一样，可惜鲍尔默不是盖茨，老不着调，反被android抢了风头。而且MS还有大量专利在手，又跟苹果有专利交叉授权在先，黒起复制一套ios，又省钱又省力，多好，可惜啊可惜。
上网本本来就是一个很烂的东西，跟用什么系统没关系。
本就没什么创新。说微软扼杀了上网本的＂创新＂，似乎说不过去。
不知道诺基亚与英特尔合作的meego用在上网本上怎么样、
用笔也可能是电磁屏
微软就没这个觉悟～～
我一直以为微软推WIN7平板就和去年推WM6.5一样，只是缓兵之计。任何人都看得出WIN7没有作为平板的基础，桌面上的软件虽然都能安装，但绝不可能用手指流畅的操控。你有完整版的OFFICE又如何？那些细小的工具栏按钮能在10寸屏上用手指点中吗？
如果鲍尔默真的是这么想的，真的以为就像上网本一样可以轻松搞定对手，那我只能说，微软，你的领袖是一个根本不懂电脑的家伙，你彻底完了。希望鲍尔默只是虚晃一枪！
WIN7可以针对平板做适当的精简和优化。
肯定是要的，不过我觉得从WP7做适当的增加可能会更好一些
先把开始菜单给优化优化，别一个手指点上去，3个应用开起来。你说图标会做大？——滚动条笑而不语
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
说到iOS的学习成本，90多岁的老大妈和1岁多的小loli笑了
iPad不能干很多事情，我用它最多的地方就是我们家洗手间。
iPad可能蚕食了笔记本电脑、上网本、电子相框、Kindle等阅览器的一部分市场；但本质上它和传统电脑还是有很大区别的。你不能指望它干些很serious的事情。至少对我而言是这样。我的电脑每天都在为我挣钱，iPad呢，则因为买apps让我花了不少钱。
它卖的好也许并不一定要以别的产品的牺牲为代价。
也许没有哪个人在家里没有一台台式机或者笔记本的情况下，先买个iPad.
iPad是用来玩儿的，电脑可以用来玩儿，还可以用来干事情；这是目前两者的区别。
ipad成功，不能代表微软的没落；就如一个吸尘器公司东西卖的好，不能证明微软的没落一样。微软想进入这个领域，只是眼馋而已。就像它当年推出X Box一样。只是这次能否成功，还是未知数。
我觉得微软说要用Win 7 装载在平板上，主要也是看到了iPad不能创造内容这一软肋；但除了少数人，谁会指望用平板创造呢？要创造内容，打开电脑就是了。平板，我们是用来看视频的，玩小游戏的，看Flipboard的，幸运得话，泡妹妹的。
如果出差接到一个电话要我整一个报表，我肯定选带笔的win7而不是什么ipad，ipad的触控模式注定做不了操作精度不足。
如果是商务出差只带目前的这些平板的话注定悲剧。你的选择应该是笔记本，而不是所谓的带笔的win7
都错了，其实一个便携式蓝牙键盘就解决一切问题。如果还觉得不够，再加个便携式蓝牙鼠标即可。所以结论是：
在外出差，Win7平板只需要加蓝牙键盘鼠标就可以成为强大的成产力工具。而iPad不能，因为你的专业应用都只有 Win 版。
我不清楚怎麼人人都看好WP7，我是在WM6上受过巨大伤害的人，因此有巨大阴影。（我还记得直到6月WM6上的QQ还是08版，通常是点登陆，机器开始联网，失败，QQ和系统都弹出框框来，点一堆确定后继续联网，再失败，系统自己更换接入点，然后QQ就不认帐了，不能登陆，然后重启机器，改接入点，再重复这个噩梦）
上网本我认为不是很大的创新，情况分两种，搭载Liuux的10寸以下的（包括用ATOM的和SmartBook）是创新，它简化了传统笔记本，借用一句广告词：好用又易用。其实平常我们就用那几个软件，都有就行了，不必在乎系统和处理器，还省空间，续航还长。多好啊
10到12寸的搭载Win7或XP的用ATOM的就不咋地了，说实话我觉得这是Intel和微软的臆想，从14寸到11寸，缩小的尺寸会给人很不好的使用感受，又没有在系统上做出补足，机器又厚又热，是没有前途滴。。。
外国和中国情况都差不多，我说说中国吧。中国人常用的就是那几个软件，和一个漂亮的界面，一个漂亮的外壳就行了，更重要的是方便和便宜。什么接入点，什么系统设置不是大众能接受和研究的了的。
WP7我没有见过真机不好评论，Linux还是软件少了点，中国的开发者就是这样，什么平台热乎就一窝蜂拥上，Linux上东西少。Windows太臃肿，更无语的是有些人见了就骂（包括我）。
我对上网本的理想设计是：尺寸小于10寸，厚度小于2cm，使用低功耗处理器（我希望是翼扬，呵呵）基于Liuux的，集成了漂亮界面，QQ，校内，浏览器，输入法和软件市场的系统（Android？呵呵），系统可以不好看，但是一定要流畅，键盘尺寸要大，触控板流畅，带WIFI和蓝牙，开WIFI聊QQ续航过6小时（最好是10小时，呵呵，话说XX牌的XX型号就做到了额）。没了。。。。
wm6给人的伤害是微软不完全照搬桌面造成的—搬了小图标高分辨率，却不搬光标，套了个麻烦的触控笔；后来套个电容屏加多点触摸，却和原来小图标高分辨率不适应。可能是盖茨放手后，老鲍有勇无谋却不愿让贤，结果内斗严重，没有统一长期规划造成。左学一下，右学一下，兼容一下，最后搞到不伦不类要推倒重来。
在中国限于知识和收入水平，上网本还是win7有前途，不一定要用触摸屏，原因我在上面说过了。
我也没说要用触屏啊。。。。
我说要大尺寸（最好是全尺寸）的键盘
全尺寸的键盘双手是不能捧住操作的，就会像现在ipad那样尴尬：一手捧机一手打字。
捧住操作？Y？
是上网本哎。。。
笔电的那种设计，EeePC那样的。这次明白了不。。。。
我觉得单就中国来说的话，上网本方面恐怕xp会比win7有前途，很多大叔大妈只认蓝天白云的..囧
xp的固态盘性能不如win7，而ms为推win7,不再对xp的固态盘性能进行改进，而硬盘在上网/平板电脑上很容易损坏。
说的不假。。。
那次在宿舍给同学做系统，有个同学（对电脑还有点了解）说：你怎么不把XP给他弄上？（指的是雨林木风那种开机音乐）
我遂大囧，满脸黑线o(╯□╰)o
不看好weiruan
另外平板电脑个人觉得还是win7有前途，如果ios/android平板还不如用智能手机。一个公司不可能时时都是常胜将军：ibm有过巨额亏损，apple也曾经历倒闭边缘，google也曾向yahoo求售，现在microsoft正经历这个时期。但microsoft软件的生态环境显然比上述几家好得多，只是现在内斗严重使发展方向模糊并且好的策略不能坚持而已。
win7的触控体验还是不错的。作者应该是没用过安装了多点触控屏幕的win7。
win7本身可以把触控体验做得很棒，但是因为必须要向下兼容，那么带来的将是无数从没有为触控操作进行过优化的第三方软件。由此造成的用户体验的悲剧，广大不明真想群众会全部算在MS头上的…
用过了。还是很不流畅，和ipad/iphone差远了，我是指thinkpad 200t
界面是有一些改进，但谈不上质变。
抛开界面不谈，微软没有做好最重要的一件事——为平板优化整个Office。
因此尽管iPad的文档处理很阳春，但Windows Tablet在这方面同样不合格。当然，你可以用键盘加鼠标，不过这么一来还要触摸干什么呢？
本来就不需要触摸。为触摸重写整个软件体系，竟没有带来半点好处，还带来触摸不准的麻烦，值得吗？如果证券买卖，触摸错误把卖出变成买进，跌下来就亏大了！
比起触摸，有更多人根本不会用键盘
平板是不同于笔记本的新的计算设备，适用场合和操作模式都不一样。用笔记本的要求来套用平板，那怎么看都会认为平板不应该存在
什么地方用什么东西，没有什么设备是万能的
office 这样的应用软件需要精准的操作,本身就不可能用触摸来操作,没效率
ipad走的娱乐线路注定她只能当老二（备用机），商务人士更不会带着一部ipad到处走。
微软也不是没道理,未来的平板应当是二用性的,都需要有一个外接的键盘,把成熟的win7放到平板上不是没有理由,当然了,可以再改进一下win7的触摸体验就可以了.(加一个触摸模式就可以了)
要多脑残才能写出这样的文章。。。 EPC装linux就是便携轻便，换成winxp就立马臃肿了。。。大脑水肿了吧
纠正作者的错误：acer是宏碁（音qi），vista不是vsita
我这是挖坟了么。。哈哈
看到这个话题，我觉得我最有发言权了，我自己不算科技geek，但也败过不少手机，本本。。。各种wm系统的手机,黑霉，诺几压。。。笔记本也败过不少。现在用着iphone和mac。感觉微软和苹果怎么说呢，各有千秋吧，在手持设备上，用wm系统的简直一悲剧，就那么小块屏幕，打个短信，要小心不要点到各种叉叉，微软真的是把它做的桌面系统的繁琐，不人性完全移植到了手机上。而iphone就不然，苹果的触屏是相当不错的，至少现在我还没看到哪个手机能超过它。至于桌面系统，我感觉mac就稍差了。。。这也有水土不服的成分，不过相信现在macuser越来越多，慢慢会好起来的。