很多人在推特上看到了这样一条消息:
@JobsInChinese: Cool!摄影师 Peter Belanger 用 iPhone4 拍摄 Macworld 杂志的封面(一部 iPhone4)。http://ow.ly/1qN14i

Peter Belanger 为最新一期 MacWorld 拍摄封面时,放弃了以往使用的飞思 Phase One P65+ 全画幅数码后背,而改用了 iPhone4。虽然 500 像素的 iPhone 4 比起来 6000 万像素的 P65+ 实在是有点蚍蜉撼树,但是要解答 MacWorld 编辑们对于 iPhone 4 拍摄能力的好奇,使用 iPhone 4 拍摄 iPhone 4 就再合适不过了。
而且在图片后期处理时,Peter 放弃了桌面系统中的 Photoshop,而仅仅使用 iPhone OS 中的图像处理软件。他把闪光灯换成了钨丝灯,自己制作了一个在三脚架上固定 iPhone 4 的金属支架。因为不能使用 Photoshop 去修图或者调整,所以在拍摄时候他需要精确的控制比例和取景等。
当然号称人眼分辨极限的 Retina 显示屏在拍摄过程中也帮了大忙,拍摄的细节部分都可以在屏幕上看得一清二楚。Peter 对于 iPhone 4 的画面捕捉能力印象十分深刻。后期处理过程中他使用了 PhotoForge 和 Resize-PhonePhoto 两个软件。PhotoForge 用来去除照片上那些细微的绿色噪点,而 Resize-PhonePhoto 用来把照片从 216 dpi 调整到 290 dpi,因为这样才能满足印刷要求。照片处理好之后就交给 MacWorld 的艺术总监了,然后我们就看到了这样一幅封面。下面就一起来看看拍摄过程吧:





Via Peter Belanger’s blog,转载请注明 ifanr 及链接
不知原片效果如何?
500万的话,如果是镜头好拍的效果就很不错了,当然也可以是光源好就拍的好,没什么意思。
iphone能达到印刷质量吗?即使能勉强达到也离高质量印刷品差距很大吧。。。不过还是很能看到这种质量的手机,虽然这可能是最高水平了。(那么多辅助设备。。。汗)
Peter Belanger 后来说,这个封面还是从 Zinno 电子杂志截图下来的,如果是杂志的原图精度还更高的。
辅助设备主要是灯光。iPhone4无法和闪光灯同步,所以必须用持续光源。
500万像素如果质量够高的话可以对付A4印刷。当年Nikon的D2H只有400万像素,利用插值出过更大的图。
这也是我在高像素低像素里说的,对于日常生活,高质量的500-800万已经足够。过高的像素带来的更多是代价而非好处。
清清楚楚写着,216dpi调到290dpi满足印刷要求。话说我用300w相机放过18寸照片
我喷了 这么个封面还要这么搞
简单事情复杂化
更像是噱头
这种拍摄,就跟拍摄食物一样,灯光才是最重要的。给光的食物,与不给光的食物,完全是两回事
对!这种静物摄影,对光线的要求太单一,只要灯光给力,基本上狗头都能拍出锐利的片。
我倒是希望N8出来后,哪本杂志能再用N8拍一副封面
送我一台N8吧。我去搞个ifanr N8专刊,封面用N8拍。哈哈
我也这么想的,那位想用N8给杂志拍封面,我奉送N8一台。
用飞思也是一样的灯光。可能换成闪光灯而已。
棚拍都是这么控制的。自然光线下的片子可以flickr上找。
如果是评价相机,各种光线条件下的表现都是可以参考的。
怎么说Iphone4的拍照在500W手机里还是不怎么样的
还是喜欢maemo n900,iphone4太贵了,呵呵
N900用户顶一下
另外飞思那个是中画幅(645)。
“全幅”在相机的语境中一般指全135画幅了。如果指全645画幅最好加上645否则容易误会。
恩。我补充上了。
:)
对于摄影来说,环境光和光源的使用是最关键的,其次是构图,像素、分辨率等硬件素质的影响是最末的
真是把简单的事情给复杂化了,光装上IP4就比相机麻烦很多了,脚架是直接支持相机的用IP4还要多加配件安装上去,简直脱裤子放屁多此一举啊!
Resize-Phone应该是Resize-Photo吧…
博主的文都很不错,以后会常来.