三星在自制系统 Bada 平台首款手机推出以后，就开始了全球性的开发者论坛活动，从米兰的首站开始，绕了半个地球以后，上周三来到了澳大利亚悉尼，笔者对于这个看起来很美的系统一直保有浓厚的兴趣，自然不能置身事外，早早便预定了票，与朋友结伴同去。
Bada 的开发者论坛选在了国家海军博物馆，这个其实很有点心思，搭载Bada 的首款手机是“浪”（wave，大陆行货叫“澜”），而 Bada 模拟器的默认桌面就是大海，浏览器的代号则是“海豚”，会议选在海军博物馆，可见其巧思。（本文照片均为 iPhone 3GS 拍摄）
大门一点标示都没有，只有走进门去才有工作人员问是否是参加三星会议的人。
经过老三样的注册、领狗牌、交名片之后，吃了点早饭，就进到会议室准备开工了，吝啬的三星只送了个杯子和一只笔，跟 Google 比起来真是让人内牛满面。。。
会场并不大，老实说 Bada 得到的关注并不多，大批人都是兴趣使然，学生占了一部分，媒体占了一部分，正经移动软件开发公司的人倒没有几个，总共大概只有 200 人不到的样子，也没有坐满这个不大的会场。基本上大家携带的笔记本电脑是一色的 Macbook 和 Macbook pro，没带电脑的也有数台 iPad，PC 极少，我只看到了 Sony 和 Lenovo，不知道三星的人看了作何感想，Bada 可是只有 Windows SDK。
演讲的人员除了澳大利亚三星的头目以外都是来自于三星韩国总部的人，口音比较怪异，不过可以接受，主要介绍了三星最近高歌猛进的市场销售状况、Bada 的市场预期、基础架构等等，比较值得注意是 Bada 的目标市场，并不是我原本以为的智能手机市场，他们的目标是要抢占非智能手机的市场，也就是说某种程度上说是在诺基亚的低端机市场上狠砍一刀。
个人看来三星的策略还算明智，跟 iPhone 和 Android 正面相抗，对于封闭系统的 Bada 来说难度过大，相反非智能、中低端机器的市场大有可为，再想到 Bada 首款机型 Wave 的定价，事实上也就是个中端机的意思。预计三星以后手机上的分布会是 Android 和 Wp7 旗舰机挑大梁，而 Bada 将会取代现在的三星自有系统，全面铺向中低端市场，在这方面，三星的供应链垂直化、产业布局完整，在成本上将会有不小的优势。
早上的安排不算紧凑，中途有次茶点休息，十二点不到就吆喝着大家吃午饭了，虽然三星发纪念品上相当吝啬，但不能不说伙食开得很不错，以至于旁边的哥们发出了这样的感叹：“吃得不错，下次还要参加三星的活动。” 在此后的休息时间里，大家围着多台 Wave 开始了各种讨论，总得说来对这款机器的表现都感觉出乎意料，软硬件的配合恰到好处，套用我当时的评价：
摸了一小时的 bada，必须承认这是个很强力的系统，可以跟 ios 相提并论，非常快速，触摸精确，系统毫无拖泥带水的感觉。整体设计精巧，社会化媒体集成，基本功能没有缺陷，三星在程序的整合度方面做了大量努力。nokia 还不完善 meego 的话，一定会倒霉的。
除此之外，Wave 还有一个非常突出的优点，就是相机：720p 摄像、照相对焦快速，照片存储速度一流，加上硬照相按键，可以说你打开就能够立刻开始拍摄，完全没有 iPhone 上那种慢一拍的感觉，可见其系统优化得相当不错。
说完了优点，再来谈缺点，有几个大问题 Bada 还需要尽快解决，首先是浏览器，Bada 的浏览器名为“海豚”，同样是以 webkit 作为渲染引擎的，但无论功能还是速度都远逊于 safari 以及 chrome，尤其是缓慢的载入速度，让用惯了 mobile safari 的笔者倍感不适；然后，Bada 跟 iOS 4 之前的 iPhone os 一样，单任务，系统自带的程序可以在背景运行，但第三方程序一次只能运行一个，尽管程序切换非常快速，这仍然是个缺陷，特别是在 iPhone os 都已经开始伪多任务的今天，更显得不合时宜；另外在运行 3D 赛车游戏的时候，出现了多次突然停顿的状况，似乎和图像渲染有关，可能在图形驱动这方面仍然不够完善。
虽然还有这些小毛病，但瑕不掩瑜，对于这个系统本身，我还是有非常正面的印象，三星在基本功能方面下了大量的功夫，包括无线热点等功能都是首个版本就已经内置了，没有什么非常明显的功能缺失，内置 App store 的应用与系统结合紧密，各种操作都有合适的视觉呈现，让人印象深刻。
进入下午的议程，首先三星演示了 Bada 与三星电视的联动，通过 Wifi 与 电视相连来进行游戏，从画面上来看应该是 720p 的输出，画面帧数较低，也有些延迟，进行赛车这些可能不行，但玩玩高尔夫、钓钓鱼总是没有问题的。此外还可以通过电视访问 App store，进行应用管理等。在这个方面三星走得比任何一家都要远，但这个跟它的产品线有关，Apple 和 Google 不是不能做，只是没有这个条件罢了。
在这之后我参加了 widget session，三星用了一个叫做 Bondi 的 framework 来增强 widget 的能力，主要是提供了访问系统设备的能力，支持部分 html5，而且三星把 widget 和 app 同等对待，分成，审批，销售与 app 没有区别。这个引擎相当易用，三星在勾引开发者方面确实做了大量工作，widget 开发方面照样是开发环境、例程、模拟器、文档齐备，诱惑力不小，但目前来说投入 Bondi 仍是为时尚早，因为市面上支持这东西的机器只有 Wave 一款而已。。。
最后自然是 Q&A 部分了，三星的人一字排开，开始来给大家画大饼。
问题自然是五花八门，我总结出来比较有价值的大概是这些：
- 其他平台上的 SDK 将会尽快推出，他们承认这是目前开发者反应最为强烈的一点，许诺会加快其他平台 SDK 的开发。
- Bada 的平板可能会在明年推出，目前没有更多的消息可以透露。
- 对于应用的提交以及修改、升级，需要七个工作日来完成，Bada 应用商店目前有 800 款应用，零注册费用。
- 三星在德国有数据服务器，可以协助应用存储数据。
- Bada for TV 的 SDK 已经发放给合作伙伴，未来所有 Bada 设备将会协同工作。
- 三星可能会进入移动广告市场。
- App 不允许使用 Java 进行开发。
- 其他设备将会陆续搭载 Bada，顺序是摄像机、电视、Mp3。
- 到年底为止预计 Bada 将达到 1300 万终端的规模，对于欧洲市场较为重视。
- Bada 花了三星差不多一亿美元的开发费用。
主要内容方面到这里就差不多结束了，后面抽奖的时候人已经跑了一多半，一台三星 3D 电视，果然还是一如既往的抠门。最后就是联谊酒会，吃点点心什么的，嗯当然东西还是一样好。。。
纵观整个开发者论坛，应该说三星达到了预定的目的，吸引了一部分的专业人士，也将 Bada 的能力大概表现了一下。与会者对于 Bada 的意见普遍相当正面，尽管开发难度不小，但很多人还是当场就开始讨论各种应用的思路，部分人还已经有了差不多的成品可以展示。通过问答部分的内容，能看出三星对 Bada 的寄望很高，在将 Bada 作为以后全产品线的操作系统来进行开发，这意味着未来应用的终端不会是少数；而在移动产品线方面，可以说三星试图全面模仿苹果，Bada 手机对 iPhone，前段爆出的类 Touch 设备对 iPod Touch（《iPod Touch 迎来真正意义上的挑战者》），明年可能的 Bada 平板对 iPad，三星的野心可不小。
从系统本身来说，Bada 足够健壮，三星让人叹为观止的完整开发支持（参见 《万事俱备，只欠东风 – Bada 仍然缺乏应用》）, Bada 手机自身不错的销量，国际化的大范围市场，三星的成本优势，这个韩国厂商在移动市场辛苦耕耘了十年，在非智能手机上面已经是数一数二的角色，现在，它已经磨尖了利爪，正在智能移动市场黑暗的角落里虎视眈眈，随时准备偷袭它的竞争者们，苹果、Google、Nokia 们，小心，Bada 来了。
45 Responses
在线回复
bada的开发语言是什么？
C++
光线好的情况下，3gs拍的照片效果很好啊
作者特意强调了：这是用iphone3Gs拍的照片……
8500还是贵了一点，如果能降价到1K5，就横扫整个中端触摸市场了
不可能，1GHz的芯片+Super AMOLED，成本都不止了。
s8500的配置可是很好的，虽然widget不多，但系统确实做得很好，水货价格一个多月来不降反升，2k2的性价比非常高了。。。1k5要不等多一年半载、要不等后续比较低端的wave handset才有可能
你说的芯片+屏幕在成本上最多几十美金。。。。估计都没500人民币
对于出厂成本和售价,苹果.诺记.索爱.HTC等纷纷表示脸红,无论水货行货。把出厂成本和售价直接比较本来就不妥当,其次既然说8500价格高,那么应该和别的同档次产品或同价格产品对比才合理。
我担心韩国人发明一切的爱好会熄灭大家靠近Bada的热情
没必要这样说，好的产品还是要肯定的
三星不可小觑··
但是出于D教育多年
与不爽大棒子
我还是不喜欢
我玩过工程机，不错的机器，尤其是屏幕，那是相当的艳丽，感觉像电视的屏幕那样艳丽。 非常惊艳。 系统反应速度非常快。
恰恰是这个艳丽 看来真是喜欢不同 我看这个屏总觉得的不真实
“搭载Bada 的首款手机是“浪”（wave，大陆行货叫“澜”）”
在中国这个名字很容易被叫做“烂”，若非优点超强，恐怕很难大卖。
三星的质量应该还可以，只是本人不是很喜欢三星，而且如果真是8500的话，我肯定会选择iPhone，而且诺基亚的手机也不是不行，确实不会选择棒子的产品！
不是8500块，型号是s8500，价钱水货两千出头一点。
2000多的话，价格上还是可以接受的！
我也有同感，三星的东东好看不中用,速度奇慢
我倒是没有用过三星的机子，只是我以前有个同学用的是三星的，一个多月就坏了，不知道是机子的问题还是他本人的问题，呵呵！
这个机器反应速度很快，缺点的话就是浏览器真的是个半残（相比iPhone和Android），还有软件太少了
好看。。。么？
这机器超过人民币1000块就没有意义了。QQ都没有，在中国玩不转的。腾讯已经投靠meego正在招兵买马。
腾讯比三星还是又很多优势我觉得，腾讯可以在手机上做点QQ的文章，自然会有很多QQ用户去拥护他的，三星的用户相对QQ来说还是很少的！
有QQ的，S8500可以运行很多Java程序。例如Java版本的QQ和UC。但是原生的程序少，这是实话。貌似只有人人网，新浪微博有原生App
叭嗒叭嗒。。。。。没摸过SDK，不敢说怎么样。
路过
三星的战略意图很明显，就是用来主打中低端，甚至会卖到诺基亚S40的价格。只要用户量起来了，还不愁开发者赚不到钱吗？
不用Java，用C++，以后开发游戏的速度会快很多，期待
一看你这么说 就不是程序员
哈哈，Ivn所指的速度，应该不是开发速度，而是运行速度吧。
这年头用户多程序未必多吧…
MS手里掐着CPP。如果韩国人把WP搞得不爽了，会不会像Oracle那样也搞一搞？
cpp可不是某些公司的专利。若都跟oracle一样，AT&T（原来贝尔实验室的东家）应该把整个IT横扫一遍，多少保护费啊
施乐泪流满面
CPP关MS啥事？
有人以为，cpp就是mfc啦
是啊。除了MS似乎也没什么人用啊。
屏幕确实不错，速度超快，照相功能非常好，手感也很好，游戏比Android上的要好很多
Bada的系统内核是不是基于Linux的？网上有说是基于Linux，但没看到官方文件中有明确说明。
有点意思。不知道开发者有没有什么好处。
其实海尔也一直想做这么个东西，电视手机一系列应用平台，不过很难，要整合的东西太多了。
bada模仿iphone，既没超越，又没新意，对symbian有效，但最终可能不是android低价机的对手。
草，最近真不想评论这种文章了。。。微波上去。。省得清闲
取代LiMo么？从i8320的体验可是糟糕透顶。