笔者前几日发布的博文：三星 bada 手机 Wave S8500 初体验，引发相当多的评论。这是好事，在评论中大家互相学习和进步。所以请文明评论，不要上来就给他人扣帽子，做个喷子也要有点素养，就像 @zhangh109 所说的：
还有不要动不动就“棒子棒子”的，最起码人家自主研发了手机操作系统，不像某某。。。（说远了。。。）
搭载 Bada 移动操作系统的 Wave S8500 艳丽登场，确实给我们带来很多惊喜的地方。Bada 融合了 iOS 和 Android 的许多可取之处，加以整合，结合自身的定位和特色，称其为智能手机系统里的一匹黑马并非言之过甚。反观黑莓的 OS6 和刚发布的 Torch 9800 惨淡的销售数据，三星在发展自身的移动操作系统中更给力。
当然，Bada 并非完美无缺，和 iOS 比还相差很远，尤其是界面的导航方面。iOS 的 app 左上角普通都有一个“返回”的按钮，这个也是苹果开发手册 HIG （Human Interface Guide）里面明确要求的。Android 则得益于“菜单”按钮，还有一个”返回“按钮。Bada 的导航和菜单系统有点诡异，一些界面上有左右两个软键，还有一个中间。。。的菜单键：
但有些时候就很让人不知所措，在这个 Facebook 的应用里，我找不到哪里可以“返回”的操作。。。
唯一可以按的是手机下面中间的一个菱形的按键，然后整个 app 就退出了。。。
然后有时候这个退出按键是“Cancel”，有时候是“Back”，不是很一致：
Email 的支持也很弱，习惯了 Android 上面 Gmail 的我，表示 Bada 的电子邮件功能相当弱智。
Yahoo 和 Hotmail 只能显示标题，不能显示内容（还是我的 RP 有问题？）
Threaded Email 和 Gmail 对比一下就是个杯具：
虽然有个内置的 Google 服务 widget，但几个 widget 其实就是去 Google 移动网页的快捷键。。。EPIC Fail！
而且由于 Google Maps 是网页版的，Bada 自己的 web view 和 网页上面的控制按键重叠了。。。
Bada 自带的导航系统 Navigation 我一直没成功过，不知道是不是因为美帝还没有正式的三星服务？
Android 上面的 Google 导航 直接秒杀 Bada 导航。有着 NavTeq 的诺基亚 Ovi Maps 也是强力秒杀 Bada 导航。
内置的 Twitter 应用也就是一个实现了基本功能的应用，没什么特别了不起的，底层菜单也是很难用，有点混乱。
SMS 冒泡式的界面中规中矩：
支持多帐号和统一收件箱（？），但这个整合明显没有 Maemo 的好，也不及 Android，HTC Sense 和 MotoBlur。
内置的 YouTube 支持也不错：
还有个今天发现的小功能，支持不同模式的手写输入，box 输入（框计算？）和全屏输入。不过由于没有安装中文的 ROM，我没有办法测试中文识别的精确度。虚拟键盘方面比不上 iOS，但比 Android 要好上很多。
还有个好玩的细节是安装 app 的时候，app 的图标上面会有一层波浪上涌的动画，像海浪一样一直满到顶部（安装完毕）
Bada 的出现带给我们很多惊喜，但也有很多美中不足的地方。但对于一个初次发布的移动操作系统，这样的表现已经好过当时的 Android 很多了。当然，最让我们震撼的还是 Palm 的 webOS，可惜，英雄迟暮了。。。硝烟四起的移动操作系统大战突然间闯入一篇黑马，需要奋起直追的诺基亚和 RIM，你们该怎么做？你们会怎么做呢？
@lordhong
@lordhong
40 Responses
在线回复
三星的营销目标很正确，BABA只能弄中低端市场。
话说iOs平台上的返回按键位置的设计不甚合理, 个人感觉.
在页面间切换的时候我的操作手指大多都是在右下角, 大幅挪移到左上角让我感到非常不舒服.
是啊，经常手指在下方，突然要大动作地移动到左上角，真是非常不爽，我觉得android多一个返回的实体键，也未尝不是一种方便。
放在左上角是防止你经常在屏幕右下角游荡的手指头误触返回键倒是辛苦输入的大段文字报销。
1 老美手大
2 乔布斯喜欢一手托着用另一手操作
老美手并不是那么大，再大也不会有个三寸长的大拇指
用左手。
S8500只是第一批Bada手机，能做成这样已经相当不错了。等到年底的低价wave 2和wave 2 pro出来，将更具有杀伤力。这才是塞班3最大的敌人。
新系统是留给高烧用户的。怎么也要2.X才值得普通用户下水。
调试时经常让电脑宕机，我跟同事都遇到了，容易吓跑开发者
囧，当真？哈哈
前天看了下，版面还算可以，不过有种空虚的感觉，很空很虚….
呵呵，对于不是很喜欢用手机上网的人来说，应该还是很不错的，只要价格合理，应该会很畅销！
有种MTK的感觉。不细致。
丑不垃圾的界面， 傻冒才去用～～比如说棒子～～
我也同意楼上所说的，IOS的返回让我很痛苦。我手小，明明用得好好的，却突然要用另外一只手拿着才能返回，否则就有机器摔地的危险。
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
上午 11点发完，下午3点就因为评论差被屏蔽了，不知道是ifanr有意为之，还是三星的软文人员在配合，或是真的评论差。我只想说，ifanr要做到 瘾科技的 层次，至少你的独立客观性是要保证的。这位作者的这两个要求就有个大大的问号。就像下边那位大哥评论的，您稍微做以下调查再来这里大呼给力。。。。
何谈屏蔽之说……这只是增加评论互动性的一个评分插件，而且只有六个人对您这个留言做了评价，如果说茫茫人海中有6个人对您的言论表示不太赞同就被归为软文，那是否有点太过草率？而且很多人也许不是冲着您对三星和它们机器的观点，而是您最后一句话。因为他们信任ifanr，知道ifanr没有软文。
谢谢你给我做了科普教育，不过我本身很熟悉wordpress的运作。
对于后半段，很明显 那是个反语。不过按照这个投票的数量和浏览量 相比的话，想必可以得出结论，您说的信任ifanr没有软文的人的比率不是很高。不过必须得说ifanr 写了一些精彩的文章。
我可以保证ifanr没有任何一篇软文，也没用过任何一篇新闻稿。
你不信？非要认为三星在Wave热卖几个月之后才大费周章联系一个久居美国、圈内颇有名气的开发者弄软文，甚至还允许软文里出现这么多不正面的内容。
那么我没办法，也不在乎。
抱歉，把您也给引出来了。
古人的老话，有则改之，无则加冕。如果我有说错话，那当我是放屁就ok。
另外，有时候信任是建立在彼此认识上的，在读者不认识的作者，不知道作者背景的时候，并不会了解或者说绝对信任到您说的这些。
不过看到 这么多作者认真的对待软文的问题和回复，相信读者也会相信你们的真诚。但是我坚持认为，至少这篇文章或者这个系列有改进的余地。
没法再次嵌套我就回到这里了，我说话可能是过于直接了一点，先道个歉。
BADA这个系统出生的时候在外界看来就是个笑话。BADA相关的几篇文章的两位作者当时也没把它当回事，但真正拿到机子之后他们就激动了。他们在文章中流露出的感情应该是具有一定代表性的，不然Wave也不会那么火爆。当然，作为ifanr，如何选择一个更为客观的角度也是重要的考量，也是我们一直希望提高的地方。
我们非常反感“软文”这种营销形式，既损害了网站的名誉，对厂商而言也没有帮助——稍有观察能力的读者都已经免疫。很可惜由于种种原因，这些东西还是很活跃，在特定的地区尤为活跃。有些网站的英文版会清楚的标注公关稿，但中文版就会选择更含糊的标注。
ifanr其实已经参加过几次厂商活动，采访过商业化运营的开发团队，但我们没有放弃独立的立场。事实上这几家也都没有要求预先审稿。我们也一直会坚持这个原则。
最后，多谢你的关心。
话说，瘾科技层次很高么？
瘾科技的层次高不高，这个不是我能评论的，但是ifanr和瘾科技之间相对的层次对比，这才是我要评论的。瘾科技和gizmodo 算是开创了新一代科技类网站的著名品牌，这个作为后来者的 ifanr是不是在沿着前两者的路在走，大家很明显能看出来。作为中文的科技类媒体，希望能坚持走下来。让生活的并不富裕的科技工作者们能看到点清新，前卫的内容。
另外多说一句，我也看了作者的博客，感觉里边很多技术内容也有嬉笑怒骂的成分，但是不知道为啥到了这个 bada的系统评论系列上，却让人如此大跌眼镜。
囧，不好意思给你软文的感觉。
如果三星真的送我一台手机，我倒有写软文的嫌疑。
主要是Bada作为一个中低端feature phone的系统，和高端的iOS，Android相比也不逊色，出人意料。当然，缺点也很明显。
毫无疑问，我个人也认为engadget和gizmodo比ifanr现在层次要高，而且是ifanr努力的方向。wwchar兄对于文章质量的批评是我们愿意听到的，但是实话说ifanr的读者也好作者也好都知道ifanr尚在起步，不会走所谓软文的路自断形象。对比bada的评论来自于我们之前对于三星自家系统的期望不大，而真正接触之后才发现这个短时间搞出来的东西其实很多细节上超出了我们的预期，而且国内水货价格不高。
郭兄的解释我听进去了，三星在这方面有很多积累，尤其是在操作系统方面。这个是三星电子内部研发的重点之一，平台建设，外加韩国工作的玩命方式以及相对国内完善的研发体系，这个细节是可以预见的了。但是我估计这个细节以后更多的惊喜可能期待不到了。
作为一个长期的读者，我十分希望你们不要发软文，软文害死人呀，呵呵。如果读者在留言里有软文之类的评价，其实也只是读完了以后有软文的整体印象，比如就我而言，只是认为这个评论不够中立客观。谁也不会去随便扣帽子。我不知道ifanr的审查机制，但是我觉得在这方面要避免让读者有这样的印象，当然做到确实不容易。
瘾科技的知名度很高，文章质量么，我只能说新闻很及时，偶尔有些专栏还能咀嚼几下
呵呵，没法再嵌套回复刚刚这条了，只能在下面回复了。
软文这个请放心，读者都不会答应，更不要说付出了心血的团队了。
有一点很明确，ifanr是朝着更加积极更加健康的方向发展。但是罗马不是一天建成的，engadget也不是一天就收获到现在的认知度的，作为ifanr也只能一步一步努力往上攀登。文章质量和每个人的文笔也是要一点点积累的。
当然，文章虽然重要，读者的口碑和认同更重要。所以还是希望有问题不吝批评。
刚才忘了评论一点，作者不要妄论什么 跟黑莓相比 三星 bada很给力。三星跟黑莓比不是一个层次的。三星不过是个 消费电子垃圾制造商而已。
黑莓的销售数据很差嘛？不明白这种标题党有什么转载的力度？苹果只有一年一台机子卖，黑莓可有好几个平台，先调查一下再说吧，人云亦云
哈哈，的确如此呀。很给力，这话说了，我看了以为是糗百。。
可见楼主是一个细心之人~
我摸过的其他几台bada机器，可能是中低端机，体验并不好。
三星的Bada定位在中低端就是一个严重失误！
自己出的操作系统一定要定位中高端才能吸引开发者加盟。美国市场的中低端都没有吸引力，何况亚太市场的中低端呢。
一个系统，软件上有问题就是最大的问题。硬件可以直接上高端硬件，象android那样。软件要花长期的时间去打磨，这个时间过程中，可能已经被竞争对手直接打得头破血流了。
就s8500而言，硬件做工价格都不错，但samsung没apple软件水平却学apple搞一手包办的封闭系统，不像android部分开源得到广大支持，所以大部分开发者对其不买账，bada前景不乐观。