如果你经常访问 Business Insider 的 SAI 板块，那可能会对 Dan Frommer 印象深刻，因为他对 RIM 的现状和前景很不看好。如果你不了解他，那就看看他写过的一些文章的标题吧：
单看着标题就可能让很多黑莓控怒不可遏了，但是 Dan Frommer 并非哗众取宠，他所列举的很多事实都是 RIM 亟待解决的问题。25 日他又撰写了 RIM 是下一个 Palm 一文。对于 Palm 的命运，他认为虽然 Palm 当年开创了触摸屏智能手机市场，Treo 也大卖特卖，但是当苹果公司拿出来 iPhone 的时候 Palm 就为自己的软硬件研发缓慢付出了代价了。等到再拿出来 Pre 和 webOS 竞争的时候已经被落下太多距离。
而 RIM 现在正在走向 Palm 的老路。Blackberry 最新的旗舰机型 Torch 虽然具备了触摸屏、App Store、webkit 内核浏览器，但是跟 iPhone 4 以及 HTC、Motorola 等比拼硬件的 Android 阵营旗舰机相比仍是捉襟见肘。虽然很多地方 Blackberry 都在模仿 iPhone 和 Android，但还不到位更难以青出于蓝胜于蓝。RIM 和曾经的 Palm 一样有众多用户，有热卖机型，有强大的品牌号召力，但也都遇到了转型慢无法跟住市场竞争脚步的难题。而众所周知 Palm 最终成为了 HP 的一员，Dan 认为 RIM 的前景同样不容乐观。
而来自 IntoMobile 的编辑 Dusan 看到此文后心有戚戚然。遂撰写一文提出了对于 RIM 的三个疑虑：
首先，要指出的重要一点是 RIM 手中并没有任何 GSM 或者 CDMA 的通讯专利，因此出售的每一台设备都要交纳授权费用。而 Nokia、Samsung、Motorola、Sony Ericsson 等主要的手机制造商手中都有专利或者最起码能够交叉授权。其他没有专利的公司，如 Apple 和 HTC，前者专注高端市场后者专注中端市场，并都能够获得丰厚利润。
其次，分析人士都认为 Blackberry 设备目标旨在中端市场，这将会影响到 RIM 的盈利能力。而虽然 BlackPad 也有些消息传出，但是现在也不好说会有多少人会去购买，届时可能 iPad 2 以及大批 Android 平板已上市。更糟的是最新的旗舰 Torch 销售不够火爆。
最后，竞争正在加剧。不仅仅来自 iPhone，还有大票的覆盖高中低端的 Android 产品。
RIM 将来到底是该卖了自己呢，还是该转投 Android 阵营呢，还是继续研发 BB OS 呢？
20 Responses
在线回复
BB让人着迷的是邮件和键盘
现状是不可能一下抛弃实体键盘
又要加入触摸为主的大屏幕和应用
至少现在我不会考虑
管你什么系统
够多的软件和良好的用户体验才能留的住人
媒体和业界有时候真的很无聊,或许忽悠不明真相的消费者也是他们营销策略的一部分吧.
很清楚的记得当年moto手机业务低迷的时候,各方都很不看好moto,moto已死的说法网上遍地都是 ,可是实际情况呢 ?moto不仅没有死 ,而且活的很旺.
同当年的moto一样,现在的nokia也在享受这样的”礼遇”.而实际上你看看e71卖疯到什么样就知道网上的这样言论和实际相差甚远.
nokia和bb都不笨,但转型需要一个时间和过程,可是直接把人家说死 ,这只能给以后的自己一个大嘴巴子 .
moto是又活过来了，靠android，莫非建议bb也投靠机器人？嘿嘿
不，问题不是这么简单。moto是靠android活过来了，可是moto除了之前在部分e系上采用的改造过的limo，自己并没有研发属于自己的系统。而诺基亚和黑莓则不是这样。
实际上多样化才是对消费者有利和有益的，竞争带来进步，也带来更多选择。如果某天所有的手机都跑着android只会让android变成pc上的windows，到那时自然还会有新的系统来取代它。
保持稳定就需要“变“，一家独大是不稳定的。
android变成pc上的windows，是必然的，为什么会有新的系统来取代它？
windows在pc上一家独大，有取代windows的系统吗？
android已经形成了良性循环—app、厂商、用户、开发者等，其他系统做的再好，也比不上了。
现在还没到天塌下来的时候呢 纯粹有人故意拿天砸人
说话当然是两边留活口的好。问题是如果这样又何必写blog呢？这种没有观点的观点，不写，大家也都知道啊~
No,我的观点是:诺基亚也好，黑莓也好，都没到要死的那个份上。他们还不必着急抓住android这颗“救命稻草“。
我觉得相比于当年的辉煌MOTO现在还是落寞了不少的，虽然确实是苟活过来了。RIM也好NOKIA也好都是领一时风骚的大哥，如果现在这个关键时刻掉了链子变成了SE这样不瘟不火就是很严重的失败了。而且文中也指出了硬件层面上RIM还要支付不少专利费，采取低价竞争的话利润可能会很微薄。
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
$MOT股价的涨势是对你最有力的回复
继欧洲的SYMBIAN后，又轮到加拿大的RIM了，我不希望将来选来选去，却发现原来所有的主流系统都在一个国家手里。
你不得不承认美帝研发力量的强大，特别是硅谷
Blackberry在当初火红时总是给人一种「高不可攀」、「商务人士」才会用的形象，而iPhone及Android在形象的包装上则予人有亲民的感觉，手机的销售量最终还是取决於终端消费者的意向上，告知消费者其所能提供的利益，是不可忽略的课题。
RIM需要的是时间与突破口，未来交互网络社区，电子支付，多媒体都是突破口。关键要快。
RIM的对手NOKIA可不是吃素的，SNS，电子支付，多媒体，NOKIA都比RIM走在前头
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
我同意，黑莓不能光吃老本了，得找到新的突破口
黑莓有很多优势是至今为止其他手机都不具备的，这跟黑莓从创立之初准确的定位有很大关系。我认识一个使用黑莓的半商务人士，他换过很多款手机，最后能符合他所有要求的竟是几年前的那款8700，后来他又买了一款9000，现在他同时使用8700和9000这两个手机。
我用过黑莓，现在用的是android，也玩过几次iTouch，我的观点是，一般的商务人士很难用andrroid或者iPhone来替代黑莓，尤其是已经习惯用黑莓的，黑莓把商务应用做的太方便了，目前根本无人能敌。所以我觉得RIM还没那么惨，他本来就不是做娱乐设备的，他以后的设计重点也不会是娱乐，他不会抛弃商务的
说得没错，但RIM现在寻求的突破是普通用户市场，商务市场已经饱和。
普通市场他们毫无优势。