在沉寂了一段时间之后，MeeGo 系统的全新截图又出现在了我们面前。根据来自 intomobile 的消息说，MeeGO 系统 “looking pretty darn good”，并对 MeeGo 的前景表示了一定程度的乐观。
的确，MeeGo 这个由 Intel 和 Nokia 联合打造的系统可以说被两家公司尤其是 Nokia 寄予了厚望，被认为是用来比肩 Android 和 iOS 的产品。而从截图上来看，确实不错。
图片所展示的，是 MeeGo 系统的多任务切换界面。这个界面看起来整合了一些 Android 和 WebOS 的优点。虽然没有视频展示，但可以预计，全新设计的动态效果将是必不可少的。
然而与此同时，虽然目前 MeeGo “看上去很美”，但在当今这个移动平台竞争如此激烈的市场上，MeeGo 能否挥出真正强有力的一拳还有待观察。一方面，Nokia 已经表态将在高端手机中全面推行 MeeGo。这当然是一个好的预兆，毕竟 Nokia 当前的确需要重整高端产品线，光靠 Symbian^3 恐怕是难以做到。但另一方面，也许每个人都会问，到底有多少人会为 MeeGo 开发程序呢？虽然 QT 平台能够为开发者提供不少便利，但最终的实际开发者和用户数量才是真正的决定因素。
也许，Nokia 可以尝试下微软推广 Windows Phone 7 的方法。那就是直接付给开发者钱来邀请他们开发自己平台的程序。为了让 Window Phone 7 发布的时候不会形单影只，财大气粗的微软用了这么一个简单直接的方式。Nokia 虽然没有微软那么富有，但在手机领域的影响力，总归还是瘦死的骆驼比马大。掏一笔银子，好好培育一下 MeeGo 这个生态系统，也许还真会有力挽狂澜的功效，也不枉这么一个看上去如此有潜力的操作系统吧。
32 Responses
在线回复
looking pretty darn good
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
看起来很酷。iPhone那张老脸我是受够了，期待MeeGo下的软件越来越多！
老脸你好，老脸再见。为何不发一张你自己的小脸照片来萌我们一下呢？鉴于你已经3此发表“苹果、apple、iphone那张老脸我已经受够了”。
老脸好吗？塞班的老脸就是你们说不好的！
确实有点像抄plam的~~
不知道HPplam出新机的话 nokia的这个界面ui会不会又显得有点缺少nokia自己的风范了~
不完全一样，原文中好像是说有两种风格可以选择，类似WEBOS的（囧的是WEBOS改用堆栈式管理了）和MAMEO的多窗口并列式，俺觉得把两者结合在一起是最好的搭配
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
卖相不错，不知道价钱几何
其实可能丑的不是界面，是Nokia一直用的英文字体，太丑了。Android的字体比Nokia的好看多了。看Engadget英文版，每次有Nokia的手机，下面总是很多人说Nokia的字体差，难看。但是Nokia一直不换。
我倒是一直觉得Nokia Sans看起来很舒服，英文启功体
又抄袭webOS的卡片模式啊。。。NOKIA自己不会创新吗？
俺觉得更像mameo多一点~~
MeeGo是Android 和 iOS 无法比的。不过我觉的maemo的信息界面最好看。没有之一。
没创新能力啊
实话说，QT Creator真的相当难用，不如Xcode，而最好用的还是VS+VA
根本不是程序员吧哈哈哈？恐怕连C++都没学过，坛子里就有一对人能出来吹嘘XCode这种垃圾是如何神！
你最神，凭着我这一句话，就能猜出我的职业，甚至学习经历……
creator不是你说难用就难用的..我从1.0版就开使用..虽然功能上没有vs或者xcode多.但是其清爽的界面..给人一种非常好的感觉…
ps:
本人用vs和xcode都有一段时间了.
对了,补充一下..相对于xcode或者vs动辄几个g的东西..我觉得creator作的还是很不错的…
如果你一定要以功能和易用性做分子，空间占用做分母，这样的指标进行比较的话，那我承认，QT Creator也许是还不错，不过这真的是人们真正关注并需要的么？
OK, Creator不是我说难用就难用的，难道就是你说好用就好用了？另外，用VS和Xcode都有一段时间了能说明什么问题，论资排辈么？
在反驳人之前麻烦先看看自己是否有足够的立场和论据。
N900这么好的任务管理器，干嘛学Web OS？
这种多任务在三星的i8910里面就用了，3D view 加 grid view。 我想meego的潜力不只这些
很漂亮，看起来直觉感很强啊。iPhone那张老脸，我是不想继续看到了。
MeeGo不需要未来，MeeGo从诞生到设计之初就已经拥有了未来。。。
要培育 MeeGo 生态系统的，不仅仅是Nokia，还有Intel，还有Linux基金会。。。
到底有多少人会为 MeeGo 开发程序呢？ 这个根本就不是个问题，Linux程序员基本可以无缝的过渡到MeeGo，还有那些软件的移植。。。
这界面明显是两套，Web OS风格的多任务管理和Maemo 风格的多任务管理，其实这文章曝光的界面不全，还有两种解锁界面和锁屏状态下的界面切换。。。
在说这个明显是标准的MeeGo界面，Nokia的肯定和这个有很大的悬殊的，Nokia的界面更接近Maemo，如果没有猜错的话，估计Nokia的MeeGo会采用deb的包。。。
其实文章是可以写的，但是自己都没有了解和思考就盲目结论，难免会带来不必要的争论，希望不是为了文章而文章，为了更多的访问量而故意争论。。。
meego SDK的raw包里面现在存在2中打包格式zypper和rpm.不知道最后会选哪种?
如今最好的面向最终用户的Linux是ubuntu了吧？很想搞个投票看看这里的手机用户中有多少在用这个系统的。
感觉meego的对手并不是android、、、单论系统maemo就比android好、、看看一年前的N900能刷这么多系统就知道了、、、这几年NOKIA没停止过创新和研发，差错出在应用和设计部门。S^3、S^4都不是试验。翻身靠的不是Meego，是S^4，目前是这么划分的，NOKIA内部的争论还再继续。Meego，按照Intel的意思，是为其未来战略打造的，不是为了给某人翻身，也不是用来和Android这种玩意竞争，那有点大材小用。Intel和Linux基金会的日子比NOKIA滋润得多，他们有精力做长期规划。NOKIA只是提供技术、人员、经验，负责手机产品、从而获得利润而已，虽然它也是最重要的技术提供方，但市场规划的话语权更多地不在它手上。Meego会是NOKIA中的最强，但那不完全是手机领域，即使NOKIA用定制UI把Meego打造为手机，这“手机”和Symbian的理念是不一样的。基于Intel的意愿、和Maemo的经验，Meego的目标起码没那么短浅。Meego的对手在Chrome OS、苹果新申请的一体机专利等涉及的那个领域，准确地说那个领域的战场还没有开始。
手机也早就不是手机。
这年头有人还划分收集与否，而“手机”OS的iPad明年预测的销量将过千万，正式威胁PC市场了。
如果这个系统是诺基亚一家的，诺基亚应该单独掏钱，可是现在反而是Intel急于想进入移动掌上市场了，为什么作者还是认为诺基亚XXXX咧？？为什么什么都要诺基亚来单独掏钱？？？看来本文作者的陷入为主的想法也挺严重的—-即已经同意了网上的留言，诺基亚要死了。。拜托各位们，Meego是诺基亚和Intel合作的。人家那个GOOGLE用的程序员多了去了，这些人没事就喜欢上网，没事就喜欢复杂的“比如什么蓝牙传文件，要装个第三方软件实现”，所以最喜欢GOOGLE的不完善不稳定手机系统了，于是都讨厌诺基亚。