比较 600 美金左右的 iPhone4 ，只有 200 多美金的 iPod Touch 显得非常超值。仅仅缺少电话模块， GPS 等东西，却和 iPhone4 一样拥有 A4 处理器和视网膜屏幕。
不过 iPod Touch 发表时就有人指出，虽然分辨率都是 960 乘 640 ，但是 iPhone4 的屏幕标记了 IPS 。 iPod Touch 没有。
（ IPS 屏幕大角度观看时效果更好，也相对昂贵。比较 TN 和 IPS 屏幕的显示器价钱能有直观的概念。）
Engadget 拿到 iPod Touch 4 以后拍了一张和 iPhone4 的比较图。证实了大家的怀疑： iPod Touch 使用的并非 IPS 屏幕。
我本来以为所有的视网膜屏幕都是平等的。但是现在看来，有一些视网膜屏幕要更平等一些。
19 Responses
在线回复
就算这样感觉还是很超值，如果真能套上苹果皮的话
作者看过动物庄园吧
显然的啊。。
最后一句话现在没印象了，记住的是:四只脚比两只脚好
价格也也更平等些就好了，比如iPod touch卖399美元
touch 4绝不是不能打电话的iPhone4，差的太多了，有的是差别可以慢慢挖。
请挖挖看，我估计大家都挺有兴趣的，列个表最好。
恩啊，这个还是买不起！！
还是很期待4Gen
前阵子完了在哪里看到可以为ipod touch增加电话功能的套套….
叫苹果皮
我杯具的X1，屏幕真不错的说~
800*480，3.0寸，DPI是311。不过没人提起。
但字体渲染不够好，开了cleartype还是有小锯齿，不细看的话看不出来。
我明明手机上打字用笔画，为啥要买个键盘机、、、中邪了。
X1最悲劇最麻煩的就是那個鍵盤，如果沒有的話，肯定會好很多。
我选择买touch pro也是杯具。
估计不用ips屏多少还能更省点电，可视角度差点也刚好防止别人边上偷窥了。。
可视角度差可以放偷窥……还真是个我从来没想过的角度，受教了。
iphonE不也是LeD
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
哪些视网膜屏平等啊？貌似现在用这个屏幕的就只有ips iphone 和asv 的m9了。