下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
公司 2012-12-12 19:30

OPPO Find 5:属于浪漫主义者的科技产品?

王崇旭 王崇旭 AppSo 主编
-

“OPPO 要做属于浪漫主义者的科技产品。” —— OPPO 刘作虎

12 月 12 日,北京突然飘起了雪。淘宝在那头正酝酿着另一个网购狂欢日,OPPO 在北京 798 尤伦斯当代艺术中心发布了旗下的最新旗舰机——OPPO Find 5。

OPPO 在发布会上正式公布的参数与传言相差无几:

  • 高通骁龙 S4 四核 APQ8064 1.5 GHz 处理器
  • 2GB 内存,16GB 机身储存
  • 5 寸 1080P 超极屏,441 PPI
  • 1300 万像素的后置摄像头
  • 支持 NFC 以及 Wi-Fi Display
  • 电池容量 2500 mAh,机身厚度 8.8 毫米
  • 运行 Android 4.1 系统

参数表之中,最亮眼的当属这块 PPI 高达 441 的 5 寸 1080P 超极屏了。不过我相信你肯定会有一种似曾相似的感觉——就在一周前,HTC 在中国正式发布了自称“今年最好的 Android 手机”HTC Butterfly,再看看配置参数表,就像是跟 OPPO Find 5 是一个模子印出来的。

这两款旗舰机在定位和配置上的相似之处,让我们不得不将它们放在一起对比。很明显,从时间上看,OPPO Find 5 全高清屏的惊艳出场已经被 HTC 的卡位给坏了好事——“第一次,还是很重要的。”

当然,Find 5 的这块全高清屏仍是一个非常好的市场卖点。从现场的体验来看,这块屏幕确实让我的眼睛感觉很爽。借用 HTC 中国区副总裁的一句话:“以前我们以为 300 以上的 PPI 再提高没有意义,现在发现我们低估了人类视网膜的能力。”

是不是低估了视网膜的能力我不确定,但 HTC 和 OPPO 或许高估了手机电池的能力。从数据上看,HTC Butterfly 的电池容量为 2020 mAh,并且不可拆卸。从外媒评测来看,HTC Butterfly 的续航力表现着实平庸。而 Find 5 的电池容量为 2500 mAh,数据上比 HTC Butterfly 略胜一筹,照理来说续航力表现应该会略胜 HTC Butterfly,但个人持谨慎态度。

硬件配置上的另一亮点在支持 NFC 上。之所以说是亮点,是因为放眼其他中国大陆厂商,尚未有一款智能手机支持 NFC。其中缘由,NFC 普及率仍旧不高,而在厂商正在中国市场用价格血拼的情况下,支持 NFC 这种徒增成本的事情没有人会愿意去做。

OPPO 选择了另辟蹊径。为 Find 5 定制的新浪微博客户端支持“碰一下微博互粉”,Find 5 也配备了类似索尼 SmartTags 的 NFC 情景标签,系统层面则是有一个 NFC 闪传的功能。——NFC 固然方便,只是在普及程度不高的情况下,其实用价值确实有限。

Find 5 还有什么?1300 万像素的摄像头,首款采用堆栈式 CMOS 传感器,全球首款硬件支持 HDR,支持 HDR 录像等等;Dirac HD Sound 技术,OPPO 是 Dirac 目前唯一合作的手机品牌,Dirac 还专门为 Find 5 调制了一款耳机。

这些听起来都很美好。但在详细的评测出来之前,我们尚无法鉴定其实力。

与所有的发布会一样,Find 5 发布会的高潮同样出现在宣布价格的时刻。2998 元这个价格,在如今的中国市场环境下实在算不上惊艳:2499 元的魅族 MX2 一发布就摆出了“快速铺货”的架势,1999 元的小米手机 2 也在雷军一声令下开始放货,华为联想等大牌厂商也同样不容忽视。关于 Find 5 的定价其实有一个小插曲:此前 OPPO 宣布 Find 5 在美国的上市价格为 499 美元,这直接导致国内议论纷纷,称 Find 5 定价绝对在 3000 元以上的不在少数。

“向下冲,总比往上爬要容易。”接下去的事,聪明如你,应该已经懂了。

今年年底,对各大厂商来说都是异常重要的时间点。“要拿出最好的东西,来奠定明年的局势” ——这“最好的东西”绝不仅限于产品。市场营销一直是小米的强项,过去一直无意识忽视市场的魅族也在下半年完成了一次转身。

OPPO 显然也没有忽视这一点。除了有意无意的“价格放风”,OPPO 在此次发布会也确实动静不小。送邀请函、邀请粉丝、转发送手机、官网变样全套都做足了,此外 OPPO 还在各种微博营销大号中植入了一些 Find 5 的广告。

“O 粉”们自然乐在其中,营销效果也显而易见。只是我不免有一个担忧,一款硬件看似都非常牛的智能手机加上 2998 元的价格,是否真的能挡住中国手机市场的血雨腥风?回到文章开头的那句话,“要做属于浪漫主义者的科技产品”,这是做产品的信念,还是做市场的幌子呢?

 

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中