下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
公司 2012-12-19 09:00

应用审查是柄双刃剑

毫无疑问,在谈到应用的时候,iOS 仍然比 Android 胜出一筹。Google Play 的应用数量或许已经赶上了 App Store,但是在高质量的应用方面,Android 仍然需要努力。

不过,Wired 网站在采访几位开发者后,得出了这样的结论:Google Play 虽然在盈利上仍远远差于 App Store,但这个差距正在逐渐减小。苹果严格的审查制度是一柄双刃剑。

苹果的应用商店为何在盈利上胜出?开发者们认为,最重要原因是因为其严格的审查制度。由于严格的审查,应用商店内的高质量应用较多,而开发者也可以收取更高的费用。对于消费者来说,他们也乐意付款,因为相信物有所值。

DLP Mobile 的开发者 Zak Tanjeloff 说,“我相信,我在 iOS 上销售更多的原因,仅仅是因为这是一个人们信任的安全社群,而且人们已经习惯于 App Store 的支付过程了”。相反,Google 的应用商店则缺乏保证,“在 Android 市场上,无法确保质量和安全,另外,有许多假冒应用,许多应用只是单纯的不够好。”

不过,苹果的严格审查也会赶跑一些开发者。开发者 Joe Burger 的应用 Labor Sync 曾被苹果拒绝,因为苹果不允许他们在应用中提供网站链接,而且不允许他们使用自己灵活的收费方式。为此,他必须更改应用。Joe Burger 说他不确定这是否值得,因为在 Android 上面,这根本不是问题。

Privus Mobile 的两位开发者也在审核上碰了壁,于是他们将更多的精力投入了 Android 的开发。由于审核上的宽松,他们可以很快更新,“在 iOS 上,开发一个更新需要三个月的时间,苹果的审查要花上一个月,然后他们可以拒绝你。当你在 App Store 发布更新的时候,你已经为 Android 应用更新三个版本了。”

这看起来似乎仍然是老生常谈。不过,最新的数据显示,Google Play 的盈利正在上升,App Store 的盈利略有下滑。根据 App Annie 的一份研究,Google Play 10 月份的收入比 9 月份上升了 17.9%,而 App Store 的收入则下降了 0.7%。

因此,Google Play 的盈利上升速度还是蛮快的,或许这也和它宽松的审查不无关系。不过,值得主意的是,Google Play 的恶意软件仍然是一个问题,虽然 Android 4.2 内置了验证服务,但是在实际应用中却表现欠佳

在 Android 设计规范发布之后,Android 应用的质量正在逐步上升,Google 也在加强安全措施。那么,苹果是否也应该改变一下审查流程,以免更多开发者流向竞争者的平台呢?

图片来自 wmbfnews

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

阅FM:一本永远翻不完的书

2012-12-19 10:05下一篇

Samplr:可“多点触摸”的音乐创作应用

2012-12-19 07:00上一篇