应用审查是柄双刃剑

毫无疑问，在谈到应用的时候，iOS 仍然比 Android 胜出一筹。Google Play 的应用数量或许已经赶上了 App Store，但是在高质量的应用方面，Android 仍然需要努力。

不过，Wired 网站在采访几位开发者后，得出了这样的结论：Google Play 虽然在盈利上仍远远差于 App Store，但这个差距正在逐渐减小。苹果严格的审查制度是一柄双刃剑。

苹果的应用商店为何在盈利上胜出？开发者们认为，最重要原因是因为其严格的审查制度。由于严格的审查，应用商店内的高质量应用较多，而开发者也可以收取更高的费用。对于消费者来说，他们也乐意付款，因为相信物有所值。

DLP Mobile 的开发者 Zak Tanjeloff 说，“我相信，我在 iOS 上销售更多的原因，仅仅是因为这是一个人们信任的安全社群，而且人们已经习惯于 App Store 的支付过程了”。相反，Google 的应用商店则缺乏保证，“在 Android 市场上，无法确保质量和安全，另外，有许多假冒应用，许多应用只是单纯的不够好。”

不过，苹果的严格审查也会赶跑一些开发者。开发者 Joe Burger 的应用 Labor Sync 曾被苹果拒绝，因为苹果不允许他们在应用中提供网站链接，而且不允许他们使用自己灵活的收费方式。为此，他必须更改应用。Joe Burger 说他不确定这是否值得，因为在 Android 上面，这根本不是问题。

Privus Mobile 的两位开发者也在审核上碰了壁，于是他们将更多的精力投入了 Android 的开发。由于审核上的宽松，他们可以很快更新，“在 iOS 上，开发一个更新需要三个月的时间，苹果的审查要花上一个月，然后他们可以拒绝你。当你在 App Store 发布更新的时候，你已经为 Android 应用更新三个版本了。”

这看起来似乎仍然是老生常谈。不过，最新的数据显示，Google Play 的盈利正在上升，App Store 的盈利略有下滑。根据 App Annie 的一份研究，Google Play 10 月份的收入比 9 月份上升了 17.9%，而 App Store 的收入则下降了 0.7%。

因此，Google Play 的盈利上升速度还是蛮快的，或许这也和它宽松的审查不无关系。不过，值得主意的是，Google Play 的恶意软件仍然是一个问题，虽然 Android 4.2 内置了验证服务，但是在实际应用中却表现欠佳。

在 Android 设计规范发布之后，Android 应用的质量正在逐步上升，Google 也在加强安全措施。那么，苹果是否也应该改变一下审查流程，以免更多开发者流向竞争者的平台呢？

图片来自 wmbfnews