下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
公司 2010-10-13 11:47

SquareTrade 报告:iPhone 4 和 3GS 对比,谁的质量更好?

SquareTrade 分析了超过 20000 台 iPhone 4 ,得到了一个有趣的数据——iPhone 4 的屏幕玻璃损坏率比 3GS 高 82%。当然,这并不是苹果官方的数据,所以仅供参考。

iPhone 4 的“事故率”

在这份报告中,SquareTrade 的目的是评估 iPhone 4 是否比其它型号的 iPhone 更容易损坏。具体一点说,我们想弄明白,大量使用玻璃材质的 iPhone 4 是否耐用。

我们研究了 SquareTrade 客户报告中的具体数据,包括索赔率。重点研究了超过 20000 个 iPhone 4 保修用户的索赔率,并拿这个数据跟 3GS 的索赔率进行比较。

总体而言,iPhone 4 的“事故率”比 3GS 高了 68%。

数据表明,iPhone 4 的事故报告比 3GS 高出了 68%。在头 4 个月的使用期内,iPhone 4 用户反馈给 SquareTrade 的事故率是 4.7%。同样是头 4 个月,3GS 的数据是 2.8%。

image

SquareTrade 认为,任何涉及身体伤害的索赔被视为“事故”,这些都是比较严重的问题。不少用户对待产品小问题(或轻微损坏)的态度都是“随它去”,这意味着实际的故障率可能比图标显示的还要高。

屏幕损坏占 iPhone 4 故障的 82%

其中,屏幕裂纹和破碎占了 iPhone 损坏的绝大多数。超过五分之四的事故报告是由屏幕引起的。

image

在 iPhone 4 的损坏报告中,最常见的是屏幕损坏。在头 4 个月内,iPhone 4 的屏幕玻璃损坏率是 3.9%,同样是头 4 个月,3GS 的数据是 2.1%。可见 iPhone 4 比 3GS 高了 82%。

换句话说,iPhone 4 似乎比上一代产品更容易碎裂,你可以点击查看我们六月份的 iPhone 报告。这不光是正反面都容易擦花的问题,iPhone 4 使用新的 Gorilla 玻璃 (请看介绍)也不见得会比之前的型号坚固多少。

按照事故趋势,在发售 12 个月之后,iPhone 4 的事故率会攀升到 15.5%,这个数据几乎是 3GS 的两倍。

image

最后,我们还研究了“非事故”的故障报告,只有不到 0.5% 的 iPhone 4 用户提交了非事故索赔,这个数据与  3GS 持平。

image

结论是,iPhone 4 比 3GS 更容易受到物理伤害,但比同类产品更优秀

尽管这个结论令人不安,但总体而言,iPhone 仍是一件设计和构造都非常出色的产品。与其他同类电子产品相比,它的故障率是偏低的。

用 SquareTrade 的数据(2008 年11月报告)做比较,iPhone 的质量和可靠性远远超过黑莓和Palm Treo 。我们将尽快更新此报告,引入最新的 Android 手机数据做比较。所以,即便是正反两面玻璃的设计,iPhone 4 在整体上比竞争对手更优秀。

via squaretrade

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

我无家可归,因此我用 iPad

2010-10-13 13:35下一篇

用 JustSpotted 看看你心目中的偶像和名人都在哪里溜达

2010-10-13 09:43上一篇