下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
公司 2009-5-06 21:48

谁会,谁该为一个互联网的梦买单——Apple和Amazon,那个更应该收购Twitter?

如果说Facebook出价5亿美元以股份+现金的方式来收购Twitter还不够诚恳,无法打动Twitter高层的话,那Apple提出以7亿美元现金收购Twitter(属实的话)则表现出相当的诚意。

据与此交易传言有关的ß一个“Apple高级员工”说,Apple和Twitter的谈判已经正式开始,顺利的话,6月8日Apple的全球开发者大会上就能够正式宣布收购。为什么一个还未实现盈利的互联网新创公司能吸引Apple的兴趣?iPhone上的应用程序Tweetie广受欢迎,就算Apple不收购Twitter,它仍然可以从iPhone的Twitter用户身上赚取利润。可见这宗交易并不完全和钱有关,它也许和影响力越来越大的互联网文化有关。

Apple也许是工业设计师和硬件/软件工程师向往的天堂,但网络开发人员并不愿意为Apple这样的公司工作——表面上看来极具创新力,实则古板僵化,偷偷摸摸、痴心妄想,抵触互联网的开放性。Twitter则不同,由表及里都散发着开放的魅力。用户分享着生活中最为琐碎和细节信息,还可以通过RSS和第三方程序查看分享更新。Apple很清楚地知道,它需要保持自己的营销力,就要继续找对方向,看来Twitter有可能是指对了方向的人?Apple在官网上对Twiter的关注也不是巧合吧!

但是,就算是再乐观的人,也会怀疑,因为Twitter团队搭建了如此出色的互联网服务,Apple就有理由买下它。这样的说法根本无法令人信服。

首先,收购一个不盈利的Twitter并不符合Apple的收购习惯。Apple以往的收购都强化了自己的核心业务,而不是拓展更宽的业务领域。例如收购P.A. Semi这家芯片设计公司,可以提升iPhone和iPod的硬件水平,帮助Apple卖掉更多的产品。

其次,Apple本质不是一个互联网公司,它更象一个高档消费电器的制造商,一个传统的公司,专注于优异的硬件设计,通过设计和制造高档的Mac和iPod,来捕获更高档的目标群体,通过品味联系着那部分更有钱的人。而我们没有记错的话,Jobs在接受《今日美国》采访时曾经表示过:iPhone成功之后,Apple不会因此而改变什么,iPhone将成为MAC和iPod之后的第三支柱,第四条支柱可能是Apple-TV。Apple的核心业务在于与硬件捆绑的iTune式的商业模式,通过硬件、服务和分成全方位地赚钱,也从消费者、运营商,内容提供商手中切取蛋糕。而Twitter这种海量用户,参差不齐的用户群体会更多地有利于类似Google那种广告模式,无论如何商业化,其商业模式都将会非常单一,和Google一样,它的核心优势就是海量的眼球。而对于一个坚持于传统商业特质,高度执着于利润的公司来说,量与质并无截然的相关关系——它不能形成Apple一直强调的能实现高利润的有效需求。

再次,Apple是一个有着清晰发展战略的公司,不会因短期的喧嚣改变自己。Twitter是毕竟的新生的网络服务,它于2006年创立,最近几年得到迅猛的发展。Apple的商业和发展战略却早已经成形。无论互联网如何风生水起,Apple我巍然不动。从Mac到iPod到iPhone,从把名字由一家计算机制造商变更为一个消费级电器的制造商,它上演的是把重新设计消费者电子生活的把戏。创新是Apple的生命,但是我们注意到,它的创新从来就没有着眼于互联网。显然,它不会因为一个Twitter,一个目前仍在探讨商业前景的互联网服务而背离自己的发展战略。

退一步,Apple的现金实力实在强大,就算真的企图收购twitter,它的收购之路也不会顺利。Google、微软这些和twitter同在互联网领域耕耘的公司将逼迫Apple掏高出比Twitter实际价值更多的钱(虽然这个价值无法准确衡量),但是为一个预期掏出一大笔的真金白银,这肯定是Apple不愿意看到的。

好,既然Facebook、Google、微软、Apple都对Twitter表现出了兴趣,那么不妨再讨论一下Amazon收购Twitter的可能性。Amazon和Twitter的结合可以从在线支付开始。

PayPal永远是第一选择,除非Amazon独立打造一个支付平台。Twitter则可以成为Amazon的一个契机,通过将twitter用户帐号和amazon账号绑定,如,推出“twitter支付”,用户通过输入twitter ID就可以在线付款,这将直接挑战PayPal,为用户提供另一种支付选择,当然也有可能改变移动和在线交易的支付格局。

PayPal和eBay的密切关系给PayPal带来了无数的免费宣传机会,而Visa或者Mastercard想要得到eBay的首选支付,则可能需要花成百万美元。Amazon通过和Twitter账户绑定,就能赢得来自移动终端的所有支付用户——而且没有任何成本。美国财经杂志《SmartMoney》对PayPal的估价是80-120亿美元,如果Amazon收购Twitter,回报可能不会比这个数字少。

Amazon的推荐功能非常适合140个字的限制,这对于twitter来说也是一个尝试盈利模式的机会。推一条以“亚马逊推荐:”开头的信息,仍有130多字来描述一本书、一首歌或Amazon上其它任何一款产品。当然,如果对信息接受者一无所知,这140字的信息也是浪费。Amazon强大的数据库和用户购买行为的历史资料能非常好地划分用户群体。另外,Amazon可以靠提供优惠券等活动鼓励Twitter用户将他们的Twitter账号与自己的Amazon账号相关联。一旦帐号相关联,它的竞争力将是无可比拟的。

Twitter压力很大:它还没有找到很好的商业模式,别说是7亿,就算是1亿美元来收购,也不能说不合理。Google出高价购买仅有用户基础而不盈利的Youtube是个错误,twitter也有可能成为别人的“Youtube”。当然,Amazon的压力也很大。它从对手eBay身上学到,在原有的商业模式失效之前,寻求新的点子非常重要。对Amazon来说,把twitter让给其他公司,就意味着失去移动用户带来的商机。

更深入的探讨?我们希望您移步这里 http://bbs.ifanr.com/viewthread.php?tid=1458&extra=page%3D1

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

传言证实,美国境外,Palm pre将在加拿大Bell独家发售!

2009-5-06 22:44下一篇

专访Classic仿真器开发商

2009-5-05 20:25上一篇