科技界里的亿万富翁

对于泡在科技新闻里的我们来说，对于金钱的概念最熟悉的莫过于产品的售价、科技行业里的投资，对于 Google、苹果等大公司的财报也有点了解。然而，放眼整个世界，其他领域的情况又是如何，科技在其中占据多大的份额？

Bloomberg 最近为它的 “ Bloomberg Billionaires Index” 推出新的网站，利用可视化的工具，这些数据显得生动形象。而借助这有趣的工具，正如 RedWrite 所说，我们可以一窥高科技板块在全球资产中的地位。

对于科技爱好者来说，科技很重要，因而往往想当然地以为科技在所有行业中应是最突出的。然而令我们意外的是，全球前 100 名富豪中，只有 12 位来自科技行业。排在前十名的只有 Bill Gates 和 Larry Ellison ，接近一半的人数在 50 名内垫底。科技人物在名单中确实起眼，不过它拼不过零售业，后者一共有 17 名位于 Top 100 榜单，其中 9 名位列前二十。

当然，科技还是要比报纸好得多，前 100 名中只有三位来自媒体。鉴于科技发展潜力仍很大，而传统媒体挣扎于转型，三位媒体亿万富翁的地位倍感威胁。

在科技界，一夜暴富成为百万富翁并没什么出奇的，但要在亿万富翁前百名中占据一席之地，却没有捷径。或许扎克伯克是个例外，他是名单中唯一一名年纪小于 30 岁的。而 40 出头的也有三名：Larry Page、Sergey Brin 和 Alejandro Santo Domingo。

另一个有趣但对国人来说实属不幸的现象是：12 名科技亿万富翁中，没有一个中国人，10 名为美国人，其他两位一个是 Wipro CEO 印度的 Azim Premji，另一位是韩国三星董事长李健熙。来自美国 90 年代的公司仍占其中的大头，如 SAS、微软、Oracle、Dell，不过大多数人认为未来科技的希望并不在它们身上。

相比较于其他行业，科技界的亿万富翁子女数量比较合理，如贝索斯有 4 个子女，这可能使他们的子女将来平均继承的遗产更多。不过，不少科技大佬都加入了盖茨的 Giving Pledge，也许将来他们的子女所获得的 “不过是” 几十亿美元。

单纯靠亿万富翁数量和资产就说科技界没那么重要当然不靠谱，不过我们必须承认，科技很重要，但它不是所有。当我们在网站上热议某电子设备性价比高，想入手，离线后的我们则走进商店，买了衣服、食物、玩具。

不过随着网络的发展，这些消费行为跟科技的关系越来越紧密，比如我最后一次网上购物是在亚马逊买了一盒雄狮画笔。相信未来，科技界的亿万富翁会越来越多。

题图来自：libero