• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

“自我毁灭” 可以保护数字版权?

公司

2013-03-08 17:14

“自我毁灭” 是种保护数字版权的好方式吗?DRM(“数字版权管理” 的缩写)椅子告诉我们,其实这是一种无可奈何的 “得不到就毁掉” 模式。

最近,Theibault Brevet 制作了一张 DRM 椅子。最让人感到荒诞的一点,就是这张椅子被坐 8 次之后就会自动 “毁灭”:每次坐下会触发感应器,计算到第八次的时候,椅子连接部分的粘合物质被熔化,开始冒烟。最后,椅子就分崩离析。视频演示如下:

Youku
这个 “自我毁灭” 椅子当然不会成为产品发售,只是显示了当前数字版权管理的一种方法(这种方法也被图片分享应用 Snapchat 所使用)。数字版权管理问题一直让人头痛。无论是电子书籍,电影,还是音乐,一旦存在于人们的手中,就有无限拷贝和传播的可能。最后,用户无法养成付费习惯,内容制造者也难以通过互联网获得应有收益,恶性循环。这是为何音乐产业受到互联网的严重冲击十余年年,一直难有起色。

而使用 “自我毁灭” 的方式会让电子内容在一定的时间内,或者传播次数之后消失,这样看似可以减少内容泛滥无节制的传播。试想,你在线上购买的音乐专辑在超过 3 次传播的时候就会自动毁灭,你在线上租赁的电影将会在 3 天后自动消失……这样的确可以减少正版内容的传播,但即使内容制作方如果都以这种方式行事,数字版权也不可能完全收到保护。因为,只要内容到用户手中,他们有各种的方式二次加工并且滥用内容,只要他们有心。

无论是自媒体内容,还是个人隐私,“自我毁灭” 的机制都无法保护内容创造者。很多青少年通过 Snapchat 来发布自己的不雅照片或者视频,以为 “阅后即焚” 的机制可以让他们免于曝光。对此, Snapchat 在条款免除了自己的责任,要求用户 “对自己发布的内容负责”。因为尽管图片和视频在观看后就会自行毁灭,Snapchat 官方也不留底,但有心之人还是可以通过其他外部摄像的方式达到他们的目的。

同理,音乐,电影和电子书 “自我毁灭” 也不能够抑制盗版,还与 DRM 椅子一样,看起来略感荒诞。

题图来自:Threadless

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中