下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
公司 2013-3-26 17:59

百思买前 CEO 回归,但求力挽狂澜

ZDNet 报道,全球最大的消费类电子零售商百思买(Best Buy)的联合创始人 Richard Schulze 已回归公司,任名誉董事长。

1966,Schulze 创办了百思买,是其最大股东。去年 6 月,他因隐瞒百思买前 CEO Brian Dunn 与一名女下属之间的丑闻,而被迫从董事会离职。离开百思买后,他开始与瑞士信贷银行进行接触,计划对百思买发起私有化收购。过了一年,Schulze 并未提出任何收购方案,收购计划被搁置。

今年 2 月,Schulze 转换了方向,与 3 家私募合作伙伴计划增持百思买股份。目前 Schulze 持有百思买 21% 股份,不难看出他这是在支持百思买现任 CEO Hubert Joly ,实现其重振百思买的计划。Hubert Joly 去年 8 月离开卡尔森酒店集团,开始执掌大局。没有任何零售业背景的 Hubert Joly 却有着“力挽狂澜”的本事,为了缓解颓势,他近一年来采取了一系列举措,也换回了不错的成绩。

Schulze 在一份公告中表示:

“在过去几个月里,我加深了对 Joly 的了解,不得不说我非常感谢他和他的管理团队对百思买所做的贡献,以及为股东争取利益时所付出的努力。我创建了百思买,我对这家公司的热爱是坚定不移的。现在我觉得我能做的最有意义的事,就是支持 Joly 实现它振兴百思买的计划”

根据此前 Schulze 与公司达成的一项协议,他提名了两位候选人加入董事会,包括百思买前 CEO Brad Anderson,以及前 COO Al Lenzmeier。

schulze

颓势,从去年年初开始。

去年 3 月,百思买大幅裁员,并关闭了 50 家门店。据当时发布的盈利报告显示,其 2012 财年四季度收入远远低于预期。

20 世纪 80 年代,被称为“大盒子”的货仓清销商店模式被引入到家电零售业中,这种形态以其低成本和规范服务为优势,这也是百思买所采取的核心经营模式。据称当时百思买准备放弃“大盒子(big-box)”经营模式,将重点放在规模较小的商店上,以销售移动设备为核心。

面对亚马逊的掠夺性优势,百思买只能眼睁睁地看着大部分市场被抢。

当时百思买开始了浩大的“节约工程”,希望能削减 8 亿美元的成本。尽管这是一种不可能出错的做法,但还不足以挽救习惯了“大盒子”模式经营的零售商,人们甚至开始担心百思买会重蹈昔日巨头 Circuit City、Borders 和 Barnes & Noble 的覆辙。

《福布斯》撰稿人 Laura Heller 曾表示,虽然集中经营小商店的模式和“重点盯防”移动设备的策略是可行的,但百思买真正需要的是向消费者提供他们希望在店内购买的商品,但对消费者而言,百思买却更像一个“看货的地方”,仅此而已。

于是百思买开始施行独家商品策略,辅以特别增值服务,这种做法也的确取得了不错的成效。但在移动设备领域,几乎没有哪家公司的设备像苹果那样拥有强大的吸引力,因此“独家销售”的意义也不大了。

回头看看 Schulze 的回购计划,之前的私有化似乎也是个不错的尝试,这次回来支持 Joly,也并不能证明私有化计划的终结。至少,他们还可以在中国市场下功夫。

可惜,回想到两年前的关店风波,以及近期王健的离职,充分表明了优秀的运营团队也救不了百思买,而且还害惨了被其收购的五星电器。

不能指望百思买在国内和京东、苏宁一干人等拼,借王建离职的契机进驻电商也不太靠谱,甚至在物流系统上也没什么优势。可以说,如果不马上“接上地气”,百思买退出中国是迟早的事。

不过,谈到私有化受阻,不得不提及一下戴尔

dell (1)

上周,戴尔收到其创始人 Michael Dell 与私募股权投资公司银湖(Silver Lake)的收购报价,二者出价 144 亿美元。在周五竞标截止日前,私募巨头黑石和基金投资者 Carl Icahn 也相继表示出了购买意向。

黑石对戴尔的收购报价“极有可能”为每股 13.65 美元至 15 美元,高于戴尔创始人和银湖给出的每股 13.65 美元、总计 244 亿美元的报价。亿万富翁 Carl Icahn 也向戴尔提交了收购要约。持有戴尔约 5% 股权的 Carl Icahn 反对将戴尔出售给其创始人与银湖。

戴尔最大外部股东 Southeastern 资产管理公司声称抵制这笔管理层收购,认为报价过低。而 Carl Icahn 也曾威胁道,如果 Michael Dell 的收购失败,戴尔公司必须支付每股 9 美元的特别红利。所以,Michael Dell 必须赢得半数以上的股东支持(不包括其本人所持股票),才能完成此次私有化收购。

此外,协议规定 Michael Dell 和银湖只能再报一次价格,因此一旦黑石或 Carl Icahn 再次提高价格,他们将无法继续跟进,后果也不堪设想——他们向戴尔支付 1.8 亿美元,而如果黑石或 Carl Icahn 试图阻止收购交易的举动失败的话,只需要支付 9000 万美元的罚款。

至少,戴尔的处境比百思买好得多。

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

微信下一站:流媒体?

2013-3-26 19:46下一篇

唉,黑莓

2013-3-26 16:42上一篇