<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: iPhone上的完美Twitter客户端</title>
	<atom:link href="http://www.ifanr.com/2960/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ifanr.com/2960</link>
	<description>发现创新价值的科技媒体</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 16:52:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Twitter for iPhone客户端 &#124; Yakexi</title>
		<link>http://www.ifanr.com/2960#comment-5114</link>
		<dc:creator>Twitter for iPhone客户端 &#124; Yakexi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 04:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/2960#comment-5114</guid>
		<description>[...] iPhone Twitter客户端梦之队 （评论） [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] iPhone Twitter客户端梦之队 （评论） [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: anyLiv</title>
		<link>http://www.ifanr.com/2960#comment-4731</link>
		<dc:creator>anyLiv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 14:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/2960#comment-4731</guid>
		<description>有可以自定义 API Proxy 的吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有可以自定义 API Proxy 的吗？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 为iPhone设计个完美的快推客户端 &#124; iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论</title>
		<link>http://www.ifanr.com/2960#comment-1554</link>
		<dc:creator>为iPhone设计个完美的快推客户端 &#124; iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 01:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/2960#comment-1554</guid>
		<description>[...] 全功能的Twitter客户端以前已经分析过了。我最终的选择是Tweetie（推送通知还需要用IM+解决）。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 全功能的Twitter客户端以前已经分析过了。我最终的选择是Tweetie（推送通知还需要用IM+解决）。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KKK</title>
		<link>http://www.ifanr.com/2960#comment-1055</link>
		<dc:creator>KKK</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 14:03:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/2960#comment-1055</guid>
		<description>Fon我用下来的感受也是快并且稳。
Pro没用过。。。

另外发现twitterrific有类似fon的已读标记。在每个推的右上角的那个时间，新刷出来的颜色和旧的是不同的。

这个主题和评论内容太丰富了，郁兄的评论弥补了Fon pro的不足。

周末要好好总结一下，争取搞个iphone twitter最强评论贴。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fon我用下来的感受也是快并且稳。<br />
Pro没用过。。。</p>
<p>另外发现twitterrific有类似fon的已读标记。在每个推的右上角的那个时间，新刷出来的颜色和旧的是不同的。</p>
<p>这个主题和评论内容太丰富了，郁兄的评论弥补了Fon pro的不足。</p>
<p>周末要好好总结一下，争取搞个iphone twitter最强评论贴。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 郁也风</title>
		<link>http://www.ifanr.com/2960#comment-1054</link>
		<dc:creator>郁也风</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 13:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/2960#comment-1054</guid>
		<description>@kkk fon pro挺稳定的啊，没有遇到退出之类的问题</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@kkk fon pro挺稳定的啊，没有遇到退出之类的问题</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KKK</title>
		<link>http://www.ifanr.com/2960#comment-1053</link>
		<dc:creator>KKK</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 13:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/2960#comment-1053</guid>
		<description>关于fon看thread的问题，似乎两位都没有错，fon的免费版是没有这个功能的，只有dm可以用短信界面的方式看。
fon pro似乎是支持的。

另外听说fon pro不太稳定不知道是不是真的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于fon看thread的问题，似乎两位都没有错，fon的免费版是没有这个功能的，只有dm可以用短信界面的方式看。<br />
fon pro似乎是支持的。</p>
<p>另外听说fon pro不太稳定不知道是不是真的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KKK</title>
		<link>http://www.ifanr.com/2960#comment-1052</link>
		<dc:creator>KKK</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 12:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/2960#comment-1052</guid>
		<description>太强了，这个题目的评论全是重量级的！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>太强了，这个题目的评论全是重量级的！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iPhone完美Twitter客户端的不美之处 &#124; iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论</title>
		<link>http://www.ifanr.com/2960#comment-1047</link>
		<dc:creator>iPhone完美Twitter客户端的不美之处 &#124; iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 01:23:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/2960#comment-1047</guid>
		<description>[...] （下面的内容是jimmy_su兄在iPhone的完美twitter客户端中的评论。 我没有讲缺点，没有多帐户，也没有用过Twittelator。jimmy_su兄的很敏锐的看出这些问题，在评论中有针对性的做了补充。严重推荐。 Newkhonsou） [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] （下面的内容是jimmy_su兄在iPhone的完美twitter客户端中的评论。 我没有讲缺点，没有多帐户，也没有用过Twittelator。jimmy_su兄的很敏锐的看出这些问题，在评论中有针对性的做了补充。严重推荐。 Newkhonsou） [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 对“iPhone上的完美Twitter客户端”的回复 &#124; 郁也风的Blog</title>
		<link>http://www.ifanr.com/2960#comment-1046</link>
		<dc:creator>对“iPhone上的完美Twitter客户端”的回复 &#124; 郁也风的Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 18:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/2960#comment-1046</guid>
		<description>[...] 对“iPhone上的完美Twitter客户端”的回复  “iPhone上的完美Twitter客户端”是ifanr上的一篇blog，作者很认真地评测了iphone上的几款主流twitter客户端，正好我也在试用这些工具，本来也打算写一篇评测的，结果isousou就给我发了个Twitter，告诉我已经有人在做了。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 对“iPhone上的完美Twitter客户端”的回复  “iPhone上的完美Twitter客户端”是ifanr上的一篇blog，作者很认真地评测了iphone上的几款主流twitter客户端，正好我也在试用这些工具，本来也打算写一篇评测的，结果isousou就给我发了个Twitter，告诉我已经有人在做了。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 郁也风</title>
		<link>http://www.ifanr.com/2960#comment-1045</link>
		<dc:creator>郁也风</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 17:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/2960#comment-1045</guid>
		<description>本来我想写篇iphone上的Twitter客户端试用文章的，既然lz已经写了，而且jimmy_su补充了不少内容，我也借宝地增加些内容吧：

先说下我的最终选择：TwitterFon，确如jimmy所说，朴素（我不认为是丑，而且pro版本支持四种皮肤，其中的黑色还是不错的），不完美，但综合评比我觉得胜出，说一下我选择它的理由吧：

1、新tweet、@、DM信息的数字提示。这个小小的功能可是方便很多，可惜tweetie、Twitterrific等没有。Twitterrific虽然有个提示条还有鸟叫，可惜一闪而过，没啥太大意义，而tweetie居然是点击进去之后才load信息（虽然也是自动的）；
2、新信息的不同底色显示（也就是lz所说的“已读标记策略”）。这个可是太方便的功能了，很可惜其它的客户端基本上都把这个很好的功能给忽略了；
3、Treaded message。jimmy说不支持这个功能是有误的，而且我认为这几个客户端里面还就是fon做的最好，采用的是iChat（也就是iphone短信的样式）的气泡模式，而且如果有多次的@操作，也都能按照时间顺序展示出来，相比其它几款的展示方式（列表展示）可以说是方便阅读的多；
4、DM消息threaded message。在Fon里面直接上下文显示，Tweetie则分成Inbox、Send两个tab（同样得点击进去才load消息），而Twittelator居然还得到more里面去看My Msgs，至于Tweetdeck更不爽，估计想看自己发送出去的DM还得再建个tab；
5、同时@多个人。方便性来说这个也许就Twitterrific的方式可堪比拟，Twittelator则是需要进入个@friend列表选择，当然这个在某些时候也不错。而Tweetie、Tweetdeck貌似压根不支持（？）；
6、功能高度集中的Search。小小一个search横条，集中了Trends、Nearby、搜索历史、profile等多个功能，而且这些功能用着也都很顺手。相比之下，其它几款工具则是把这些功能分离成多块了。

嗯，综上所述吧，因为上述的一些优点（而其它工具则迟迟不在这些细节方面进行补充），使得试用了多个客户端之后还是对Fon不离不弃，并且花钱升级到了Pro版本（其实Pro的那些功能我也不是很需要，只是为了支持下作者）。

另外再抨击一下其它几款工具的不足吧^_^

1、Tweetie：配色方面（指的是basic样式）绝对是个中翘楚，非常舒服，包括Twitterrific在内我觉得都无法赶上的（后者过度追求个炫字了）。可惜的是功能上乏善可陈（不过那个在tweet上面一划，出现三个快捷按钮的功能我觉得非常便捷，也是所有这些工具中最佳实现），居然不能自动刷新。我之所以偶尔打开它主要是为了学习一下它的配色方式。刚刚发现丫居然还提供了个手电筒功能（Flashlight）；
2、Twitterrific：很炫很炫的啊。可惜的是操作性实在不咋地，把@、DM等内容居然都放到了Filter里面了。对于Twitter来说，我们最主要看的不就是Timline、@、DM嘛，我向来认为，将主要信息点放在用户伸手可及的地方这是压根不必多想的王道；
3、Tweetdeck：虽然我不像jimmy那样认为是个垃圾软件，不过我也觉得这个软件除了用来炫（或者告诉别人，iphone的软件也可以这么设计）之外，可用性确实非常一般。最郁闷的是在Favorite里面居然不能unfavorite，算了，其它我也不说了；
4、Twittelator：应该说这款软件功能强大，几乎可以说是上述软件中功能最完善、最强大的了。它只有一个问题：任何一个功能的实现都让用户觉得很糙，糙了吧唧的糙。结果是用一会就想放弃，很希望有人跟作者说一声：客户亲和度很重要啊。

接下来展望一下我所向往的接近完美的Twitter客户端吧，当然是在TwitterFon的基础上增强：
1、提供Push Notification：显然需要可配置，我只希望Push给我的是那些@和DM信息；
2、提供个类似Tweetie那样的快捷按钮，也就是在消息上面一划拉就出来；
3、界面设计再美观点，当然，希望是在前述功能实现之后再花心思搞这个。
4、ms也不需要其它了，毕竟我只希望将Twitter的主要功能尽可能完善地实现，一些用的不多的功能（例如Block、Follow之类的）简单实现也就可以了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>本来我想写篇iphone上的Twitter客户端试用文章的，既然lz已经写了，而且jimmy_su补充了不少内容，我也借宝地增加些内容吧：</p>
<p>先说下我的最终选择：TwitterFon，确如jimmy所说，朴素（我不认为是丑，而且pro版本支持四种皮肤，其中的黑色还是不错的），不完美，但综合评比我觉得胜出，说一下我选择它的理由吧：</p>
<p>1、新tweet、@、DM信息的数字提示。这个小小的功能可是方便很多，可惜tweetie、Twitterrific等没有。Twitterrific虽然有个提示条还有鸟叫，可惜一闪而过，没啥太大意义，而tweetie居然是点击进去之后才load信息（虽然也是自动的）；<br />
2、新信息的不同底色显示（也就是lz所说的“已读标记策略”）。这个可是太方便的功能了，很可惜其它的客户端基本上都把这个很好的功能给忽略了；<br />
3、Treaded message。jimmy说不支持这个功能是有误的，而且我认为这几个客户端里面还就是fon做的最好，采用的是iChat（也就是iphone短信的样式）的气泡模式，而且如果有多次的@操作，也都能按照时间顺序展示出来，相比其它几款的展示方式（列表展示）可以说是方便阅读的多；<br />
4、DM消息threaded message。在Fon里面直接上下文显示，Tweetie则分成Inbox、Send两个tab（同样得点击进去才load消息），而Twittelator居然还得到more里面去看My Msgs，至于Tweetdeck更不爽，估计想看自己发送出去的DM还得再建个tab；<br />
5、同时@多个人。方便性来说这个也许就Twitterrific的方式可堪比拟，Twittelator则是需要进入个@friend列表选择，当然这个在某些时候也不错。而Tweetie、Tweetdeck貌似压根不支持（？）；<br />
6、功能高度集中的Search。小小一个search横条，集中了Trends、Nearby、搜索历史、profile等多个功能，而且这些功能用着也都很顺手。相比之下，其它几款工具则是把这些功能分离成多块了。</p>
<p>嗯，综上所述吧，因为上述的一些优点（而其它工具则迟迟不在这些细节方面进行补充），使得试用了多个客户端之后还是对Fon不离不弃，并且花钱升级到了Pro版本（其实Pro的那些功能我也不是很需要，只是为了支持下作者）。</p>
<p>另外再抨击一下其它几款工具的不足吧^_^</p>
<p>1、Tweetie：配色方面（指的是basic样式）绝对是个中翘楚，非常舒服，包括Twitterrific在内我觉得都无法赶上的（后者过度追求个炫字了）。可惜的是功能上乏善可陈（不过那个在tweet上面一划，出现三个快捷按钮的功能我觉得非常便捷，也是所有这些工具中最佳实现），居然不能自动刷新。我之所以偶尔打开它主要是为了学习一下它的配色方式。刚刚发现丫居然还提供了个手电筒功能（Flashlight）；<br />
2、Twitterrific：很炫很炫的啊。可惜的是操作性实在不咋地，把@、DM等内容居然都放到了Filter里面了。对于Twitter来说，我们最主要看的不就是Timline、@、DM嘛，我向来认为，将主要信息点放在用户伸手可及的地方这是压根不必多想的王道；<br />
3、Tweetdeck：虽然我不像jimmy那样认为是个垃圾软件，不过我也觉得这个软件除了用来炫（或者告诉别人，iphone的软件也可以这么设计）之外，可用性确实非常一般。最郁闷的是在Favorite里面居然不能unfavorite，算了，其它我也不说了；<br />
4、Twittelator：应该说这款软件功能强大，几乎可以说是上述软件中功能最完善、最强大的了。它只有一个问题：任何一个功能的实现都让用户觉得很糙，糙了吧唧的糙。结果是用一会就想放弃，很希望有人跟作者说一声：客户亲和度很重要啊。</p>
<p>接下来展望一下我所向往的接近完美的Twitter客户端吧，当然是在TwitterFon的基础上增强：<br />
1、提供Push Notification：显然需要可配置，我只希望Push给我的是那些@和DM信息；<br />
2、提供个类似Tweetie那样的快捷按钮，也就是在消息上面一划拉就出来；<br />
3、界面设计再美观点，当然，希望是在前述功能实现之后再花心思搞这个。<br />
4、ms也不需要其它了，毕竟我只希望将Twitter的主要功能尽可能完善地实现，一些用的不多的功能（例如Block、Follow之类的）简单实现也就可以了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

