肖恩帕克给网络媒体打了一记左勾拳

他们相信 “真相” 就是哪些可以带来点击量的东西。

这是 Facebook 的前总裁肖恩·帕克（Sean Parker）今天在 TechCrunch 上发布的 9500 字长文，痛批美国媒体人的懒惰，只在乎 “点击率” 而不去考究事实真相，他的这篇文章，无论对于国外还是国内的网络媒体人，都是当头一棒。

在这个快速而慵懒的世界，用 “博客赚钱” 就意味着，花时间去做原创的报道是浪费时间，因为尖酸刻薄、只带有少量事实的讥讽文章能够更有效率地获取流量。

其实这是因为最近他办了一场森林婚礼，还被没有仔细考究的媒体们误报了：为了不拖延婚礼被迫给加州海岸委员会（简称 CCC）支付了 250 万美元的环境补偿费（环境破坏甚至不是由于婚礼造成的），然被媒体唱衰为 “自私的环境破坏者”，新婚燕尔的帕克却惹来了媒体和大众铺天盖地的漫骂和攻击，这其中甚至不乏 《大西洋月刊》等知名媒体和记者。

帕克的发火不无道理。在被媒体贴上 “有钱人”“百万美元婚礼”“环境破坏”“罚款” 等吸引眼球的关键字之后，总共有超过 20 篇网络舆论是关于肖恩帕克的婚礼，除了指责他破坏环境的不耻行为，这些文章还大多就引述了 CCC 中环境破坏的图片，甚至有媒体还给扣上了 “肖恩帕克的婚礼让濒临灭绝的鱼类受到威胁” 等更夸张的帽子。

无论是美国还是中国，0 新闻源 0 采访就根据网络出文章的现象比什么都普遍。如果说游戏玩家的常用键盘按键是 “aswd”，那么网媒的编辑们就是 “ctrl+c，ctrl+v”。因为速度，时效和 “流量” 为激励机制写出来的新闻，内容质量又有多高？

今天在与资深网媒同行聊起他们创作内容的机制和价值导向，处处印证着帕克的话。

网媒一般按照不同的板块分为小组，通过小组文章的点击量作为绩效评定的标准。至于选题，一般是一周一次，有 “爆点” 的内容是他们的最爱。什么是爆点？根据这位同行的描述，就是 “结合时事，让人有点击欲望” 的标题和内容。

而对于一部分网媒，“有点击欲望” 就简单的和 “坑爹的标题党” 和 “美女图片” 相挂钩了。这位同行告诉我，虽然带有开玩笑的性质，但他们这个科技板块结合时事的程度已经到了这个地步：

这选题能和 “轮流发生性关系” 结合一下么。

这是时下最热的网络词汇，无需多作解释。我的这位同行还表示，尽管他也有不满和失望，但也只能迫于团队的压力继续创作符合他们自己价值观的新闻内容，听起来略感无奈。

同样作为内容的制造者，帕克的这番话就像一拳打在脸上，让我不得不去关注现有的媒体的内容质量和内容创造者（还是娱乐记者？）的个人要求。只有媒体团队对内容的价值导向保持高标准，对新闻内容保持原创和一手，才不会止于 “标题党” 或者 “抱团”，毕竟在 “义愤填膺” 抱过之后，读者的心里还剩下点什么呢？