Comments on: EP-1的前生今世 之 今世 http://www.ifanr.com/3118 发现创新价值的科技媒体 Sun, 12 Feb 2012 16:52:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: mars http://www.ifanr.com/3118#comment-20908 mars Sun, 03 Oct 2010 05:08:24 +0000 http://www.ifanr.com/?p=3118#comment-20908 并不是说LCD取景不专业，而是LCD取景的缺陷也很明显，比如容易抖动，比如取景时容易受到外界的干扰，而且LCD的显示效果始终不如OVF，只能说各有各的好处，只是目前OVF更上一筹而已。 并不是说LCD取景不专业，而是LCD取景的缺陷也很明显，比如容易抖动，比如取景时容易受到外界的干扰，而且LCD的显示效果始终不如OVF，只能说各有各的好处，只是目前OVF更上一筹而已。

]]> By: arthursun http://www.ifanr.com/3118#comment-1456 arthursun Mon, 03 Aug 2009 10:05:47 +0000 http://www.ifanr.com/?p=3118#comment-1456 m43注定是会是个悲剧 m43注定是会是个悲剧

]]> By: KKK http://www.ifanr.com/3118#comment-1129 KKK Fri, 03 Jul 2009 01:44:45 +0000 http://www.ifanr.com/?p=3118#comment-1129 G2不是为mf设计的。虽然可以mf。 EP-1的mf似乎也不是为了扫街设计的。 我想说的其实就是时代变了，胶片时代的旁轴不会再来了，EP-1实际上是体现了O自己对拍照的理解的新类型的机器。以及她的优点，缺点和悬念都有哪些。 G2不是为mf设计的。虽然可以mf。
EP-1的mf似乎也不是为了扫街设计的。
我想说的其实就是时代变了，胶片时代的旁轴不会再来了，EP-1实际上是体现了O自己对拍照的理解的新类型的机器。以及她的优点，缺点和悬念都有哪些。

]]> By: pawapuro http://www.ifanr.com/3118#comment-1121 pawapuro Thu, 02 Jul 2009 16:39:02 +0000 http://www.ifanr.com/?p=3118#comment-1121 噢，太久没打开G2，他原来是有对焦距离标示的阿，就在那小小顶窗里。 赶紧自我纠正，以免楼歪…… 噢，太久没打开G2，他原来是有对焦距离标示的阿，就在那小小顶窗里。

赶紧自我纠正，以免楼歪……

]]> By: pawapuro http://www.ifanr.com/3118#comment-1118 pawapuro Thu, 02 Jul 2009 14:01:48 +0000 http://www.ifanr.com/?p=3118#comment-1118 G2是AF的，没错，但是他没有为镜头留下标尺，因此无法估焦盲拍，同时因为没有对焦距离标示，连超焦距都无法设定，即使碰巧弄到超焦距的一点，一关机对焦点RESET。 G2的对焦设计，在旁轴爱好者中几乎成为了第一弊病，快门声音大还是其次。以现在数码时代观点看倒是没有问题啦，不过他面向的可是挑剔至极的、且用MF很多的旁轴消费群耶。 不过G系统低廉的售价，倒是非常吸引…… G2是AF的，没错，但是他没有为镜头留下标尺，因此无法估焦盲拍，同时因为没有对焦距离标示，连超焦距都无法设定，即使碰巧弄到超焦距的一点，一关机对焦点RESET。

G2的对焦设计，在旁轴爱好者中几乎成为了第一弊病，快门声音大还是其次。以现在数码时代观点看倒是没有问题啦，不过他面向的可是挑剔至极的、且用MF很多的旁轴消费群耶。

不过G系统低廉的售价，倒是非常吸引……

]]> By: KKK http://www.ifanr.com/3118#comment-1117 KKK Thu, 02 Jul 2009 13:35:50 +0000 http://www.ifanr.com/?p=3118#comment-1117 G2是AF的啊。。。 G2是AF的啊。。。

]]> By: pawapuro http://www.ifanr.com/3118#comment-1116 pawapuro Thu, 02 Jul 2009 13:15:50 +0000 http://www.ifanr.com/?p=3118#comment-1116 MF自动放大功能可以关闭，我试用时还感觉这个自动放大设计挺聪明的。 扫街的话，我愿用饼干头F5.6超焦距+ISO800，天气不太差都可以接受，此时景深约为全幅F11，可以了。况且，光学取景器MF，估计不会比AF快多少。 刚看了看家里那台尘封已久的康泰时G2，他在镜头上也没有景深标尺，连当前对焦距离都不标示，起码我手头上的45/F2没有。 M4/3有无限可能，非要标尺，可以转接浩瀚如烟海的手动头，也可以接25/1.4和30/1.4然后自刻，呵呵…… MF自动放大功能可以关闭，我试用时还感觉这个自动放大设计挺聪明的。

扫街的话，我愿用饼干头F5.6超焦距+ISO800，天气不太差都可以接受，此时景深约为全幅F11，可以了。况且，光学取景器MF，估计不会比AF快多少。

刚看了看家里那台尘封已久的康泰时G2，他在镜头上也没有景深标尺，连当前对焦距离都不标示，起码我手头上的45/F2没有。

M4/3有无限可能，非要标尺，可以转接浩瀚如烟海的手动头，也可以接25/1.4和30/1.4然后自刻，呵呵……

]]> By: KKK http://www.ifanr.com/3118#comment-1115 KKK Thu, 02 Jul 2009 12:44:45 +0000 http://www.ifanr.com/?p=3118#comment-1115 其实M43是我最想拥有的系统。 批评虽然批评。但胶片的旁轴系统其实是个不实际的参照系，关公战秦琼。：） 其实M43是我最想拥有的系统。
批评虽然批评。但胶片的旁轴系统其实是个不实际的参照系，关公战秦琼。：）

]]> By: KKK http://www.ifanr.com/3118#comment-1114 KKK Thu, 02 Jul 2009 12:29:40 +0000 http://www.ifanr.com/?p=3118#comment-1114 16／2.8是笔误，改掉了。多谢指出。 MF一没有光学取景，二没有估焦距离和对焦环位置的对应关系，就是个摆设而已。微距还有点用，扫街那种LCD放大的方式带来的仅仅是妨碍。 16／2.8是笔误，改掉了。多谢指出。

MF一没有光学取景，二没有估焦距离和对焦环位置的对应关系，就是个摆设而已。微距还有点用，扫街那种LCD放大的方式带来的仅仅是妨碍。

]]> By: streetsmart http://www.ifanr.com/3118#comment-1113 streetsmart Thu, 02 Jul 2009 12:12:08 +0000 http://www.ifanr.com/?p=3118#comment-1113 真是意外，我们的读者中有这么多色友。 真是意外，我们的读者中有这么多色友。

]]>