RIM, Apple, Palm, Nokia的高管都在使用自己公司的手机，微软美国今年宣布不再为不使用WM平台手机的员工提供话费补贴。虽然盖茨本人在06年的时候曾承认自己在用Palm Treo，不过那是Treo700W，一款WM手机。
现在，Google CEO Eric Schmidt被人拍到在用黑莓。黑莓不但不用Google的Android系统，它和Google服务的整合也远不如iPhone和Pre。看来Schmidt先生是直板全键盘爱好者。
目前发布的HTC, 三星, 索爱Android全都是类似iPhone的触屏取向设计，没有一家拿出直板机型（分辨率低于480×320的小厂作品免谈，在Android下没有基本实用性）。但凡用过Android的人都知道，这个系统是为直板全键盘而设计，理由：
- 软键盘。第一版系统甚至没想到要提供软键盘，G1上市快一年才得到这个侧滑机型必备的功能。若是直板全键盘Android，根本不存在这个问题。
- 功能键。menu和back键在程序中的使用非常非常频繁，在目前这些类iPhone的设计下，按这些键需要将手指移到手机正面最底部，弱智程度堪比WM右上角的ok键。WM Treo的解决之道是映射方向键边上的四大快捷键之一为ok，这个贴心设计博得了Gates的欢心。若是直板全键盘Android，这两个键的位置会非常顺手。
- 渐进查询。Android的Launcher没有分类，单一个无限长的列表放置所有程序，用户通过渐进查询可以在很快打开自己想要的程序。Treo上有类似的第三方程序，非常方便——前提还是得有直板全键盘Android。Android极为有限的桌面空间让这个问题变得格外恼人。
- 快速启动。Android自带了组合键快速启动功能，所有字母键的启动程序都可以自定。这是WM, Palm, S60全键盘机的必备软件（但这三个系统下都需要通过第三方软件解决）。发挥此项功能的前提依然是得有直板全键盘Android。
- 脱离触屏。Android的轨迹球+键盘可以完成自带软件中的所有操作，因此联通可以搞出低成本的非触屏Android手机。这样操作对硬件设计的要求还用我再说么？
很多人对Android系统失望，认为它无法和iPhone相比。这个出发点是错误的，它的软件根本就不是为iPhone Killer所设计。（虽然随着Android系统的进化，未来有这个潜力，不过这个未来有多远？）
此外从Android的免费特性来看，它也根本不是为和iPhone竞争而生。iPhone这个价位的旗舰级手机根本不在乎那点授权费用。而目前由Symbian S60, WM SP和WM Pro所占据的中低端智能机市场对系统授权费用却非常敏感。Nokia意识到了这一点，Symbian开源，Qt的引入明显都有这方面考虑。但是目前没有一款这样的Android产品，所有的Android手机都装着昂贵的电容触屏，每推出一款Android手机都被厂商称作iPhone Killer。可笑的是Apple针对这么多由业界巨头推出的、顶着Google大名的iPhone Killers所做的反应还不如面对Palm Pre这个由小公司在一年半的时间里匆匆搞出的产品时大。
这也难怪Google CEO自己都不想用Android了。
（这是我对HTC， 三星，索爱之流的怨念。如果你也有怨念的话，欢迎一起讨论）
27 Responses
在线回复
Android确实很让人失望, 特别是软键盘, 失败中的失败!
照片很诡异阿，貌似有google的logo?
看来很多人都在期待全键盘直板的ANDROID啊……
Palm Pre这个由小公司在一年半的时间里匆匆搞出的产品时大。
palm pre在路宾斯坦加入之前就在开发了,把webos和palm os比比,就知道基本的界面元素,比如无所不在的圆角和同样无所不在的分类列表,以及专注于pim等,可见虽然是后妈生的,却实实在在是palm的种.
g1现在能用exchange了吗？这反正是我不用g1的原因之一。
@小贝, 很早之前就可以吧~~~只是做的不好~，听说最近有升级···另外几乎没什么邮件系统比得上Android上的Gmail···
但是问题是绝大多数的公司的公司邮件系统不可能使用Gmail来架构啊，基本上用的都是Exchange
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
你有必要再了解一下
@小贝, 围观~~ 真亮！！！
楼上这位有没有搞错，G2绝对是电容屏啦。
多谢指证，我查了一下，发现我错了，g1是电容屏，那htc的应该都是电容屏了。
用了大半年才知道手上的g1是电容屏，那恶心的屏幕键盘打字时的感觉一直让我认为是电阻屏。
三星大多用的也是电容屏幕，重要的不是这个，而是能即使用了电容屏也没有multi-touch
这篇文章的大部分内容我都赞同，但Android系统主要的特点是是跟Google网络的整合。尽管menu和back键等硬件设计不如人意，但快捷的contact sync,gmail,gtalk,google map以及衍生应用就不是palm pre, iphone能比得上的了。
基本上，这些手机针对的完全是不同用户群。没有一个能成为iphone killer，当然iphone也杀不掉这几个竞争对手。在我看来，iphone真有可能威胁的对手是sony psp和nintendo ds。3GS强劲的图形能力，超低的开发门槛(当然是对比传统游戏开发，而不是android)，低廉的游戏价格，再加上王者app store，这绝对是sony和nintendo的一场噩梦。
另外，绝大多数电容屏都是有multi-touch的，比如G1,G2,G3都有。关键还是要看软件支持。
认真对比过以后我觉得Google服务这块，iPhone和Pre只比G1少一样——Sky Map ，那个看星星的软件。其它没什么差别
@logout 你对比的还真不够认真，iPhone的原生mail程序不能切换Gmail的标签，也不能选择某个标签同步的时间。Gtalk就更不要说了，G1可以在联系人里直接显示出这个人GTalk是否在线，任何其它手机都做不到！
G1还有很多很多，不详细说了
iPhone可能是我武断了，太久没用。
但Pre可以在联系人里直接显示Gtalk是否在线，这显然不是什么Android的独一无二之处。
Pre不但有Contacts Sync，查找联系人也比G1方便太多，划开直接输入即可，现在的Android手机不是得侧滑，就是点击出软键盘，还是个不好用的软键盘。这不是系统的问题，但最终的用户体验就是受到了影响。
Google Mobile Team之前演示Maps时用的就是Pre，HTC的Android机型有罗盘是个优势，但iPhone现在也有了，地图这块差别很小。
GMail这块，Android客户端胜过Pre自带客户端一些（在不考虑Synegy的情况下），但方面的差距并不大。况且webOS的新邮件提示比Android好多了，这直接影响着用户体验。
Google服务这块的问题是，Google为iPhone和Pre提供的服务和Android没什么不同（你举的客户端问题是Apple自己的责任，和Google无关）。Google不是Apple那种境界的厂商，这么做无可厚非。但结果是，Apple和Palm在很大程度上弥补了自己和Android在Google服务支持方面的差距。而Android却根本没怎么考虑对其它服务的整合。Google这么做有它的理由，自然也有它的弊端。
Iphone os3.0是可以切换的。2.2.1下面似乎也可以。
要是你用过Palm Pre，你会发现Android吹嘘的这些特性对于pre真的是太小儿科，真的。
光是提醒系统，我用过Pre后再也不想碰别的手机了，更别说强大的Synergy协和。
目前我觉得Pre上最需要的是新系统升级加入VPN支持……
Android，我真的是非常失望，系统我就不说了，从开放厂商生产着一个策略，就走着WindowsMobile的老路（也是死路）。最终用户得到的体验是什么？三天两头出新机，配置不断升级，Launcher不断更换，新买的手机过两个月就过时，都不好意思拿出手。
G1用户现在面对G2G3用户唯一能够聊以自慰的，就是硬键盘了吧（其实心里非常渴望G2G3的更高配置）。G4推出硬键盘设计后，G1用户会不会集体失语？
看看现在吧，不要过早下结论。。。一切都在发展与进化
1. Android本来就是为电容屏设计的，电阻屏固然更低廉，但用了电阻屏的Android还是Android吗？更不用提非触屏的Android了~~
2. G2/G3除了内存大点，还有什么优势？@Ethan兄，经典手机是不会过时的，如果你要追求最新最炫，那么没有一款电子产品能满足你。
3. 多点触摸真的那么重要吗？Iphone的多点触摸是为了弥补它只有一个电源键而设计的。再说了，在你只有一只手有空闲而且还拿着手机的情况下，多点触摸您用得了吗？
@taloschen,
G1的电池实在是很不给力
palm的webos的确是用心做的系统，可以说是面向网络与未来的系统。尽管现在还有很多不尽如人意的地方。
期待HP pre3