• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

XOOM 各方体验汇总

公司

2011-02-25 02:07

XOOM 作为第一款使用 Android 3.0 Honeycomb——这一专门为平板定制的系统——的平板电脑,吸引了无数关注者的目光。国外多家媒体也在第一时间给出了评测,综合来说,Honeycomb 针对平板电脑做出了很多优化和改变,虽然在一些细节方面仍不完美,而摩托罗拉(Motorola)则是硬件质量的保证。两者的结合保证了 XOOM 是有竞争力有吸引力的产品,也造就了平板市场中一个 iPad 的有力对手。我们一起来看看国外的几家媒体对 XOOM 有怎样的评价:

BGR:

在硬件方面,不管是轻触涂层的壳体、Gorilla 玻璃还是坚固的塑料都很有质感,通知提示灯和摄像头提示灯的设计也非常体贴实用。电力续航表现在 BGR 编辑的日常使用中,几天的待机时间和 iPad 相比也并不逊色。然而比较不便的是要使用专用充电器,而不能使用 microUSB 接口充电,除非使用官方的 dock 配件。

xoomhands87

在显示方面,Gorilla 玻璃屏艳丽而明亮,但是浏览器中照片和文字有点模糊不 清晰,不过新的电容层触摸灵敏度非常好。XOOM 没有采用 iPad 上受人诟病的屏幕宽边缘,不过这也增加了单手握持时的难度。

对于系统,BGR 的编辑说 Honeycomb 和之前应用的平板上的 Android 版本相比真是有天壤之别。邮件和浏览器都是桌面级的,Flash 要在 10.2 的升级时才会有,通知由下拉式改为了右下角的堆栈式。硬件的取消和软键位置的变化则需要好一段时间才能适应。不过有了巨大改变的 Honeycomb 仍然不够直观,BGR 说 Google 太希望一股脑的把各种特性堆积进来,因而有点散乱,不够一致。

虽然 BGR 认为 XOOM 还是无法替代笔记本电脑,但是强大的硬件、令人印象深刻的规格配备以及专门为平板准备的系统,让 XOOM 仍不失为一款非常棒的产品。即便不够创新,与 iPad 相比在易用性、直观性以及软件选择上也没有做得更好,也一定会赢得很多消费者的青睐。

Intomobile:

开篇词他们就写到:摩托罗拉总是能够用那些创新而高品质的硬件让我们震撼,XOOM 又以此证明摩托罗拉拥有让 Android 走向辉煌的条件。

xoom-app-tray-1

宽屏、大屏幕、高清分辨率、显示明快、色彩艳丽,这些词都可以用来赞扬 XOOM 的屏幕,屏幕表现与续航时间都与 iPad 不相上下,但是 XOOM 严重的眩光问题意味着它只能在室内使用,。除音量调节键和电源键,其他硬件均使用系统内的软件代替,虽然需要一定的时间来适应,却带来了简约时尚的设计美感。

多任务是个杀手锏。Intomobile 打开五个浏览器页面,再打开音乐程序在后台播放,然后播放 Youtube 视频,Google 地图的 3D 动画效果依然流畅,多次切换应用程序可以看到每个程序都真正的在后台运行。Intomobile 说 XOOM 是目前为止最快最流畅的平板电脑。

XOOM 的硬件设计和做工让 Intomobile 的编辑赞不绝口,XOOM 的优异手感可以和 iPad 相媲美。其精密的工艺和对细节的关注更凸显了低调优雅的设计,犹如出众的德国跑车一般。

xoom-notifications

在软件和系统方面,Honeycomb 可以充分发挥 XOOM 强大的硬件,浏览器对大部分网页渲染完美,但是在页面放大时有些不够流畅。多媒体体验也是一流水准,3D 游戏也表现不错。除此之外,Honeycomb 在一些重要的地方做得还不够好。UI 设计不够一致,让人迷惑,比如大部分地方菜单键都被操作栏所替代,但是有些程序中又不是如此。

总体来说,从硬件上 XOOM 超越了 iPad,在工业设计和美学方面和 iPad 也是同一档次,只是已经非常出色的 Honeycomb 系统在易用性上还无法跟 iOS 相比。除此之外,XOOM 无疑是当今市场最好的平板电脑。

TechCrunch:

这是 Android 阵营里最为接近 iPad 的一员,速度、设计以及制造质量都相当不错。

xoom-homescreen-customizer

从外观来看大小跟形状都与 iPad 近似,更宽一些,也更薄一点,双 LED 是个不错的设计,一个用于指示邮件到来,另外个红色的小灯表明当前正在使用前置摄像头。电池不可更换,比 iPad 还要重一些。

屏幕在图片显示方面表现奇怪,本该锐利的地方显得有些模糊,即便 XOOM 自己拍的图片也有同样问题。除了这个以外,TC 的编辑对于屏幕可怕的指纹收集能力表示不满,几分钟内就会布满清晰可辨的指纹。iPad 本来就有这个问题,但 XOOM 没有进行针对性的改进让人失望。

电力表现不俗,标称 18-20 小时,TC 的编辑经过十小时的正常使用(音乐、读书、浏览网页)以后,还能剩余 67% 的电量,对于普通用户来说,应该是绰绰有余了。

xoom-multitask-button

配件有大小不同的底座,大的自带扬声器,这个没什么可说的,亮点是苹果风的蓝牙键盘,其他乏善可陈。

在无线连接上,TC 编辑遇到了问题,他甚至无法连接上一些信号很强的 WIFI 热点,家用路由只有两格信号,不过 3G 上表现还可以。

对于 Honeycomb 的界面,TC 赞不绝口,认为整个设计相当适合大屏幕,此外程序的表现由于高分辨率也大不一样,Pulse 看起来相当漂亮。存在对早期 Android 应用的兼容性问题,特别是游戏程序(可以理解,分辨率造成的材质粗糙)。此外基本应用,如 Gmail,日程等表现都很不错。

Tegra 2 的速度改善了 Android 一直不佳的列表滚动速度,相当快速,特别是与之前的 Android 平板相比。视频播放暂时有些问题,因为解码器的原因,不过这个不是问题,很快就会有大量第三方播放器出现,而由于 Tegra 2 的强大性能,我想大家可以期待 XOOM 的视频播放表现。

xoom-honeycomb-action-bar

最后总结来看,这是不错的平板电脑,可以与 iPad 相媲美,只是价钱稍微贵了一些。总得来说,这是 Android 在平板领域的一大进步。

Engadget:

外观设计方面,还不错,但都是成熟的设计,没有多少特别的感觉。重量跟体积尚可,与举着 iPad 的感觉应该差不多。按键方面有些问题,音量调节键很不起眼,非常难用,放置位置太古怪。而电源键更加糟糕,不但更加不起眼,而且还卡住了好几次!

速度方面,后台传输数据的同时,在大量程序中切换会导致拖慢,但这个不是问题,浏览器等应用速度的巨大提升让人兴奋。总体上的 UI 反应速度以及触摸反应与 iPad 在一条水平线上。内置的 microSD 读卡器目前不工作,摩托罗拉说适用于将来 Google 的软件更新。

xoom-honeycomb-google-books

尽管屏幕看起来不错,但像素密度有点问题,特别在使用内置 Google Books 使用时特别明显,不过视频与游戏的画面质量还是很不错的。XOOM 的亮度调节对我们来说有些过于极端,在测试中需要多次手动干预调节,经常显得太暗了。

音量大小还不错,不过在播放内置提示音时会有破音出现,我们感觉摩托罗拉的默认设定超出了硬件的能力。摄像头表现还不错,拍摄界面也很好用,内置了视频编辑软件是个不错的进步。

续航能力还不错,在 65% 亮度重复播放视频时获得了 8 小时 20 分的佳绩(有应用运行,Wifi、3G 开启),所以通过飞行模式以及降低亮度,应该很容易达到摩托罗拉标注的 10 小时续航能力。

xoom-maps

Honeycomb 的界面总算有了一个统一的理念,尽管应该是团队的成果,但明显其中有人在掌控大局。尽管如此,使用仍然需要一个学习过程,整个系统充满了需要自定义的内容,其他评价与上面几家类似,就不再复述了。

软按键设定很诡异,Home 键只能返回主界面,而新引入的 apps 软键用来弹出你的应用列表,但它的设计并不好。你只能在主界面通过 apps 键访问应用列表,这使得从应用中访问应用列表变成了一个古怪的过程,先按 Home 键弹回主界面,再换到 apps 键看应用列表,这有时让人迷惑。

软件方面,浏览器的体验接近桌面版本。网页载入迅速不拖沓,但是仍会被识别为 Android 移动版。完全针对 Honeycomb 重新设计的 Gmail 有了很大的提升,但是仍然有些问题,过多的 UI 使得操作起来有些混乱,而导航键的位置由经常会发生改变。

xoom-youtube

音乐程序和 Youtube 不仅变得更加美观,而且兼具实用性。和帐户无缝集成的 Gtalk 程序对音频和视频对话的支持都很棒,不过画面解析度比较低,也许通过软件的设置可以改善。被 Engadget 看作 iMovie 对手的 Movie Studio 表现不够出色,也许还需要一两次更新才真的可用。类似于 Google Body、Pulse 以及 3D 游戏 Cordy 这样的应用都展示了 XOOM 超出 iPad 的实力,但是 Android Market 中这样的应用太少了。

从系统层面上来说,XOOM 给人的感受接近于笔记本。真正的后台多任务、免打扰的通知系统在平板电脑上都让人感觉很棒。但是导航等软键的布局随页面而变化,这种缺乏一致性的设计会带来使用中的许多不便。

XOOM 硬件和软件都相当不错,但是许多细节上的缺憾让人觉得它是仓促上阵。Android Market 里没什么平板的程序,Honeycomb 系统像是半成品,硬件上也同样不完美。但是 XOOM 仍然称得上是 iPad 真正的竞争对手,它有很多方面比 iPad 更好。不过在 Google 明晰自己的平板路线图之前,消费者可以先持币观望。Engadget 总结陈词说,XOOM 和 Honeycomb 都非常令人瞩目,只是尚未完工。

Via:BGRIntomobileTechcrunchEngadget

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中