<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 浏览器速度对比测试&#8212;&#8212;S60, iPhone 3G, G1&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.ifanr.com/3506/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ifanr.com/3506</link>
	<description>发现创新价值的科技媒体</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 16:52:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Sssurvey</title>
		<link>http://www.ifanr.com/3506#comment-17290</link>
		<dc:creator>Sssurvey</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 09:01:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/3506#comment-17290</guid>
		<description>对的确时，我现在有用了联通3g的卡，在有时不如移动2g</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>对的确时，我现在有用了联通3g的卡，在有时不如移动2g</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: E72与E71的对比，值不值得购买你决定 &#124; Coolxll&#39;s Secret Garden</title>
		<link>http://www.ifanr.com/3506#comment-2701</link>
		<dc:creator>E72与E71的对比，值不值得购买你决定 &#124; Coolxll&#39;s Secret Garden</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 14:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/3506#comment-2701</guid>
		<description>[...] 网络浏览速度提升 ★★ 更多的速度提升来自系统，而非600Mhz处理器，理由见 ifanr 的相关评测，据我使用感觉我同学的N86打开网页速度相当不错，不过仍然很容易崩溃，打开大型网页不流利。另外，用E71的自带浏览器浏览www站点确实是痛苦的体验，相信有用过的同学都有体会，E72的改进也就方便了偶尔用Gravity打开链接的时候吧，更多时候不会考虑用E72的浏览器访问完整的www页面，基于流量、速度以及体验的考虑。如果有信心，何不与iPhone作比较，相信即使3年前额iPhone也能超越E72，无论是速度还是页面兼容性（除了Flash）。当然新版本的浏览器由于是包含在ROM里的，FP1的用户是无福消受了，这点也不得不抱怨诺基亚的抠门。 总结一句话，拿E72和E71比浏览器速度是没有意义的，因为都是半吊子，要比就和iPhone/Android之流比吧，否则依旧只是个半残的浏览器。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 网络浏览速度提升 ★★ 更多的速度提升来自系统，而非600Mhz处理器，理由见 ifanr 的相关评测，据我使用感觉我同学的N86打开网页速度相当不错，不过仍然很容易崩溃，打开大型网页不流利。另外，用E71的自带浏览器浏览www站点确实是痛苦的体验，相信有用过的同学都有体会，E72的改进也就方便了偶尔用Gravity打开链接的时候吧，更多时候不会考虑用E72的浏览器访问完整的www页面，基于流量、速度以及体验的考虑。如果有信心，何不与iPhone作比较，相信即使3年前额iPhone也能超越E72，无论是速度还是页面兼容性（除了Flash）。当然新版本的浏览器由于是包含在ROM里的，FP1的用户是无福消受了，这点也不得不抱怨诺基亚的抠门。 总结一句话，拿E72和E71比浏览器速度是没有意义的，因为都是半吊子，要比就和iPhone/Android之流比吧，否则依旧只是个半残的浏览器。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Googler</title>
		<link>http://www.ifanr.com/3506#comment-1438</link>
		<dc:creator>Googler</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 02:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/3506#comment-1438</guid>
		<description>如果一部类似Android平台一般开源和有着强大互联网实用商务功能支持的移动终端设备不能在浏览器方面完胜其他非开源影音数码产品和数字键盘初级智能手机的话，那无疑于毁灭性的失败！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果一部类似Android平台一般开源和有着强大互联网实用商务功能支持的移动终端设备不能在浏览器方面完胜其他非开源影音数码产品和数字键盘初级智能手机的话，那无疑于毁灭性的失败！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 敏.!</title>
		<link>http://www.ifanr.com/3506#comment-1368</link>
		<dc:creator>敏.!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 13:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/3506#comment-1368</guid>
		<description>S60 will better..
\(^o^)/support N97..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S60 will better..<br />
\(^o^)/support N97..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: godordog</title>
		<link>http://www.ifanr.com/3506#comment-1367</link>
		<dc:creator>godordog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 03:48:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/3506#comment-1367</guid>
		<description>实际用的时候，网络状况往往才是决定因素</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>实际用的时候，网络状况往往才是决定因素</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: streetsmart</title>
		<link>http://www.ifanr.com/3506#comment-1364</link>
		<dc:creator>streetsmart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 01:54:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/3506#comment-1364</guid>
		<description>非常好非常全面的评测。N97算是Nokia浏览速度相当不错的，这个评测与我的使用体验非常符合，而Pre的速度，远胜N97无疑。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>非常好非常全面的评测。N97算是Nokia浏览速度相当不错的，这个评测与我的使用体验非常符合，而Pre的速度，远胜N97无疑。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: waakee.com</title>
		<link>http://www.ifanr.com/3506#comment-1363</link>
		<dc:creator>waakee.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 01:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/3506#comment-1363</guid>
		<description>&lt;strong&gt;浏览器速度对比测试——S60, iPhone 3G, G1… &#124; iFanr 爱范儿...&lt;/strong&gt;

by http://twitter.com/Logoutx&#039;);&quot;&gt;Logout译，转载请保留iFanr原文链接。介绍通过移动设备访问互联网是过去15年里的发展趋势。最近几年里，这个趋势加速前进，访问互联网已成为移动设备的一项主要功能。对于有些用户而言，这甚至比语音通话还重要。我研究了一些Nokia S60手机的页面加载时间——网络访问功能的主要指标。为了和市场上的其它设备有个参照，我还对比了Apple iPhone 3G和T-Mobile (Android) G1。尽管S60浏览器早...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>浏览器速度对比测试——S60, iPhone 3G, G1… | iFanr 爱范儿&#8230;</strong></p>
<p>by <a href="http://twitter.com/Logoutx" rel="nofollow">http://twitter.com/Logoutx</a>&#8216;);&#8221;&gt;Logout译，转载请保留iFanr原文链接。</p>
<p>介绍<br />
通过移动设备访问互联网是过去15年里的发展趋势。最近几年里，这个趋势加速前进，访问互联网已成为移动设备的一项主要功能。对于有些用户而言，这甚至比语音通话还重要。<br />
我研究了一些Nokia S60手机的页面加载时间——网络访问功能的主要指标。为了和市场上的其它设备有个参照，我还对比了Apple iPhone 3G和T-Mobile (Android) G1。<br />
尽管S60浏览器早&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

