下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
董车会 2013-11-07 18:06

推广无人驾驶最大障碍:是钱?

根据美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)数据显示,美国 95% 的交通意外都是人为失误所造成。

但人性往往是有弱点的,体现在两点上。第一,如之前福布斯的报道一样,出于对电脑的不信任感,很多人宁愿 “错” 在自己手上,也不愿意将命运交予冷冰冰的电脑托管。

第二点体现在,上面第一点所提到对无人驾驶说不的态度,原来会因为金钱的诱惑而改变。

日前汽车保险网站 Car Insurance 针对 2000 名美国司机进行了一项调查显示:如果保险金额下调 80%,将有 90% 的人愿意尝试无人驾驶汽车。

和大多数同类调查一样,网站一开始先向受访者询问是否会选择全自动驾驶汽车,结果只有 20% 的人表示愿意。

但当第二条问题变成 “如果购买一部无人驾驶汽车,需缴纳的保险金额将降低 80%” 时,34% 受访者随即表示“非常愿意”,另外还有 56% 的人表示“可以考虑”。坚守反对派阵营的人这次只剩下一成。

当然钱不是唯一让消费者转态的原因,早前毕马威会计师事务所(KPMG)的调查就指出,如果在路上拥有专用道保障,而且能让通勤时间减少一半,那么无人驾驶汽车还是会非常吸引。(不过俗话称时间即金钱就是了)

回到很多人感兴趣的话题:如果自动驾驶普及,那么保险金额真的会大幅度下降吗?

如之前所述,人为错误是路上交通意外绝对主要因素,这可能是由于分心(打电话、发信息、精神不集中)或者技术问题导致。但是电脑驾驶的汽车不会有这些问题,装配有 360° 无死角的感应器,加上永不疲倦、计算精密的电脑,理论上……会比人驾驶安全得多。

早前 Google 的机器人专家 Sebastian Thrun 曾预计,普及后自动驾驶能够让路面上的交通意外减少 90%。

因此无人驾驶普及能促使汽车保险金额大幅度下降,是完全有可能的。

但另一方面,因为采用了大量的高性能感应器和先进技术的缘故,所以如果无人驾驶汽车一旦发生意外,先撇除人员受伤方面的影响,汽车损坏带来的代价也会比普通车更大。不过考虑到目前美国不少州份已纷纷修改道路法,并规定如果自动驾驶汽车遭遇事故,汽车制造商要承担责任。因此对消费者来说,总体影响也不大。

嗯,至少从经济的角度看来,无人驾驶的未来,在一定程度上对消费者还是有利的。

这个调查至少可以证明,安全性很可能不是主导消费者接受无人驾驶的唯一因素,对于积极推销这种技术的厂商来说,会从中得到启示吗?

钱,到头来可能才是最大障碍。

 

题图来自:Boss Magazine

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

deviantArt :“拒绝软弱”终成正果

2013-11-07 18:27下一篇

三星最大的短板在软件,看看三星怎么补?

2013-11-07 17:09上一篇