PlayBook 无法独立使用,遭人诟病

产品

2011-04-15 12:00

即将上市的 PlayBook 迎来了第一轮评测,这些评测普遍认为 PlayBook 缺少四大重要功能:

  • 无 E-mail 客户端;
  • 无日历应用;
  • 无法支持 Android 应用;
  • 无法连接移动网络。

这意味着,刚上市的 PlayBook 无法单独使用,必须和黑莓手机配套使用才能具备完整的功能。

有人质疑 PlayBook 的上市是否过于仓促,对此 RIM 联合 CEO Jim Balsillie 回应:“我不认为有什么可担心的。” 他觉得,6 千万名黑莓用户可以将手机和 PlayBook 一同配套起来,收发 E-mail,以及连接到互联网。他认为:“很多人的黑莓手机需要这样安全而自由的附件(PlayBook)。”

Balsillie 称赞 PlayBook 是 “卓越的”,它 “更加便携,重量更轻让人能够握住它更长时间”。RIM 的工业设计副总经理 Todd Wood 透露,PlayBook 的尺寸不是草率定下的,经过研究他们认为采用纸质笔记本行业领袖 Moleskin 所推出的产品 Pablo Picasso 的大小十分适合。因此,PlayBook 是 7 寸。对此,TechCrunch 反驳, 纸质笔记本的无论从材料还是使用方式上都与平板电脑大相庭径,两者根本无法比较。

实际上,PlayBook 得到很多差评

  • 《华尔街日报》的 Walt Mossberg 向消费者建议 “等待 PlayBook 具备更多之前承诺过的特性,更具备独立可用性的版本推出之后再买”。
  • 《纽约时报》科技专栏作者 David Pogue 认为 PlayBook 是个 “半成品”,“根本无法评价,更不要说买它了”。
  • 刚离职不久的前 Engadget 资深编辑 Joshua Topolsky 在评测里写道 “我无法找到一个理由,认为它(PlayBook)能超越 iPad 2 或其它的东西……比如 Xoom。” 他认为,问题在 “(PlayBook)有什么引人入胜的功能能够让消费者选择 PlayBook 而不选择其它平板电脑呢?”
  • Matt Buchanan 同样认为消费者,无论是否黑莓用户,都要等上几个月,再决定购买不迟。

Business Insider 的总结是 “PlayBook 的评测结果难以置信的差”,“我们读到的几乎每一篇评测都可以用一句话总结:不要买它”。

给出正面评价的是 Bloomberg 的 Rich Jaroslovsky,他说 “谁又能想到世界上最朴实的智能手机制造商,会做出一款如此华丽的产品呢?”,但是对于 PlayBook 的前途他仍持谨慎态度。“现在要说黑莓以公司为赌注的策略是否能有回报还为时过早”。

似乎 Jim 把 PlayBook 的用户限定为那些死忠的黑莓用户,他把 PlayBook 定义为黑莓手机的附件,这与 HP Palm 之前夭折的 Foleo 的定位相同。虽然 Foleo 正确的预计到移动运算会有辉煌的未来,但正确的预测不代表一定能推出正确的产品,Foleo 最终是失败的。PlayBook 能打破命运的诅咒吗?

感谢读者 @kiki 指错,部分错漏已改。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中