下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
公司 2009-8-21 21:06

Nokia N900 评测:Maemo, Symbian 战略格局

俄语原作Eldar Murtazin,英译Anna Rychkova from Mobile-Review | Akanekou译,Logout校,转载请保留iFanr原文链接。

请注意:这篇文章是对 N900 的第一印象和对未来发展的一些思考。N900 本身已经足够公开,大多数功能都已泄密,于是我们决定进行更深层的挖掘。另外,假如没有那么多 N900 相关的泄密,就不会有这篇文章。Nokia 没有为 2009 年重点发布做好保密工作,所以我们才有了以下内容。

如果你不经常浏览 Mobile-Review.com,可能会问,Nokia 怎么会决定把曾经最中意 S60 打入冷宫,继而转向 Maemo?这意味转向 Linux OS,抛弃 S60。正如大家所了解的,之前 Maemo 只被用于 Nokia Internet Tablet 产品。

读者们可能已经从很多渠道了解到了 Maemo 的历史(译注:参考iFanr文章:Maemo,智能手机殿堂级系统?),这里还要简单介绍一下为什么 Nokia 会做出转向 Maemo 的决定。基于 Maemo 的智能手机细节信息首次泄露的时候,消息被广泛转载,Nokia 酝酿中的“秘密武器”也变得众所周知。但这武器是用来干嘛的?一起研究一下。

Nokia 目前的手持设备平台有:低端手机采用的 S30,中端的 S40以及 200 欧元以上智能机采用的 S60。如果严格按照 Nokia 公司内部的代号分类,平台就更多了。不过这不是重点,因此我们仅以大众熟知的这三大系统进行划分。

智能手机市场不断发展,在普通手机演变为功能丰富的怪物产品的过程中,大多数手机制造商都意识到开放、灵活的平台有多重要 ——能造就一款强大的移动终端。2007年之前,S60 就是这样的平台。那时,微软还没有能力开发并成功推广一款移动版的 Windows 平台。2009年情况不同了:微软秘而不宣地改良 Window Mobile 7,并试图转向更“成熟”的操作系统。也就是说,微软打算摒弃开发现有系统的移动版本的想法,保留 Windows CE,在移动平台上推广下一代的 Windows 7.5/8 版本(计划 2010 年发布)。现有 Windows Mobile 系列的开发已暂停或冻结了。这是有道理的——过往的失败经历让微软不肯冒险继续在WM上砸钱。另外,整个市场也朝着更加重视平台和延续性的方向发展。

例如,Apple 在 iPhone 上采用了BSD。它也被用在 Apple 自家的多媒体播放器产品上,2011 年也将支持互联网平板设备。垂直的操作系统结构意味着它不仅可用于触屏产品,也可以用于非触屏产品。

2007 年的时候,三星在选择操作系统方面没有清晰的侧重,他们将大量资金投向一大堆操作系统。当时的战略预测并不怀疑 2010 年的移动设备将走向全能化。目前三星并没能形成垂直化的产品线,但很快就会有,就像 Nokia、Apple 和 Google 一样,各自以独特的方式赢得市场:例如 Apple 借助操作系统、一系列的产品和强大的开发者团队上了路;Google 则从 Android 系统开始,将搭载 Android 的各式手机推向市场,提供丰富的选择,这是 Google 策略的第二阶段( 2010 年),第三阶段,开始提供 Google 品牌的笔记本电脑( 2012 – 2013 年)。虽然第一款基于 Android 的  MID 产品已经面世,但市场的全面铺开要等到 2011 年, 届时也会迎来第一款 Google 笔记本电脑的问世。

扯了这么多目前的市场状况,一个问题浮出水面:S60 怎么会被打入冷宫?它应该是移动设备上的理想平台了,因为它正是为此而生。但这恰恰是把双刃剑,既是 S60 的强项,也是弱项。市场需要垂直操作系统,能在手机、通信设备、笔记本电脑、MID 上一脉相承。例如,系统能在不同硬件架构、不同设备类型和性能表现的产品中使用。突然,好像 S60 不能满足需要了——要想满足目前 Nokia 的战略需求只有一条路:完全重新设计操作系统。如果 Nokia 在 S60 平台上凝聚了强大的开发者团队、大量基于应用程序的服务,它或许会愿意把 S60 放在中心位置。好在开发人员数量、软件数量还不算太丰富。也就是说,Nokia 需要的资源是足够的,但并不算富裕。Nokia 情愿牺牲这些资源,把 S60 和 Maemo 绑在一条船上,让它们同时发挥作用。另外,未来所有主要的 SDK 都要支持 Maemo,让开发者过渡到新的平台上并吸引更多新开发者。(译注:这里是指跨平台的 Qt 开发包,详见本站早先翻译的 Nokia和Symbian:忘了Android吧,重点在Qt )实际上,Apple 的开发人员甚至也有机会快速、便捷地为 Nokia 平台开发软件,这无疑是巨大的优势。

Nokia 最终做出了战略决定:成立 Symbian 基金会。市场需要垂直解决方案,Nokia 就以 Maemo 来回应。但为什么自己要放弃 S60?很简单:Nokia 无法同时支撑两个主要平台,因此 S60 将由 Symbian 基金会的其它合作公司来推动。三星被看作基金会里很有潜力的一支力量,来开发具有竞争力的 S60 平台设备是理所当然的。然而三星也看得很清楚,它正自行开发基于 Linux 的垂直方案,将专有的 TouchWiz 界面与不同平台绑定,为将来的 Linux 设备做好准备。三星上一款 S60 产品是 i8910HD ——除此之外的其他所有手机都会归类到中端,中端市场上三星会模仿 Nokia 的策略,通过向低价手机市场渗透扩大市场份额。未来的 18 个月里,三星、索尼-爱立信和其他手机厂商将会卖出 1.7 亿部智能手机。

在这些情况下,S60 平台唯一的推动力只有——价格。到2010年秋季,手机的价格将会显著降低,基于 Maemo 的旗舰设备将会成为主导,索爱将是唯一一家以 S60 平台争夺市场的厂商。主要因为他们没有足够的资源开发自己的 Linux 解决方案,但实际上他们已经在和其它一些厂商协商采用垂直的操作系统。不过目前尚不顺利。

这种情况造成的延时将成为 Nokia Maemo 智能手机的优势。事实上,只有 Nokia 和 Apple 在 2010 – 2012 年会采用这种相似的解决方案成功扩张市场。三星差点让机会从自己手上溜走,但它可能会通过各种市场运作缓和错失机会所带来得负面影响。虽然现在的 widgets 风靡手机和上网本,且和 UI 融合的趋势还将走得更远,但在垂直系统上还不具规模。LG 在此领域没有机会——没有完全抓住市场的方向,行业未来的重点对 LG 来说还很模糊。索爱正处在历史上的艰苦时期,浪费了两年时间,管理层的组织架构调整要再花去一年,也就是说等到 2010 年中期它才能重会轨道。 2011 - 2012 年也许能看到索爱的初步成果,但这时候 Google、Nokia 和 Apple 早已覆盖了市场。索爱将首次垂直整合服务和软件,也就是实现市场垂直化。这是和过去战略的主要区别,现在的市场模式改变了,市场以垂直的方式,将不同的设备以单一的操作系统绑定并重新呈现,只是在硬件规格和尺寸上有所不同。

希望以上“简短的”描述能让读者搞清楚为什么 Nokia 要把 Linux/Maemo 平台作为未来的操作系统。接下来谈论一下有关 N900/RX-51 的市场定位( RX-51 是 N900 的内部开发代号)。

2008 年12 月,巴塞罗那的 Nokia World 2008 上,Nokia 提出了“移动计算机”概念,并贯彻到了 N97 这款产品中,展示了 Nokia 对行业未来的把握,将 N97 打造成最后一款 S60 旗舰手机。这意味着什么?N97 将风光一年,然后被 N900 取代。但从技术立场出发,N900 跟 N97 本没区别,那干吗还要发布 N900 呢?很可能,Nokia 正酝酿更大的动作,想向市场展示自己全新的操作系统。

2011 年,Maemo 系列将全面上市,目前看到的只是零星的发布。现在这个时期,Nokia 还不会抛弃 S60,会一直炒 S60 和 Maemo 平台的手机。虽然普通用户可能会对繁杂的平台感到头疼,但试过 RX-51 或类似手机的人不会怀疑到底哪个系统能更持久。

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

Twitter , 媒体起航,酒会散场 ?

2009-8-24 08:36下一篇

Nokia N900 评测:设计部分,超过100张图片的直观体验

2009-8-20 21:48上一篇