<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 再论iPhone Push Notification：腰身柔软易推倒？</title>
	<atom:link href="http://www.ifanr.com/3979/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ifanr.com/3979</link>
	<description>发现创新价值的科技媒体</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 16:52:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 大名狗剩</title>
		<link>http://www.ifanr.com/3979#comment-26792</link>
		<dc:creator>大名狗剩</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 07:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/?p=3979#comment-26792</guid>
		<description>想问问兰州，提供APNS的服务器是由Apple公司提供的吗？按照文章的意思，这服务器只在美国喽？那举个例子，我使用QQ的推送功能，一旦我的好友给我发了一条信息，那这条信息就会由腾讯的服务器发往APNS服务器再转而发到我的iPhone上，是这样吗？

如果是这样，问题就来了：
1.一条信息就必须远跨中美两国的服务器，那对于信息密度非常大的即时聊天来说，延迟就不是一点两点啊

2.好友发给我的信息要经过APNS服务器，那岂不是聊天内容有可能被Apple公司破解？

3.APNS服务器的负担该有多大啊？Apple为什么不把APNS服务器的维护放权给ISP呢？

请兰州解答一下我的问题，多谢了！另外想跟你交个朋友，snakeninny@yahoo.com.cn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>想问问兰州，提供APNS的服务器是由Apple公司提供的吗？按照文章的意思，这服务器只在美国喽？那举个例子，我使用QQ的推送功能，一旦我的好友给我发了一条信息，那这条信息就会由腾讯的服务器发往APNS服务器再转而发到我的iPhone上，是这样吗？</p>
<p>如果是这样，问题就来了：<br />
1.一条信息就必须远跨中美两国的服务器，那对于信息密度非常大的即时聊天来说，延迟就不是一点两点啊</p>
<p>2.好友发给我的信息要经过APNS服务器，那岂不是聊天内容有可能被Apple公司破解？</p>
<p>3.APNS服务器的负担该有多大啊？Apple为什么不把APNS服务器的维护放权给ISP呢？</p>
<p>请兰州解答一下我的问题，多谢了！另外想跟你交个朋友，snakeninny@yahoo.com.cn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 手机上的Push 以及 Notification &#124; Coolxll&#39;s Secret Garden</title>
		<link>http://www.ifanr.com/3979#comment-8115</link>
		<dc:creator>手机上的Push 以及 Notification &#124; Coolxll&#39;s Secret Garden</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 03:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/?p=3979#comment-8115</guid>
		<description>[...] 保证连接的安全性。 iPhone的Push(推送通知)功能原理浅析 再论iPhone Push Notification：腰身柔软易推倒？ 偷窥iPhone Push [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 保证连接的安全性。 iPhone的Push(推送通知)功能原理浅析 再论iPhone Push Notification：腰身柔软易推倒？ 偷窥iPhone Push [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cclv</title>
		<link>http://www.ifanr.com/3979#comment-6468</link>
		<dc:creator>cclv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 07:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/?p=3979#comment-6468</guid>
		<description>快一年乐，然后呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>快一年乐，然后呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Herock Post</title>
		<link>http://www.ifanr.com/3979#comment-2560</link>
		<dc:creator>Herock Post</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 15:48:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/?p=3979#comment-2560</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Tweetie的最佳搭档-Tweet Push...&lt;/strong&gt;

Tweetie非常棒，但最大的遗憾是不支持Push，于是只能通过其它App来实现这个有用的功能，比如IM+，我买它唯一的目的就是为了支持Twitter Push，可是IM+实在太丑了，也不好用，每次都只能在收到更新提示后进去把所有未读标为已读，再打开Tweetie正式看。 这种麻烦和臃肿的感受，使IM+实实在在成为了鸡肋，今天终于忍无可忍，找到了Tweet Push这个替代品，试用之后觉得正好符合我的需要：它没有浪费任何不必要的精力重新发明轮子，既然Tweetie或Twitterific已经足够好，...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Tweetie的最佳搭档-Tweet Push&#8230;</strong></p>
<p>Tweetie非常棒，但最大的遗憾是不支持Push，于是只能通过其它App来实现这个有用的功能，比如IM+，我买它唯一的目的就是为了支持Twitter Push，可是IM+实在太丑了，也不好用，每次都只能在收到更新提示后进去把所有未读标为已读，再打开Tweetie正式看。 这种麻烦和臃肿的感受，使IM+实实在在成为了鸡肋，今天终于忍无可忍，找到了Tweet Push这个替代品，试用之后觉得正好符合我的需要：它没有浪费任何不必要的精力重新发明轮子，既然Tweetie或Twitterific已经足够好，&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maemo：和谁灵魂附体？Ver.2 &#124; iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论</title>
		<link>http://www.ifanr.com/3979#comment-1785</link>
		<dc:creator>Maemo：和谁灵魂附体？Ver.2 &#124; iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 11:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/?p=3979#comment-1785</guid>
		<description>[...] 因为RIM在和运营商一起战斗。他的BES和BIS服务，带给用户的Push体验，仍然是最棒的。我个人没有使用过。（这也是V1版中不好意思写黑梅的原因）但是，我的运营商（Softbank）也提供Push。同样是运营商实现的，体验应该和类似BIS或者稍逊。我要说，还是要远超iPhone。iPhone也许更酷，更华丽，但是他的Push不够快，而且也远远没有运营商提供的稳定。（这里有两篇Blog分析了iPhone的Push。一，二。） [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 因为RIM在和运营商一起战斗。他的BES和BIS服务，带给用户的Push体验，仍然是最棒的。我个人没有使用过。（这也是V1版中不好意思写黑梅的原因）但是，我的运营商（Softbank）也提供Push。同样是运营商实现的，体验应该和类似BIS或者稍逊。我要说，还是要远超iPhone。iPhone也许更酷，更华丽，但是他的Push不够快，而且也远远没有运营商提供的稳定。（这里有两篇Blog分析了iPhone的Push。一，二。） [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

