出版商？内容平台？Medium 高质量与大众化的困惑

根据今天纽约时报和 Ev Williams 的谈话内容显示，高质量内容发布网站 Medium 准备推出一个手机应用，方便读者阅读他们的精致内容。

Ev Williams 在被赶下 Twitter CEO 位置之后就潜心在琢磨怎样再次改变互联网的秩序，他认为博客在 “打破传统媒体的垄断地位” 方面已经完成了历史使命，而 Medium 应该是一个探讨人们未来的写作和出版方式的服务。但事实是否真的如此？

但现在看来，Medium 更像是一个出版商而非一个 “平台”。一个平台的特征无非是以下几点——公开，不作过多的评判，让所有人能够制作内容。但反观 Medium 的内容，目前是由一批外聘的写手，以及一部分免费为 Medium 写作的内容制作者组成，之前曾经预想过的 “开放给更多人写作”，一直都没有实现。

Medium 强劲的高质内容已经为其网站吸引力 1300 万月独立访客，但是这个网站目前的定位还非常模糊。矛盾在于——Medium 想实现的高质量的内容秩序，需要关于内容的把关者（Gatekeeper），但这就意味着一定的门槛，难以成为一个大众贡献内容的平台。

这个网站正在有着专业编辑和内容把关的 “发布商” 角色，以及一个让更多人可以制造内容的 “平台提供者” 角色中摇摆不定，让人困惑。也许，如一些在该平台上免费提供内容的写手所见，Medium 是通过其网站品牌力量和曝光方法，将你制作的内容传播得更加广泛，就像一个扩音器。

也许对于一个纯粹的读者来说，能看到优质的内容已经觉得很不错了。并不是每个人都打算成为优质内容的创造者，不是么？

题图来自：infoservi