下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
公司 2011-5-27 14:00

Twitter 在欧洲:自由的困境

积木 积木 编辑
-

从 Wikileaks 事件中,我们已经看到 Twitter 的两难困境。如何保持用户利益同时遵从法律的要求,是个难解的题。

保护用户隐私不仅仅是出于企业本身的商业道德,更是对自身商业利益的维护。对于 Twitter 这样一个言论平台,信任超过一切。但是,在法律的压力下,有时很难两全其美。

曾有一位英国用户在 Twitter 上开玩笑要炸掉飞机场而被警方逮捕,并引起媒体的广泛关注。如今,言论自由和法律的冲撞再次袭击古老的欧洲。而这次,Twitter 欧洲老总的言论让人心里不免有些隐隐发凉。

事情的起因

简单的说,英国高级法庭对一位足球明星的风流韵事下了禁令,任何媒体都不能透露该足球明星的姓名。但是,在这个互联网时代,要禁止信息流通几乎是不可能的任务,Twitter 上有 7,5000 名用户都转播了这个足球明星的姓名:Ryan Giggs。

该足球明星的律师获得高级法院的命令,要求 Twitter 给出那些指认该明星的用户的细节,以便采取法律行动。

打破沉默的议员

议员 John Hemming 在国会下议院的一次关于隐私讨论的会议上,使用了自己的议会特权,说出了该足球明星的姓名,并指出,将 75,000 名 Twitter 用户全部关押是个不实际的想法。

在接受 BBC 的采访中,John Hemmings 谈到他为何要指认这个足球明星。

“根本上说,他的表现证明他想要追究那些相对来说很平常的人,试图去起诉他们,只因为他们传播了他的一件小事,我觉得他必须对这件事负责。”

当然,也有其它议员认为他是滥用特权,无视法律和个人隐私。

Twitter 的反应

Twitter 的新任欧洲总管 Tony Wang 认为那些做“坏事”的人需要自己去承担责任,并警告说,如果有“合法要求”的话,网站会把用户信息交给相关部门。Wang 先生的说法是:

平台的责任不是捍卫某个用户,而是确保他能够捍卫自己的权利。

对于这个案件他没有直接评论,但是他解释说,当涉及到非法行为的时候,Twitter 将遵守本地法律,交出用户信息。

以法律的名义保护高等公民

维基创始人 Jimmy Wales 告诉 BBC,法院的判决其实是为了保护高等公民,不应该有法律禁止人们发布通过合法手段获得的信息。

他提到美国的言论自由条款,“美国在这点上绝对不会动摇的,那是宪章规定的。”

显然,美国的情况要宽松许多。但是如果你认为美国的言论自由没有界限,可以想想 Wikileaks 引起的地震。任何社会的言论自由都是有界限的。

用户怎么办?

不过,即使判断用户违反了法律,互联网时代的传播也会给法律实施带来难题。正如议员 John Hemmings 所说,惩罚七万多名 Twitter 用户是个不切实际的做法。

但是这件事还是给社交网络用户提了一个醒,任何行为都是有可能付出代价的,即使只是一个无心的转推,或一个貌似恶意的玩笑。

或许某一天法律就会来敲你的家门。

via BBC

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中