下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
公司 2014-10-16 12:15

Google+ 之谜:空城,还是活力之都?

Google+ 是一个神秘的地方。长久以来,批评者认为它是一座没有生气的“鬼城”,支持者则会告诉你,它是一个充满活力的地方,只是由于它特别的圈子设计,许多活动没有暴露在公共目光之下。在 Google+ 主管离职之后,我们似乎可以推断说,它已经被 Google 抛弃了,但是且慢断言,接受 recode 网站采访时,Google+ 的现任主管告诉我们,Google+ 仍然是 Larry Page 关注的事情,公司并未放弃这个项目。

Google+ 一切都好?有人并不相信。Techcrunch 的 Alexia Tsotsis 随后在 Twitter 上说:

Google+ 不会很快死去,因为它已经死了。

很快有人反驳了。Computerworld 的 Mike Elgan 说,你的说法是完全错误的,而且 Google+ 的名声都是你们这些 Twitter 名人搞坏的。Twitter 和 Facebook 用户不了解 Google+,因为 Google+ 是一个人们分享爱好的地方。Twitter 充斥着新闻、名人、评论家、专业人士和自恋者,Facebook 是家庭和朋友,还有搞自恋。因此,这些人来到 Google+ 之后,找不到自己喜欢的东西,于是纷纷宣布,Google+ 是个没有活力的地方。

但是,在 Google+ 上,人们由于共同的兴趣爱好聚集在一起。比如一位名为 Patrick Smith 的摄影师,他的照片引发的关注非常之多。还有,Google+ 上的亚洲女性名人也不少,其中最受欢迎的是 Namita Pawskar,她的帖子平均分享数是 1600 多,平均的 +1 几乎是 1 万。

“它是一个繁荣、活跃、有生气的地方。只是,它不是 Twitter,也不是 Facebook”,Mike Elgan 说。

Mike Elgan 是正确的么?不可否认,在 Google+ 上的确有着非常活跃的帖子,但是,它们似乎无法证明,整个社交网络就是完全健康发展的。按照 Mike Elgan 的说法,Google+ 上的社群应该是非常活跃的吧,因为那正是为共同爱好者打造的东西。对此,一位 Google+ 用户给出了不同的看法。

摄影爱好者 Chuq Von Rospach 是 Google+ 上一个鸟类摄影群的管理员。当 Google+ 主管离去后,他一直在关注 Google+ 的进展。根据他的观察,Google 似乎没有任何新计划了,服务没有什么重要的更新,而且,一些改变让人摸不着头脑。在过去的一个月里,他发现越来越多的服务器错误,而且许多 bug 好久都没有更新。

至于 Google+ 社群,自从发布以来就没有什么重大的改进,而且在设计上有些非常严重的缺陷。在社群中很难发生什么有意义的互动,也无法促进用户之间的相互了解。他管理的社群,人数虽然在增加,但是参与的人却在减少。一些曾经的主要成员不再发信息,其中的某些人甚至完全放弃了 Google+。

不过,社群活动的衰退是普遍现象么?他花了几周时间去寻找健康的社群,最终发现,发展良好的社群是很少见的。多数情况下,他发现的社群是空城状态,无人管理,充满垃圾和低质量的东西。另外,Google+ 的推荐也很糟糕,给出了一大群让人不感兴趣的东西。“我从中得到的结论是,Google 对社群是毫不关心的。他们把这个功能做完后,就放在那里不管了。推荐很糟糕——我觉得那些推荐列表时从数据库里随机抽取的。完全是业余水平。”

Chuq Von Rospach 认为,Google+ 从设计上就是偏向于满足 Google 需求的,而不是构建一个繁荣的社群。他所看到的东西或许无法反应全貌,但是,从早期开始,Google+ 上真正成长起来的社群就是摄影爱好者,现在,这些社群或者是停滞了,或者正准备退出 Google+。

究竟谁是正确的呢?这很难去判断。不过从自身经验来看,我也发现了一个类似的现象。在 Google+ 美剧联盟这个社群中,成员数量达到 28995 名,但是每日的发帖数量却很少,而且也没有什么活跃的评论。这或许有其它原因存在吧。你看到了什么活跃的社群,或许可以分享一下。

图片来自 deviantart

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

4000 元的 Nexus 6,你还买吗?

2014-10-16 12:18下一篇

【直播预告】新款 iPad 来了

2014-10-16 11:30上一篇