18

GigaOM:N900 和 Droid 能否与 iPhone 匹敌?

07年 iPhone 发售至今,任何一款大触屏旗舰手机都会被拿来和 iPhone 相比。“iPhone杀手”换了一茬又一茬,Apple 却过得越来越好。我个人比较喜欢的移动类站点 GigaOM 昨天刊文点评了另两位 “iPhone杀手” Nokia N900 和 Moto Droid 与 iPhone 对抗的前景。

去掉废话,来看看两篇文章的观点。首先是 Om Malik 在拿到 N900 后的简评(With N900, Nokia Still Not Close to The iPhone 该站有时需要翻墙才能登录):

硬件,意料之中

* N900 看起来像是一个老式香烟盒,绝不是当前市场上最漂亮的手机,但相比前任 N800 和 770 已是飞跃。

* 3.5英寸 WVGA 屏幕很震撼,也便于文档阅读。

* 一个更厚更重而且毫无 Apple 产品那般美感的手机也想和 iPhone 3GS对抗?

* 我对滑盖手机素无好感,但除去按键偏小以外,整个键盘也还堪用。我只希望 Nokia 能让@之类的常用符号的位置更顺手一些。

* N900 的电阻触屏体验让我痛苦。或许是我已经太过习惯于 iPhone 的触控体验。

* Nokia 在手机摄像头方面的好传统在 N900 上得到了延续。

* 先进智能机该有的它都有: WiFi、3G、GPS、巨大的存储空间。这些都是规格表上会出现的项目。

* 续航能力够用——比 iPhone 好,但不如传统的 Nokia 手机。

* 电话功能?好的令人难以置信,在 T-Mobile 网络下我连一个电话也没漏接。N900 在美国将由 T-Mobile 运营,本来就比 AT&T 的3G网络可靠。

软件:意料之外

* 作为是 Nokia 网络平板的老用户,我此前一直怀疑 Nokia 关于 Maemo 5 成功转为网络中心操作系统的那套说辞。事实证明我错了。

* 我手中 N900 测试机预装的 Maemo 系统并不是最终版,仍需完善。但它的灵巧与可靠让我吃惊,一点也不像其它 Linux 手机。得益于强大的处理器,N900 就像 iPhone 3GS一般顺畅。

* Maemo 的UI(用户界面)顺畅而明了,虽然比起 iPhone 显得有些过时,但还是比 Android 略微强些。这两个系统的通病是看起来像是由 PC 出来的。换句话说,Nokia 还没有掌握取舍的艺术。Apple 正是靠着舍去一些功能才让自己的产品如此出色。而 Nokia 认为只有更多的功能才能让产品出色。Maemo深受其害,但这不是无法补救的问题。

* 关于 Maemo UI,我发现的最严重问题是它不够独特。Maemo 姗姗来迟,UI还看起来很像 MotoBlur —— 满屏 widget。多个虚拟桌面加上多个屏幕(多任务并存)让人有点困扰。这是我对 Maemo 系统的唯一不满。

* Mameo 最强的地方在于无缝整合了 Firefox 浏览器(Fennec)。我之前说过,这可能是 N900 最出众的特性。得益于 AwesomeBar 的无缝整合以及 它的表现与桌面版并无二致,我可以通过 Mozilla Weave 调用桌面版 Firefox 上的所有书签、访问历史。这项功能实在是太有意义了,特别是在一款键盘和触控屏都不让人满意的手机上。

* Nokia 在 Widget 上面下了很大力气。预装的 Evernote、Twitter、Dopplr、YouTube 等软件都还不错。我对被深层整合进系统的 Ovi 服务感到很矛盾。

* N900 的基本特性也最能让人惊叹:连接 WiFi 的便捷操作、IM、短信、VoIP通话。

最后:

我对 N900 感到很矛盾。Nokia 作出了巨大的改进,N900 的改进方向也没有偏差。但我只能给 N900 打6分(满分10分)。主要是因为前面提到的 UI 问题。从 N900 的进步来看,我感觉 Nokia 离自己对 iPhone 产生真正威胁仅一两个机型之遥。

Touch、钻石、Touch Pro、Touch HD、G1、G2、G3…… HTC 层出不穷的各类 WM、Android 系统“iPhone杀手”为 iPhone 不可战胜的神话作出了不可磨灭的贡献。Moto 与 Android 的结合能够避免覆辙么? Sebastian Rupley对此颇不肯定(The Droid Phone Gets Marketing – But Is That Enough To Combat The iPhone):

Verizon 和 Google 就 Android 手机与服务方面合作达成长远合作协议后没几天, 便在其网站上发布了 Droid,并随后推出了直指 iPhone 的 Droid TVC:

伴随着轻松的曲子,一行行充满挑衅色彩的文字在 Apple 式的简洁背景中跃然而出:

  • i没有实体键盘;
  • i程序无法多任务运行;
  • i拍不了500像素照片;
  • i无法定制界面;
  • i用不了widget;
  • i不允许开源开发;
  • i没法在黑暗中拍照;
  • i的电池不可拆卸;
  • 所有i做不到的,Droid 都可以。

Google、Verizon、Moto 轴心非常强大,但 Droid 真的能够挑战 iPhone 么?看看 Droid 的规格:

  1. Android 2.0,出色的开源系统,高级 widget 应用显著提神了 UI
  2. 500万像素摄像头
  3. 语音识别
  4. 先进的多任务
  5. QWERTY全键盘
  6. 可拆卸电池

非官方信息表示它采用了 TI OMAP3430 方案,与 iPhone 3GS 和 Palm Pre 同级。而现在绝大多数 Android 手机都用着高通基于 528MHz ARM11内核的低性能方案。前面的广告营销也挑明了 Droid 的对手是 iPhone。

但请不要忘记 iPhone 目前的规模优势,Apple 在最近公布的今年第四财季报告中称,该季度售出740万部 iPhone,较去年同比增长7%,季度同比增长43%。若要战胜 iPhone,Droid 得有:

  1. 绝佳的硬件(性能与外观)
  2. 出众的程序、火爆的 App Store
  3. 可靠的运营网络
  4. 杰出的营销

Droid 的营销活动之出色在开源设备里可谓稀有。Liunx 在内的大多数开源平台深受营销不利之害,这主要是因为开源平台太过分散,厂商往往对此不够重视而且各自为战。OpenSUSE 社区管理者 Joe Brockmeier 去年说:“所有 Linux 发行商的运营预算加在一起再乘以10,才刚刚接近微软用于 Windows 营销的预算。”

Droid 背后这三家的营销工作是比其它开源设备强上不少,但能否想劝说智能手机消费者舍弃 iPhone 还有待时间的检验。

黄俊杰

关注电子阅读、任何有趣的设备、IC 以及“历史的草稿”,相信移动设备与互联网的结合正促成近百年来最重要的一次变革。

已有 1 个评论

回复

登入为 退出 »

为何看不到我发布的评论?

    最近评论

    • Loading...

    热门文章

    加载中......

    轻量、专注的消息,关注移动互联网、创投、智能设备的新鲜资讯。需各种邀请码,也请加入列表。

链接