Comments on: GigaOM：N900 和 Droid 能否与 iPhone 匹敌？

By: Logout

Logout — Sun, 25 Oct 2009 06:58:47 +0000

多谢指证，最近白痴错误越来越多了

By: alaho

alaho — Sun, 25 Oct 2009 02:41:08 +0000

纠正翻译的一个小错误：
i don’t run simultaneous apps
正确的翻译应该是：i不能同时运行多任务；
而不是：i不能运行模拟程序；

By: Logout

Logout — Thu, 22 Oct 2009 23:35:19 +0000

欢迎挑刺。确实错了，当时短路，把dated看成outdated的反义。。。

By: rabbitrun84

rabbitrun84 — Thu, 22 Oct 2009 17:01:49 +0000

给翻译挑个小刺，下面这段话应该说的是：Maemo的UI比起iPhone显得过时，但作者认为比Android还略微强些。

The UI of Maemo is crisp and clear, though it does look dated in comparison to Apple’s iPhone. I’m going to go out on a limb here and claim that the UI is marginally better than that of Android

By: 少年

少年 — Thu, 22 Oct 2009 08:57:23 +0000

iPhone相对于DROID的缺点决定了它作为一个电话是不完美的，不合格。

苹果的东西，说白了，就是工业设计好，触摸感受好，游戏好。

iPhone就是个TOUCH加上电话，拿着iPhone无法满足全部需要，还要拿个能换电池能多任务带的其他手机，既然这样，买个touch,用着其他手机就可以了。

这样，不能不说是苹果手机的失败。

不过DORID做的不好看，N900更难看。

我觉得moto首款谷歌机CLIQ要是用DORID的配置就牛逼了。

cliq的设计太好了。

不带键盘的设计最好的是iPhone，带键盘的设计最好的就是CLIQ.

地球上工业设计最好的就是摩托和苹果。其他厂家要像他们学习这种做艺术品的精神。

By: lksolo

lksolo — Thu, 22 Oct 2009 08:50:10 +0000

还是认为iphone最大的优势在于软件多，好用，其他地方都不能让我满意

By: zhang2354

zhang2354 — Thu, 22 Oct 2009 06:13:49 +0000

iphone真有这么大的优势吗？没有接触过，但有一点可以肯定的，iphone的产生推动了整个手机触控市场，将原本停止不前的触控大力的推向实用的市场。但要说iphone无法超越，这不太同意，起码N900的界面虽然是电阻屏的，但仍然与iphone不相上下。
如果大家都盯着iphone作为目标，这是可笑的，我想应该要把眼光放的更远。

By: yucca

yucca — Thu, 22 Oct 2009 05:02:14 +0000

即便不足于 kill apple,至少可以 save 自己的分额，作一个iphone拦路者足已。

By: Logout

Logout — Wed, 21 Oct 2009 22:28:10 +0000

droid的宣传还是太geek了，网站像是Predator的老家，这个攻击性广告里也在说“模拟程序”、“开源开发”这些让普通消费者一头雾水的东西。

By: lordhong

lordhong — Wed, 21 Oct 2009 15:01:44 +0000

就等Droid发布入手体验了… 努力存钱中…