下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
产品 2015-1-14 11:36

iPhone 续航考据,起伏之后终获长进

在 iPhone 6 & 6 Plus 发布之前,有网站做出了调查,问消费者们最期待新 iPhone 的何种改进,排在第一的不是屏幕变大,而是续航提升。而事实上,根据一些评测和用户的实际使用来看,iPhone 6 的续航能力还是小有提升,而 iPhone 6 Plus 的续航则进步明显,大大高于前几代产品。

对于大部分用户来说,屏幕 ppi 从 300 提升到 400 引起的观感变化不一定明显,但是 3G 网络下的续航从 9 小时提升到 12 小时的改变是巨大的。不过追踪历代 iPhone 续航变化并不是一件容易的事情,首先你得有每一代 iPhone,并且在对每一代 iPhone 当时的续航做记录,而不是在现在这个时间点搞横评,经过时间摧残,电池容量往往会有很大耗损。

好在播客 Connected 运营者 Stephen Hackett 一直默默留意着苹果的宣传材料,从 iPhone 初代到最近的 iPhone 6 Plus 都留了纪录。为我们呈现了历代 iPhone 的续航成绩。

batterychartv3-1

这里比较的是蜂窝网络下的通话时长,在 iPhone 6 之前的几代 iPhone 中,成绩比较起伏,基本都在 12 小时一下,最低的应该是 iPhone 3G,成绩低于 8 小时,iPhone 5 的在此的表现也一般,反倒是 iPhone 4 & 4S 能够保持 10 小时以上的通话时间。

最新的 iPhone 6 Plus 甚至可以达到 24 小时的通话时长,我们一般不会像这种测试一样一连打好几个小时的电话,不过通话时间是反映手机续航的重要指标。不过在 iPhone 6 & 6 Plus 之前的 iPhone 表现确实一般。

除了通话时长之外,待机时间也是衡量手机续航的另一个要素,这里考验的是系统的优化能力,相信有许多人经历过熄屏一晚,掉电小半的不快了。

batterychartv3-2

先前通话时长表现不错的 iPhone 4S 这里跌入谷底,待机时长 200 小时,反倒是 iPhone 3G 这些老手机达到了 300 小时的待机时长,这甚至比 iPhone 6 250 小时左右的待机时长还要高出不少,当然,iPhone 6 Plus 最终还是以近 400 小时的待机时长大幅领先于它的前辈们。

和历代 iPhone 起伏不定的续航时长相比,历代 iPad 的续航时间呈现出一派和谐的景象,如果上面两张统计图是心电图,iPhone 6 Plus 代表着强劲的续航的话,那么苹果对 iPad 续航提升就是已经是“心如死水”。

batterychartv3-3

历代 iPad 都是整齐划一的 WiFi 下 10 小时的续航时间,不过这里面伴随着的是 iPad 屏幕分辨率有所提升,并且机身厚度和重量都在不断缩减。不过也可以这么理解,iPad 相比于 iPhone,对续航提升没有那么高的要求,而 10 小时的门槛也是一天中比较极限的使用时长,再增加的必要性不大,不如在轻薄便携上下功夫。

之前也有人对比了历代 iPhone 的拍照能力,可以说是积跬步以致千里,每一代都有小幅进步,而经历了这么多代的稳定进步后,近几代 iPhone 的拍照水平也都一直在手机中处于前列。不过它的续航能力显然没有像拍照能力那样稳步前进了。只是伴随着 iPhone 6 和 6 Plus 机身尺寸的变大获得了更好的续航成绩。

整理了这些数据制成图表的 Six Colors 认为,制约手机续航主要有三个因素,软件优化,硬件能效和电池容量,而这其中最重要的当属电池容量,而目前来看软件优化起到的只是辅助作用(优化不好起到的是负作用),而硬件能效需要在性能和功耗之间取得平衡,不过电池技术如今也是裹足不前,很难在更小的电池体积内提高能量密度,目前来看,最有效的方法还是直接增加电池体积增大电池容量。

 

题图来自:handykur

图表来自:Six Colors

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

GoodTask:如果你对 iOS 提醒事项很不满,可以试试这个

2015-1-14 11:38下一篇

【爱范品】第二十四期:3D 打印未来

2015-1-14 10:41上一篇