<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 手机版 Firefox 为何押宝 Nokia 和 Android？</title>
	<atom:link href="http://www.ifanr.com/4859/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ifanr.com/4859</link>
	<description>发现创新价值的科技媒体</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 16:52:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: maxmartain</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4859#comment-3767</link>
		<dc:creator>maxmartain</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 07:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/4859#comment-3767</guid>
		<description>Symbian已经跟不上现在的移动设备的竞争了。V5也并不理想，寻求新系统押宝确实是长远发展的思路。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Symbian已经跟不上现在的移动设备的竞争了。V5也并不理想，寻求新系统押宝确实是长远发展的思路。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 移动互联网</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4859#comment-2440</link>
		<dc:creator>移动互联网</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 22:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/4859#comment-2440</guid>
		<description>&lt;strong&gt;[业界趋势]手机版 Firefox 为何押宝 Nokia 和 Android？...&lt;/strong&gt;

在正在准备为Android开发Firefox。”Mozilla移动副总裁杰苏利文说。
“MozillaFirefox将会是第一部支持插件的手机浏览器。”苏利文夸口，他指出Firebox插件的最新下载量已经接近20亿的事实，此外他们还催生出了像StumbleUpon这样成功的公司。他希望类似的催化作用能够发生在手机版Firebox上。“我们花了很多的时间来确保Javascript和我们的引擎能够很快
相关链接：[技术设计园地][中国的PaBi][业界趋势][网络服务][Firefox][Mozilla...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>[业界趋势]手机版 Firefox 为何押宝 Nokia 和 Android？&#8230;</strong></p>
<p>在正在准备为Android开发Firefox。”Mozilla移动副总裁杰苏利文说。<br />
“MozillaFirefox将会是第一部支持插件的手机浏览器。”苏利文夸口，他指出Firebox插件的最新下载量已经接近20亿的事实，此外他们还催生出了像StumbleUpon这样成功的公司。他希望类似的催化作用能够发生在手机版Firebox上。“我们花了很多的时间来确保Javascript和我们的引擎能够很快<br />
相关链接：[技术设计园地][中国的PaBi][业界趋势][网络服务][Firefox][Mozilla...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tweets that mention 手机版 Firefox 为何押宝 Nokia 和 Android？ &#124; iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论 -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4859#comment-2417</link>
		<dc:creator>Tweets that mention 手机版 Firefox 为何押宝 Nokia 和 Android？ &#124; iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论 -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 13:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/4859#comment-2417</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by kcome  and Kevin U, icanithin. icanithin said: &quot;手机版 Firefox 为何押宝 Nokia 和 Android？&quot; - http://is.gd/4uYoo @ifanr 虽然nokia目前主要是类硬件提供者 但是还是有很多用户的习惯 android开源 而且与google服务有很好的整合 个人想法 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by kcome  and Kevin U, icanithin. icanithin said: &quot;手机版 Firefox 为何押宝 Nokia 和 Android？&quot; &#8211; <a href="http://is.gd/4uYoo" rel="nofollow">http://is.gd/4uYoo</a> @ifanr 虽然nokia目前主要是类硬件提供者 但是还是有很多用户的习惯 android开源 而且与google服务有很好的整合 个人想法 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: proper</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4859#comment-2408</link>
		<dc:creator>proper</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/4859#comment-2408</guid>
		<description>提Symbian了,他们有一些顾虑,更加倾向于maemo.这个我觉得是正确的选择.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>提Symbian了,他们有一些顾虑,更加倾向于maemo.这个我觉得是正确的选择.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lksolo</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4859#comment-2404</link>
		<dc:creator>lksolo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:53:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/4859#comment-2404</guid>
		<description>呵，提都没提s60</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵，提都没提s60</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 班恩</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4859#comment-2403</link>
		<dc:creator>班恩</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/4859#comment-2403</guid>
		<description>FF应该是走电脑化的路子</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FF应该是走电脑化的路子</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zhang2354</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4859#comment-2398</link>
		<dc:creator>zhang2354</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 06:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/4859#comment-2398</guid>
		<description>Kyoleon兄，你好。我們在mobile上見過啊。
前些时候也听人说已经有手机版的Firefox了，看来是真的。
我有些想法，既然电脑与手机今后会是两种不同终端，那是否可以说，在手机上所开发的浏览器也不一定要和电脑上的一样啊，甚至可以开发出有手机特点的版本，甚至是电脑版所有具有的。毕竟有些操作电脑与手机是有区别的，各有优势。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kyoleon兄，你好。我們在mobile上見過啊。<br />
前些时候也听人说已经有手机版的Firefox了，看来是真的。<br />
我有些想法，既然电脑与手机今后会是两种不同终端，那是否可以说，在手机上所开发的浏览器也不一定要和电脑上的一样啊，甚至可以开发出有手机特点的版本，甚至是电脑版所有具有的。毕竟有些操作电脑与手机是有区别的，各有优势。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kyoleon</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4859#comment-2396</link>
		<dc:creator>Kyoleon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 05:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/4859#comment-2396</guid>
		<description>手机上的Webkit和Opera只能提供非常初级的浏览器体验，远比不上FF。在不断进化的硬件和系统下，已经不需要专门为移动优化的网页了，我们需要完整的网页和功能。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>手机上的Webkit和Opera只能提供非常初级的浏览器体验，远比不上FF。在不断进化的硬件和系统下，已经不需要专门为移动优化的网页了，我们需要完整的网页和功能。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

