<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Palm webOS 是否昙花一现?</title>
	<atom:link href="http://www.ifanr.com/4894/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ifanr.com/4894</link>
	<description>发现创新价值的科技媒体</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 16:52:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: iFanr论坛09文章精选 &#171; fbscell&#39;s Blog</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4894#comment-4163</link>
		<dc:creator>iFanr论坛09文章精选 &#171; fbscell&#39;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 09:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/?p=4894#comment-4163</guid>
		<description>[...] Palm webOS 是否昙花一现? &#124;&#124; Palm webOS 已经日落西山 @Lordhong [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Palm webOS 是否昙花一现? || Palm webOS 已经日落西山 @Lordhong [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iFanr年终活动之09文章精选 &#124; iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4894#comment-3835</link>
		<dc:creator>iFanr年终活动之09文章精选 &#124; iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 12:08:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/?p=4894#comment-3835</guid>
		<description>[...] Palm webOS 是否昙花一现? &#124;&#124; Palm webOS 已经日落西山 @Lordhong [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Palm webOS 是否昙花一现? || Palm webOS 已经日落西山 @Lordhong [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Palm webOS已经日落西山? &#124; iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4894#comment-2573</link>
		<dc:creator>Palm webOS已经日落西山? &#124; iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 02:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/?p=4894#comment-2573</guid>
		<description>[...] http://www.ifanr.com/4894).  既然源代码没有得到很好的保护, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.ifanr.com/4894" rel="nofollow">http://www.ifanr.com/4894</a>).  既然源代码没有得到很好的保护, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: forwap</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4894#comment-2493</link>
		<dc:creator>forwap</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 03:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/?p=4894#comment-2493</guid>
		<description>只能说Pre生不逢时啊..如果Palm的SDK支持原生的Linux编译,情况会好点吧...
最近看了下PalmPre的WebOS源代码...Mojo基于Prototype...
而,SDK又是基于Mojo....整个要经过几次转换..然后才到Linux内核...
如果是爱捣鼓的人,比较适合了.(整个系统都是开源的)......但是从源代码里面的可以看出...WebOS的开发者技术功底好像不是那么强悍啊(内核就不知道了)....至少很多地方有Bug..........
如果说Pre是在一年前(Iphone OS 2.0)时候就已经推出,还有点竞争力吧,但是,现在WEB OS还很不稳定......手机必须先稳定,反应流畅了,再衍生出多功能......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>只能说Pre生不逢时啊..如果Palm的SDK支持原生的Linux编译,情况会好点吧&#8230;<br />
最近看了下PalmPre的WebOS源代码&#8230;Mojo基于Prototype&#8230;<br />
而,SDK又是基于Mojo&#8230;.整个要经过几次转换..然后才到Linux内核&#8230;<br />
如果是爱捣鼓的人,比较适合了.(整个系统都是开源的)&#8230;&#8230;但是从源代码里面的可以看出&#8230;WebOS的开发者技术功底好像不是那么强悍啊(内核就不知道了)&#8230;.至少很多地方有Bug&#8230;&#8230;&#8230;.<br />
如果说Pre是在一年前(Iphone OS 2.0)时候就已经推出,还有点竞争力吧,但是,现在WEB OS还很不稳定&#8230;&#8230;手机必须先稳定,反应流畅了,再衍生出多功能&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lordhong</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4894#comment-2437</link>
		<dc:creator>lordhong</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/?p=4894#comment-2437</guid>
		<description>Sprint的EVDO覆盖率其实并不大,而且链接时常有断线的问题(我在纽约也时而断线).

关于套餐的情况, 正因为Pixi没有wifi, 所以它一定要上Sprint的3G数据套餐, 最便宜的是$69.99/月.  这里和Pre没有任何区别.  如果以$0推广的话, 赚钱的是Sprint, 而非Palm.  按Palm目前推出手机的速度来看, 是拼不过几十个力推android厂家的.

据说明年Pre会出现在Verizon的网络上, 但经过这个节假日android手机的轰炸, 还有多少余地留给Pre呢?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sprint的EVDO覆盖率其实并不大,而且链接时常有断线的问题(我在纽约也时而断线).</p>
<p>关于套餐的情况, 正因为Pixi没有wifi, 所以它一定要上Sprint的3G数据套餐, 最便宜的是$69.99/月.  这里和Pre没有任何区别.  如果以$0推广的话, 赚钱的是Sprint, 而非Palm.  按Palm目前推出手机的速度来看, 是拼不过几十个力推android厂家的.</p>
<p>据说明年Pre会出现在Verizon的网络上, 但经过这个节假日android手机的轰炸, 还有多少余地留给Pre呢?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tweets that mention Palm webOS 是否昙花一现? &#124; iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论 -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4894#comment-2435</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Palm webOS 是否昙花一现? &#124; iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论 -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 05:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/?p=4894#comment-2435</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by hijackjave, SRju690. SRju690 said: Palm webOS 是否昙花一现?: 玩聚SR还知道： 人家Android都已經跑很遠了，WebOS還不急著在暖身...不夠積極將會是失敗的原因之一 Tabo 在 GoogleReader .. http://www.ifanr.com/4894 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by hijackjave, SRju690. SRju690 said: Palm webOS 是否昙花一现?: 玩聚SR还知道： 人家Android都已經跑很遠了，WebOS還不急著在暖身&#8230;不夠積極將會是失敗的原因之一 Tabo 在 GoogleReader .. <a href="http://www.ifanr.com/4894" rel="nofollow">http://www.ifanr.com/4894</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chance</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4894#comment-2433</link>
		<dc:creator>chance</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 04:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/?p=4894#comment-2433</guid>
		<description>发布价和购买成本之间还是有很大区别的. 对于北美这些合约式手机来说, 真正的成本是购机费用+月使用费用。 很多时候同一家公司会为不同的手机提供不同的套餐服务， 所以就算pixi也是99刀，sprint也可以很容易的拉开两款机型的市场定位。个人认为pixi发布价为零也并非不可能，极端情况下palm需要pixi为其带来大幅度的市场份额增长。对于wifi来说，北美的3g覆盖相当完善，webos本身也对时时在线有着特殊的需求，考虑到使用环境，相对其他手机来说，wifi对pre和pixi来说并非那么重要。webos前景不妙，但现在下定论还数尚早。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>发布价和购买成本之间还是有很大区别的. 对于北美这些合约式手机来说, 真正的成本是购机费用+月使用费用。 很多时候同一家公司会为不同的手机提供不同的套餐服务， 所以就算pixi也是99刀，sprint也可以很容易的拉开两款机型的市场定位。个人认为pixi发布价为零也并非不可能，极端情况下palm需要pixi为其带来大幅度的市场份额增长。对于wifi来说，北美的3g覆盖相当完善，webos本身也对时时在线有着特殊的需求，考虑到使用环境，相对其他手机来说，wifi对pre和pixi来说并非那么重要。webos前景不妙，但现在下定论还数尚早。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paulo</title>
		<link>http://www.ifanr.com/4894#comment-2432</link>
		<dc:creator>Paulo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 04:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ifanr.com/?p=4894#comment-2432</guid>
		<description>早说过了，市场上不再需要一个智能手机的平台，以palm的能力也根本无法维持一个平台</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>早说过了，市场上不再需要一个智能手机的平台，以palm的能力也根本无法维持一个平台</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

