Google 和苹果一开始并不是敌人，它们是朋友。追溯两个朋友反目成仇的故事，似乎再次证明了一句政治老话：没有永远的朋友，只有永远的利益。
在 iPhone 和 Android 之前，他们没有理由成为敌人，他们之间不但没有利益冲突，甚至惺惺相惜。两家公司的 CEO 私人关系曾经也很好。乔布斯对 Google 的两个创始人充满好感，甚至乐意充当导师的角色，而 Larry 和 Sergery 也为乔布斯的决断和远见所吸引。
但是时迁境移，合作、纷争、背叛和反目成仇成了两家公司不断上演的主题。
Andy Rubin 来到 Google
2004 年，Andy Rubin 开始推销自己的手机系统，他首先找到的是三星，但是在三星看来，Andy Rubin 的野心甚至超过了三星公司 2000 人的能力，Andy Rubin 8 个人的团队，遭到了他们的耻笑。
为了寻求资金和支持，Andy Rubin 来到了 Google。这时候，Larry Page 突然有了一个灵感：如果 Google 收购 Android 会怎么样？Larry Page 后来解释说，那时，他和 Sergery Brin 都已经在考虑深入移动领域。
“我们有那样的想法”，他说，“然后 Andy 来了，我们的感觉是，‘Yeah，我们应该去做。他就是合适的人选。“
这是 2005 年，Larry 开始押注移动互联网的未来。Google 5000 万美元收购 Android，成就了史上最成功的收购。
苹果的秘密计划
于此同时，苹果也在酝酿着一个革命性的设备：iPhone。这个设备将彻底改变移动互联网。
2005 年，乔布斯安排了 200 个顶级工程师开始了 iPhone 的开发，而乔布斯也开始了与运营商 AT&T(当时叫 Cingular )的秘密会谈。这次会谈给予了从未做过手机的苹果前所未有的权力：AT&T 将获得 iPhone 五年独占权，以及 iTunes 收入的一小部分。苹果则可以完全控制 iPhone 的设计、制造和营销。
乔布斯展现的 iPhone 前景，从运营商那里夺取了手机的控制权，真正开始改变移动互联网的格局。
Android 的两套系统
许多人可能会认为 Android 不免偷学了苹果的 iPhone。这很难说是否真切。事实是，Android 团队一开始就有两套系统的计划。一套叫做 Sooner，与市场上的一些智能手机相同，全键盘，Sooner 的目的是快速推向市场。另一套系统则是全触屏的机子，Andy 称为 Dream。
2007 年，苹果的 iPhone 重新定义了智能手机。iPhone 走到了前面，于是 Sooner 变成了 Never，Android 团队直接走向了 Dream。
关系破裂前的亲密
在冲突全面爆发之前，两个公司保持着紧密的关系。2006 年 8 月，乔布斯邀请施密特 担任苹果董事。当然那时候，乔布斯还不知道 Google 的全部计划。因为 Google 在 Android 系统之外还有一个单独的移动部门，主管是前微软的高管 Vic Gundotra。
iPhone 的发布前，Google 的移动部门和苹果进行了紧密合作，iPhone 上市的时候预装了两个 Google 应用：Google Maps 和 Youtube。iPhone 在 2007 年发布的时候，乔布斯请施密特上台。
施密特也曾开玩笑的说，两家公司的合作是如此亲密，以至于可以合并了“如果我们的公司合并了，我们可以称它为 AppleGoo……但是我们 ……
空气中充满背叛的味道
乔布斯很快发现，Android 的野心超过了他的想象。
2008 年，两家公司的冲突有了些小的征兆。施密特已经无法参与苹果的手机产品讨论，但这时，施密特仍认为两家公司的冲突没有达到分裂的地步，他认为竞争是有利的，如果有人受损，那也是微软、Yahoo 和 Oracle。
2008 年夏天，乔布斯亲自去 Google 总部了解 Android 手机。 他真的愤怒了。在他看来，Google 事先给他看的手机与现在的手机完全不同，现在的手机将是 iPhone 的直接竞争者，Google 不仅欺骗了他，而且侵犯了苹果许多专利。
具有讽刺性的是，美国司法部开始调查两家公司是否过于亲近，于此同时，2009 年 8 月，施密特离开苹果董事会。对此。他的解释是：自己的离职不是来自政府的压力，而是两家公司的竞争使得自己无法继续待下去。
施密特的离职后，两家公司的敌意更加公开。2010 年，苹果状告 Android 生产商 HTC 侵犯了苹果的专利。很快，Google 升级了 Android 系统，开始支持多点触控手势。
不作恶是扯淡
2010 年 1 月的时候，乔布斯公开表达了自己的愤怒。在苹果公司的一次会议上，乔布斯说，“苹果没有进军搜索业务，Google 为什么要进军手机业务？”
以乔布斯的远见，他不可能看不到 Google 进军手机行业的必然，但是，他不希望 Google 的业务损害到苹果的利益。Google 可以和苹果合作，不是吗？Google 可以不要做全触屏的 iPhone 竞争者，不是吗？为什么他们要对付苹果？
“Google 想要杀死 iPhone“他说，“我们不会让他们的得逞。”
似乎这些仍不足以表示他的愤怒，当提到 Google 的“不作恶”时候，乔布斯说“It’s bullshit。”
利益盟友
苹果要全力对抗 Android 进军的步伐，而它也并非没有盟友。一个是微软，Windows Phone 7 虽然被媒体热捧为回归之作，但效果平平，系统授权和严格的硬件控制，包括那无法体现自己特色的 UI 都对硬件商不利。糟糕的是，运营商们似乎也不太推崇 Windows Phone。
另一个是 Oracle，发誓要把 Sun 公司的 Java 专利变成现金。
大小战役
反 Google 联盟也许只是 Google 的想象，而事实是 Android 通过免费开放使微软处于不利地位，使 Oracle 看着眼红。如果说 Oracle 状告 Google 是后院放火的话，苹果和微软的一系列行为就是正面出击了。
他们的武器是专利。而他们要打击的是 Android 硬件生产商，用专利武器提高 Android 的成本，用专利武器在 Android 硬件商中制造恐慌，用专利武器直接禁止 Android 设备的销售。
HTC 方面： 微软迫使 HTC 交专利费，苹果要求禁止 HTC 在美国销售。为此，HTC 开始一系列的收购，试图增强专利储备。
三星方面：三星与苹果的关系更为复杂，但是在利益面前，苹果已经留不得情面。苹果首先在美国国际贸易委员会（ITC）起诉三星 Galaxy 系列手机和平板电脑在外观、产品设计、包装、用户界面方面侵犯了苹果专利。随后苹果在澳大利亚和德国请求法院颁布禁令，禁止三星 Galaxy Tab 10.1 平板的销售。
摩托罗拉方面：苹果要求欧盟禁售 XOOM。
如果说，以上只是小战役的话，专利收购战则是争夺主战场的生死较量。北电收购从 9 亿元起价，最后攀升到 45 亿美元。在这次收购战中，苹果和微软以及 RIM 的联合使 Google 处于严重的不利地位。最怀的结果是 Google 输掉了这场战役，使人们对 Android 的未来再次担忧。
为此，Google 的高管不时出面安抚，施密特先生曾有底气的保证，会保护 Android 厂商的利益。只是，很少有人想到，Google 的致命一击，是收购摩托罗拉移动。
摩托罗拉：一匹黑马？
Android 和摩托罗拉的命运起初就纠缠在一起。如果没有 Android ，很难想想摩托罗拉现在会怎样，而摩托罗拉的 Droid 手机，也是 Android 在美国打开局面的标志。
但是在 Android 的蓬勃发展之际，摩托罗拉却没有风光无限，相反，在短暂的辉煌之后，它又被 HTC 和三星应头赶上。这其中不免有些讽刺意味，因为摩托罗拉是唯一只专注 Android 的厂商，当其它厂商和微软合作，或者鼓捣自己的系统，唯有摩托罗拉没有那样做。
人们开始怀疑，摩托罗拉是否会再次衰落呢？
突然，摩托罗拉开始有一些奇怪的言论出现，公司的CEO 说会考虑 Windows Phone 手机，随后，在奥本海默技术与通信峰会上，Sanjay 谈到自己的专利将成为与其它 Android 厂商相区分的要素。
这引起许多媒体的猜测，摩托罗拉要干什么？为什么现在要谈论专利，它是否会利用专利提高自己的竞争力，损害 Android 生态圈？
对此 Unwiredview 网站建议：Google 应该出面干预了。Larry，你移动系统的基础现在处于快速变动的沙滩上。买下摩托罗拉或者其它大专利池吧。
炸响的惊雷
在猜测仍进行的时候，突然一个惊雷在天空炸响：Google 收购了摩托罗拉移动。这么重大的事件怎么突然爆发？是否经过了长期的谈判？回头看，摩托罗拉的言论显然充满了政治味道。迷惑竞争对手，向 Google 施加压力，或制造爆炸性的时刻？这其中的内幕值得大笔书写，但是现时段的我们无法了解内情，还是回到苹果和 Google 的斗争上来。
当然，苹果不会因此放弃对 Android 的进攻。Fosspatents 网站在收购案之后就指出，摩托罗拉移动的专利并不如人们估计的那么强大，而且苹果的确在专利上也对摩托罗拉提起过诉讼。
这意味着专利大战也许不会停息，或者将更加惨烈。这将我们带到了另一个问题，如果专利不是收购的唯一目的，Google 收购摩托罗拉的另一个目的是什么？
更大的野心
Google 收购摩托罗拉的时机很是值得思考。一方面是 Google 面临的专利诉讼越来越多，迫切需要专利保护自己，另一方面是 Android 生态圈分裂日益严重，必须控制，在今年的 Google I/O 大会上，Google 已经强调 Android 4.0 将提供更好的体验。因此，除了专利的动机之外，Google 的收购还有一个更大的动机。
显然，Android 生态圈正在逐渐走向封闭，因为与苹果对抗，Google 已经需要作的更多，需要减少分裂，需要减少恶意软件，需要更好的用户体验，怎么做？
苹果的道路：软硬件的结合。
Google 现在弥补上了缺失的一环：硬件。 这将再次影响 Android 的生态圈。摩托罗拉生产的手机也将成为行业标杆，成为推进和控制其它厂商的砝码。
但毫无疑问，Google 仍会保持开放的态度，因为 Android 的两大势力 HTC 和三星对 Android 的发展仍有重要作用，打击这两个厂商无疑是在战役中自毁战线。如果你仔细思考的话，许多东西其实并没有改变，只是有了专利作砝码，Google 多了一件武器，将确保更加公平的竞争。对于 Google，对于 Larry Page，这是一场豪赌，但却是必须做的豪赌。
手机的混战似乎走到了一个新的阶段：苹果的 iOS 平台仍在强势发展，Google 收购摩托罗拉移动加固城堡。微软的 Windows Phone7 与诺基亚的结合等待爆发。其它制造商将再次选择阵营。 在这场战斗中，两个主力军显然是苹果和 Google。
他们的战争已经全面展开。
(文中部分材料引自“In the Plex” 和 Wired)
- 上一篇：改进诺基亚 N9 的手势交互
- 下一篇：初创公司早期阶段融资额正在减少
54 Responses
在线回复
软件寡头时代的到来。。。。。。预示着手机硬件厂商迟早走向富士康这样利润越来越薄的不归路。。。。
新闻串讲+yy
你来写篇纪实吧
哪有什么纪实，历史从来都是被qj的
每看到哈7的这段总想到nexus s 的开机
可能如大家所猜测的那样但还是觉的世界不能太单调
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
技术原因是什么，可否详细说明？
太短视了。就像iPhone出来前都觉得智能手机就是Symbian了。
Android爆发的原因是他们没什么既有包袱——不靠软件赚钱所以可以开源，开源导致IC和整机厂商的广泛支持从而提高了出货量。微软有包袱，他要是开源资本市场会质疑他的盈利模式，哪怕免费＋软件服务的盈利模式未必比免费＋广告差，但大家有思维惯性。
可是免费／开源是最没有壁垒的竞争手段，没有技术要求，谁都可以干。而且一旦Android占有率太大，各方就会希望出现竞争者，WP、WebOS等再开源，至少能抢下Android的一大块。这就是市场机制。
那你就等看WP、WebOS什么时候开源呗，其实symbian不是早就宣称要开源了吗
symbian今年才刚闭源的
额 您这个无所不知的评论家给大家来讲讲你所知的技术？
iOS > Android
ha
什么技术原因
正面战场的战鼓刚刚打响，鹿死谁手还不好说。
在此之前，苹果独霸高端，android加速掠夺symbian中低端份额，wp7还在招兵买马，三大巨头还未有过激烈的正面战争。
现在，苹果涉足中端，google重金买下盔甲武装自己（没准还为了制造秘密武器），MS-Nokia卯足了劲要把WP7推向各个价格面。
真正的好戏从2012开始，拭目以待吧！！
同问，难道技术上的考虑指的是可定制性？这个是把双刃剑
搬个小凳子听讲技术。愿洗耳恭听
这么多技术原因。。。
配图不对,伏地魔和波特本来不是朋友啊
其实应当配星球大战, 阿纳金和欧比王
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
话说广大发达国家&发展中国家的3线手机厂都沉睡待命，等待turn-key的智能机方案。gg可以、苹果更可以(控制cpu啊！)、MS也可以，为毛不学习学习mtk呢(多好的商业模式啊，搞死了多少研发型的手机厂商啊)？ mtk现在时搞不起啊，呵呵。
世界太小了，容纳不了两个野心
作为一部诗史的开篇，还算蛮荡气回肠
配图是结局的~~!
moto短期内肯定是会独立运营的，没有悬念，一堆科技记者在yy。
google生产自己的手机的话那不是自废武功吗？（注：有nexus系列，但是那个纯实验）android的成功是建立在这个联盟的基础上。
wp的1年沉寂有一个很重要的原因，和nokia的合作，没看到别的厂商一个重量级机型都没出吗，谁愿意和亲儿子竞争啊。
其实谷歌自己做硬件也没什么大不了，也可以树立标杆，压压硬件厂商自己的小算盘。当年palmOS盛行的时候handspring,sony的作品各有特色，不比palm本厂的差，照样百花齐放，要不是palm把系统作为单独的公司拆出去，下一代版本不停流产，也不至于落到现在这个田地。
google自己做硬件树立标杆? 它有这个水准么?
没这么容易,到现在也就苹果算成功的,而且苹果也是总结了过去十多年失败的经验才能有现在的成果
= =我个人认为
Google收购摩托主要还是考虑硬件…..
首先摩托的专利数量跟可以对应微软和苹果乃至甲骨文的专利诉讼没有任何关系
我在一个帖子里已经说明了
专利池里的专利和交叉授权出的专利，根本无法对应专利诉讼
我前面的帖子讨论里，一直有说：
Google收购专利的目的，不是保护安卓联盟（这个最后的结果）而是控制安卓联盟
这也解释了北电时它单打独斗的原因（可以想象它居然连安卓联盟的厂商都木有叫上，sony这伙直接出现在了苹果联盟里，最后叫一个不热衷里北电专利的上流提供商英特尔完事
显然收购摩托使得Google对于安卓联盟的控制力有很大提高，不过对于怎么安抚联盟其他厂商，确实需要下功夫….
大家都看到了安卓联盟那伟大的潜力，也注意到了一个问题：分裂
这对开发者来讲是个噩梦，对于消费者来讲是个麻烦（谁喜欢买机子的时候还要考虑日后能不能升级问题
对Google来讲是个烦恼，一个庞大的生态圈里有无数小圈子，根本吃不到多少利润，还独增管理问题和对于整个安卓联盟来讲的负面新闻（木马，病毒，因为厂商无法更新或是迟迟不更新OS且旧OS版本的漏洞被利用）
可以说：安卓不解决分裂问题，它发展得越快以后死的越快…
IOS不说，软硬一体化，根本没有分裂问题
WP7，微软牢牢地把持着硬件规格要求，何尝不是也意识到了安卓那个分裂的隐患
对于Google来讲分裂也是不好的
有些深度定制的OS甚至去掉了Google原生服务，这个就有违Google占领移动设备的意愿
Google之所有热衷于开发浏览器这类门户工具（是这个词吗？业外人士表示用错请见谅），甚至慢慢走上硬件…
除了看好网络前景以外也是不想受制于人，浏览器，硬件这类玩意只要不是自己的，那么人家就可能不默认自己（多数消费者是很懒的，默认什么用什么）
于是有了chrome 有了安卓，甚至有了笔记本。
Google对于这类“深度定制”可以说是恨死
但是安卓开源的本质是不能阻止这么干的
于是有了独占期（新版本限时独占）….
但是独占的话，厂商也可以滞后升级（–厂商看来消费者叫嚣升级就是个屁）
于是对安卓联盟来讲最不易反弹的做法就是通过专利保护，二次整合联盟，促使事实上的技术规格标准保证日后的OS升级通过以及硬性支持Google原生服务…（当然如果安卓没有专利隐患的话，可能会通过别的方式进行二次整合）
= =感觉就是打土豪分田地胜利后，土地国有化了（不准联想！
由此推论收购摩托可能是一个相宜之计，不能说好也算太坏
虽然摩托在Google的电话会议说明是独立运营的，不会有特殊优待，用以安抚联盟
但是成功收购后本身可以全程跟踪安卓开发进程的摩托是否还需要别的优待还是一个疑问
Google也不可能放弃走上软硬一体化的机会（啥？你说其他联盟咋办，这个具体措施是Google高层考虑的问题，我要是知道，我就不在这里喷了，我现在应该在山寨城喝咖啡
或是在华尔街喝茶）
根据Google一贯模式
我猜想：
硬件最好是：免费+Google服务（广告啦）
不过这个风险比较大，因为有可爱的刷机党（sony在傲娇！不是我的PS3娘，乃们怎么会知道风险（摔！
最合理猜想情况是：成本价（指在终端销售时的整个成本）或是在成本上少量溢价+Google服务（类似于kindle的盈利模式）
不过运营商这关以及成本控制比较麻烦
最主要是运营商(万恶的人士啊….
我们拭目以待吧
反正我在这里喷错了，对世界也木有影响
喷得不错
google 应该出个广告手机，免费领取，每条邮件和短信下面都有文字广告 ～ 这才是 google 嘛！
PS3的教训告诉厂商
在解决不了刷机党之前
一切硬件补贴（免费）靠软件（广告）赚钱的想法都是浮云
我的意思，这手机里是没系统的，就电话，短信，邮件，或者多个 Gtalk 和 reader 。。。 多好的手机啊 ～
= =我靠～乃连nokia的非智能机领域都不放过啊（= =可怜滴nokia
话说：这样手机不符合潮流啊
还有一个问题——运营商….
它就是万恶之源啊Σ<(=⊙▽⊙)”
N1不是据说原来想免费的么，后来迫于运营上的压力。。。。
运营商可不干。想免费？至少签约2年吧
我赞同你的看法和建议。
其实三星也不傻，就它也驾驭不了安卓系统。
自从联盟和部落并肩作战
共同抵抗燃烧军团的入侵
已经过去了四年
尽管成功的拯救了艾泽拉斯大陆
部落和联盟之间脆弱的协议却早已荡然无存
震天的战鼓
再一次响起
喜欢那句“Sooner变成了Never”
只能说，我相信教主也不相信不作恶的公司，还有虚拟机系统搞了那么久，性能还那么差，算了吧
JAVA虚拟机的性能不是一向如此么
分裂是android永远的痛，基本上没有治愈的那一天
分裂也是大家都去搞android的原因，不能分裂的WP就没什么人去搞了
是啊，所以只能疼只能忍着
04、05两年是个神奇的年份，现在的状况，似乎所有的伏笔，都是在那时候埋下的。
如果谷歌软硬结合，那么ANDROID与IOS之间的竞争就没有任何其他的结论了：ANDROID大败
回想看来，ANDROID走到今天，何尝不是众多手机厂商鼎力支持的结果，而一旦MOTO成为谷歌的正室，ANDROID的“亲妈妈”，其他手机厂商会怎么想？且不论三星是继续ANDROID还是BADA，HTC应该会毫不犹豫的投入微软的怀抱，毕竟HTC的崛起在于曾经的WM。那时候的谷歌，仅仅依靠MOTO，能战胜品牌影响力巨大的APPLE和拥有众多厂商支持的MS么？
说这些都太早了，至少都得等到诺基亚和MS的mango来了再说
android分裂了这些厂商去抱谁的大腿？
WP7现在的那点东西如何够用哦，而且价格又是坑爹+
主要是太多人对那种不能更换的主题没有兴趣，我到是很喜欢，自己也买了一部
现在看来除了邮件和office功能强大以外，没什么可以干的，要玩还是只有拿出IP来。
又是一篇谷黑文，所有文章只要写道Google就全部都往负面写，烦不烦啊？！
嗯，提醒下你，之前我们写 google+ 的文章你怎么不出来说我们谷粉呢？前一波人刚刚说了我们谷粉。
文章还好啦。。。。就是评论都是负面的。。。哪怕和google没关系的新闻。。。。
这故事讲得好。
我喜欢悬疑片，喜欢结果不可预料的故事。
这样才有趣。
虽然结果不可预料，但并非不能猜想、联想、浮想：
1、乔帮主不喜欢做着婊子又自立牌坊的人。
2、Google喜欢生机勃勃的生态，喜欢导演群雄遂鹿这场戏，可演着演着，却发现他妈的不知鹿将死谁手。
3、三国鼎立的故事中国人耳熟能详，关键谁是这故事里的诸葛孔明？谁又是挟天子以令诸候的曹公？谁将笑到最后？
在我看来，这故事里显然缺了一个重要的人：
YOU。
摸摸你的裤兜，想想你的NeXT手机。
在苹果最黯淡的岁月里，曾有一群坚持用Mac的人——那时的Apple几乎生虫，一切缓慢得如同死机时的Windows进度条……
但那群人似乎心存着共同的期望……
一个事物光彩亮丽时自然有人喝彩，但你见过哪个品牌的顾客象等候被流放的主人归来的仆人般的忠诚么？
谁能想到，请举手。
我就在那个时期用apple g3 g4 g5 ipod,但现在，apple让我越来越讨厌！