作为 Nokia 寄以厚望的一个系统，Maemo 承载着 Nokia 在高端手持上的创新理念。无论是从封闭式平台到开放式的平台的跳跃，无论是从一个以厂商为核心的到以社区为中心的重点转移，还是一个用户参与程度更高的更具触控魅力的 UI 界面。
我们找到了一个关于 Maemo UI 设计理念的一个演示（Via @Rabbitrun84），它可以让我们更深入地了解到 Maemo 的界面元素和取向。
显然，Maemo 5 和 Symbian 这种着眼于按钮式或是数字键盘式的设计取向已经大不相同。但是它们的核心精髓，仍然一脉相承。Nokia 的核心设计理念是以人为本，强调的是简单，直觉。我们在 Maemo 5 上看到这个传统的创新和发扬。
Nokia 把 Maemo 5 定位为“简洁，愉悦，易于理解，惊喜”，愉悦和惊喜无疑强化了它具有的“精神”特性——不那么中立，更具人性和亲和力。这点和 Symbian 有很大的不同。Symbian 强调的是实用、严肃（中立），在小屏幕界面，适合按钮使用的内敛和直接的界面设计，整体的格调与 Symbian 系统在极大的硬件制约下要实现更大的效能的哲学是一致的，你看不到什么花哨的界面。
而在 Maemo 5 的界面设计中，一方面得益于大屏幕的展示和支持，一方面得益于手机业界对更为简洁的设计的共识和趋向，更强调了界面的空灵和喜悦感。即便在 Maemo 5 N900 的前辈，在 2004 推出的同样支持触控的 7700/7710 身上，我们也很少看到相似的地方。
通过对手指触控的支持及 UI 界面一致性的考虑，也出于对加速设计和开发进程的考虑，Maemo 5 尽可能减少了 UI 界面元素。它更强调了 UNIX 的哲学“专注专美”（Do one thing and do it well )。界面元素的优化，带来的是更大更适合手指点击的布局，更少的菜单式选项。这种变化带来的是减少了 50% 的界面元素冗余。
另外有一个明显的变化，是对界面流程的安排，或者说是对多任务界面和操作的一种更好的创新。我们可以从 iPhone 和 Palm pre 说起。这两个手机的界面设计，整体上仍是对传统手机界面的一种颠覆。iPhone 的界面设计更多强调取舍，多点触控技术的引入让它的界面简洁，合理而又易于使用，但是它没有更多地对多任务进行考虑。而 Palm Pre 卡片式的任务窗的创新布局，它的重要意义不仅仅在于是单纯的多任务界面切换，还在于充分结合了单手便捷操作。
Maemo 5 走的是另外一个更为朴素的方向。它本质上仍是一部 Tablet，以双手的操作为主，适应于更大的屏幕（800*480 3.5 寸屏的显示）。所以在多任务界面设计上，更强调全局视角和一览界面，把重点放在直接查看，调整内容的显示上，最终，设计师们采用了N行线状布局。
从之前的 N900 视频，我们频繁看到平铺式的多任务窗口 dashboard 状的显示。之前拿到机器的评测者对这种与（iPhone）一键返回及与 Mac OSX 的 Exposé 操作几无二致的安排（http://en.wikipedia.org/wiki/Expos%C3%A9_(Mac_OS_X)）也赞不绝口。是 Apple 的设计师潜移默化地在影响着行业内的设计师们吗？
或许，这个“惊喜”和“愉悦”还来自于 Symbian 多年来的“铺垫”，—— Symbian 那种层层菜单式的繁琐操作，我们已经受够了。这方面的还有一个设计恶例就是 Windows mobile —— 都说这个系统就是“无敌菜单和无敌沙漏” —— 这也正是我一直不喜欢它的原因，Windows mobile 没有正常理解到手持和 PC 的区别。
另外，从系统的角度上，Maemo 5 还高度强调整合，各类的服务，通过整合整体融入系统的界面和功能，包括 VOIP，IM，社交分享，媒体文件的处理，包括各类手机基本功能及服务如联系人，网络连接的整合，这也是简洁界面的一个重要环节。
“Do one thing and do it well”。
开源社区帮 Nokia 打造了 Maemo 5，在群智的社区开发氛围中，Nokia 还是非常正确地找到了引导的方向。虽然与 iPhone，Palm Pre 界面相比，Maemo 5 仍略显粗糙，北欧的的实用原则仍然萦绕始终。但是 Maemo 5 走出了它的第一步，它也确实如它的宣扬那样，带给了我们”惊喜“ 。
简单的说就是Exposé。确实很适合nokia，朴实
我不知道这是不是原型机, 但这个dashboard其实蛮拙劣的.
不要再帮诺基亚吹了，现在moto的Droid最牛逼。差不少。严重怀疑ifanr被诺基亚收买，有谄媚之嫌。
你可以不同意我的观点，或是有自己独到的思考，但是 show me Pls，只说观点没有推论，没有依据的说辞是毫无说服力的。
回复这种评论就是浪费时间
@少年 我觉得相比其他地方,ifanr确实对nokia关注要多的多。但我不觉得这有什么错, 每个站点都要有自己的特色才好。
android已经成势
不看好nokia
从程序员的角度来说, 我挺喜欢这种UI界面的风格的, 明晚就可以亲自感受一下N900了, 期待~~~
参加Meetups？
@少年
我也挺烦nokia的，明显ifanr对它的关注很多。
SS跟这种人解释纯属浪费时间。他恐怕连什么是设计取向和什么是“专注专美”都不知道。
@叫我怪兽 恐怕现在大多数人对于诺基亚智能手持的理解还是停留在symbian os上吧，现在ifanr想借助maemo来告诉大家，诺基亚已经意识到symbian的落后陈旧，而maemo这个平台正是可以用来打破思想坚冰的利剑，多做介绍也未尝不可吧？
电容屏不是关键，如果你的机器不是以触控为主要操作手段，电容屏并不适合，而且电容屏和电阻屏的区别很大程度在于下面厂商的驱动方式，以前treo是电阻屏，但你觉得treo的触摸如何？虽然称不上行云流水，但定位准确，反应迅速，N97上的电阻屏也同样不坏。有人喜欢电容屏，就有人喜欢电阻屏，不能一概而论。
你没有搞清楚maemo到底是什么东西，android是linux上跑了个虚拟机，它仍然是手机系统，有限的api，有限的底层操作，有限的能力。但maemo实际上是和iphone一样，是在把桌面操作系统搬到手持设备上，如果它能成功，你能看到的软件质量和功能将远远超过wm和android之流，完全可以和iphone媲美。而且maemo基于debian，如果要移植，它的难度并不会比android来得高。
我们关注maemo的原因正是起源于此，用过maemo的朋友都会对它有深刻印象，maemo也是三大桌面系统之一linux在移动设备上目前声势最大，背景最深厚的项目(别忘了QT也属于nokia。)，某种程度上说，android是java的操作系统，而maemo才是正统的linux。手持设备桌面化，这是下一个计算平台的发展趋势，iFanr着眼的是未来，是趋势，我们并不在意现在的情况，数字设备这个行业里，没有人能永远胜利。
我又要应引用OM Weather团队Vlad的一句话了：（N900）它是一个范机，是我的梦幻机型。它也是第一部真正的面向大众市场的 Linux 平台的电话。我觉得这部机量产后，Maemo 前途不可限量。
鉴于此，我想也许从N900开始，Linux会在手持设备市场大放异彩。这也是我最看重N900的一点。
现在教徒到处都是
坚决与各种教徒战斗到底
塞班再烂 他也能适应广大用户的需求 水果在牛也是注定一小撮 一小撮的人历史上注定不会成功 历史是由数以记的人民创造的
好像Android最早的版本对底层操作的支持是比较有限，但新版本已经基本没这个问题了吧？
Android的NDK并不是彻底的替代
http://www.evan129.com/2009/10/18/android%E7%94%A8ndk%E5%92%8C%E6%95%B4%E5%A5%97%E6%BA%90%E7%A0%81%E4%B8%8B%E7%BC%96%E8%AF%91jni%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%90%8C/
看看。。
在linux上加壳，或者不加壳，其实各有利弊。
我也看好Maemo
不关注nokia？但是nokia在智能领域实实在在的是重量级选手啊？即使symiban没落了，但还是影响着千千万万的用户的。