苹果认为我们已经进入了后 PC 时代，微软则认为我们将进入 PC Plus 时代。表面上看，这似乎是两个公司在玩弄文字把戏。但是，如果我们换一个角度看，事情就会明显起来：两公司不仅是在对时代进行定义，更重要的是在对自身的道路进行判断。
iPad 就像催化剂，正在引导平板时代的到来。以 Windows 为中心的 PC 产业，无论是操作系统，还是产业链，都面临着这股新势力的冲击。
正如微软所说，平板在内容创作和交流上仍不如 PC 高效，但是 iPad 的热销似乎证明，用户对内容消费的侧重不可忽视，而对良好体验的要求足以创造一个新的市场。如果平板借助配件和应用，在内容创造和交流上弥补自己的缺陷，是否会进一步威胁 PC？当用户 90% 的活动都在平板上进行，他们的问题也许不会再纠结是否买平板，而是纠结是否买 PC。
当 PC 逐渐成为专业人士的工具，当用户逐渐抛弃 PC 选择平板，微软将失去个人电脑市场的统治地位。平板目前仍处在起步阶段，代替 PC 仍有待时日，但毫无疑问这是一个不可避免的趋势。
微软显然已经嗅到了危险，而他们也在行动。微软的下一代操作系统 Windows 8 不仅是桌面系统，而且也是一个平板系统。微软副总裁 Frank Shaw 对后 PC 时代一词的拒绝，从一个小细节反映了微软对新时代的定位。在微软看来，平板仍是一种 PC，因此在平板的操作系统到生态圈构建上，仍需要采用 PC 模式。平板是 PC Plus。
这和苹果的理念完全不同。苹果的平板无论是操作系统还是生态圈，更像是大屏幕的智能手机。在苹果看来，平板是 SmartPhone Plus。
那么，Google 呢？Google 的 Android 系统已经牢牢占据了智能手机市场，但是在平板市场却表现平平。可以说，在平板市场，Google 和微软仍处在起步线上。在这个市场，Google 的运营模式与微软的非常类似，但是在理念与苹果类似，也认为平板是 SmartPhone Plus。
如果说平板将重新定义个人电脑，究竟那种模式能取得胜利?
- 上一篇：【更新】M9 封杀米聊为哪般？
- 下一篇：Pose：好看就去买
35 Responses
在线回复
最傻的取胜
与模式无关，你懂的——就如同开放与封闭哪个模式更好？拜托，各有各的优劣
从家庭来看，每个人都是媒体的消费者，
特别是家里有小孩与老人的，更是纯粹的消费者。
对于他们来说，IPAD的视频播放易用性、适用性远超PC。
PC也需要，但对普通用户来说，硬件升级的动力很小，一台
PC应该能使用超过4年以上。
（我家里的X200已经两年，未曾考虑过升级，当前非常够用）
但IPAD3如果提高分辨率与大幅降低重量，却会勾起我的升级欲望。
（IPAD2还是有许多不足，也就是有许多升级的动力）
那只是因为pc在硬件上早已成熟，而平板的硬件目前远称不上完善而已。
IPAD的视频播放易用性、适用性远超PC。//你确定？
注意前面的定语”对于他们来说，”
例如国内的电视剧，国内外的各种卡通漫画（当然有版权的是无法或很难找到资源的）
使用过pplive与pps，其播放历史与进度保存，家中任何地点随时可播放，设备本身的即开即用，这几个优点对我来说就够了。
基本用ipad看视频了。原因，国内几大视频提供公司都有应用；即开即用；可以躺着看。。当然，如果有 apple tv 的话。
网易公开课，新浪公开课都很给力
如果是我，我更喜欢SmartPhone Plus，简单
第一次看到你在ifanr上评论！我是新浪微博上的Pre2！硪也觉得方向应该是SmartPhone Plus
你怎么知道是我啊
如果windows平板可以使用windows原本所有的程序，而且价格合适（至少现在的太贵了。。。）我想我会选择windows平板。。。。。
「可以使用」不代表「用着舒服」，原本是光标加键盘的操作现在被手指触摸代替，结果可想而知。而且这也是采用 Windows 操作系统的 tablet PC 的最根本、致命的设计缺陷。
win8能否统一了，很怀疑。。比较平板和笔记本还是很不同
题图那个红色的是什么？样子蛮喜欢的
PC要避免被边缘化的命运，就要摆脱「Computer」的形象（包括一切人机交互接口）
智能MP4虽然现在买的不错,但是时间长了人们自然不会满足现有的功能
那应该叫PC Lite之类的，而不是Plus
其实微软的分类更靠谱，因为SmartPhone是随身携带必不可少的个人装备，而平板不是，这就决定了平板更贴近PC而非手机。
其实已经有结论了,因为苹果说过,会把IOS和MAC OS合并的,所以微软的路线是正确的
苹果走的是循序渐进的路子，先从最人最容易接受的地方，就是休闲开始，类似温水煮青蛙，但微软会不会跨度太大了，他面对的是几十亿已经适应了键鼠模式的用户，这相当于革自己的命啊。
再有若转换到平板，就不存在pc良好的可扩展性这个特点，我本来只看网页上q，但某天我想玩大型游戏，看高清，或许几年之后，高清就不只是是1080P了，可能2160P，平板是否跟得上？难道真跟音响一样，发烧友玩玩，跟前几年讨论的DIY会没落。
其实从实际情况来说，平板（也包括智能手机）的意义在于取代了传统PC对于普通用户来说多余的部分，比如有些人用PC只用来上上网看看片儿，买一台电脑正经危坐的实在是浪费，所以从这个角度来说，过去PC的价值被高估了，现在要回归到他真正的核心价值。同时也必须承认不是每一台设备都需要天天被放在包里随处携带的，传统PC短期内不可能消失，但市场不可避免的会缩小，所以微软必须进军平板市场。其次，平板也可以有分支，相对适合内容生产，但核心价值在于便携和易用，这也是微软对于平板的定义。然后由于平板数量的增多，PC需要和平板更好的互通，所以微软想要二者兼顾，用win8打通PC和平板，但win8能不能成功，还要看硬件和软件厂商，这会是一个漫长的过程，市场等不等得及微软的布局，很难说。
或者 PC lite
Plus 也没错啊，微软现在想让 PC 加上平板界面，能够用在平板上，这不是 lite ，是 plus 啊
微软的平板就是 PC ，不是缩减！
智能机、平板从本质上和传统的PC 没啥区别吧，充其量也是一种轻PC
设计理念有很大差异
单从理念上我更认可MS的想法.
就我觉得MS目前在移动市场的问题并不出在系统的这个理念上, 而在于对这个理念的认识. 轻量级的pc不等于仅仅去掉键鼠的pc, 采用不同的UX也不等于他们不属于同一套系统(这点上meego看的更透彻些, 可惜nokia和outel在OS没有足够的研发能力). 只是微软似乎还在试图开发一套仅作少量更改就能在触屏/键鼠之间切换的UX, 这难度太大了.
个人觉得，把笔记本做的轻薄点，电池耐用点，再支持触屏，ok啦，通吃平板和PC！！！
我觉得从当前来看 pc基本是每个家庭必备的 对于平板却不是 平板在很多方面可以代替pc了 并且具有自己的便携性 移动性更强 良好的用户体验等优点 时代在发展 pc上可以做的渐渐植入到平板之中 对人的诱惑也会越来越大 代替pc倒是有很长的路要走啊
We can not put a tablet in a pocket.. and that counts
But it could be the compliment to cel-phone which make it smart phone plus. Tablets is not suitible as contents creation.
我不玩游戏，很少看视频，偶尔和家人视频都是用 Skype。
QQ 的用处就是联系帮我干活儿的人，所以我用 Web QQ, 很多时候也用腾迅的 Foxmail 邮箱。
电脑对我来说只是一个工具，是为我创造利润的玩意儿。
所以我需要一个微软所说的东西。
但 iPad 确实是一个神奇的玩意儿，我 1 岁的孩子喜欢玩它，我 70 多岁的奶奶也用它看视频。
我觉得，将来，为了我这样的存在，为了我的孩子和我奶奶这样的存在，PC 和平板都还会存在。
我觉得笔记本倒是在取代PC，将来会和平板并列成为必备电子产品
平板是PC Plus？
我觉得subPC还差不多
要说替代什么,我们可以先看一下有什么是必须的
1 大号显示器或投影,不管怎么样,人们都需要大号显示器或投影合适不同的场合
2 键盘(这个手感与效率不可替代)
3 鼠标(这个很多人会不同意,但是触摸不可能用于所有场合,当然以后会有如kinect,或电子笔这样的设备,但是鼠标这样的设备还是会一直存在的)
其实除了这3大件,PC留下的是什么呢?
就是大大小小的箱子,有的大一点,有的小一点,大的放固定地点,小的可以移动
我相信,这个箱子以后会越来越小.
所以最终人们会在家里拿出一个面板,一开,大显示器和别的输入器材就会自动识别,然后就可以用了,如果在外面,那可以用触摸来完成上网等事情.如果在办公室,那也可以直接无线接上键盘或别的设备,这就是最终的结果.
现在的平板就是这种过渡型的产品,以后的平板会替代的,就是现在人们脚下的那个箱子.
如果两个设备只能选一样，我会选pc。为啥？我要打字啊。平板打字太累了。。
所以未来感觉pc仍是主力。而且air那样轻薄，不需要关机，电池久的pc并不比平板移动性差。
还有一个方向我感觉就是手机把所有事情搞定。pc只需要是一个屏幕+键盘，把手机插上了事。