Omnia Pro 与 N900 的简单对比

by chippy from My Omnia Pro | Logout译，转载请注明 ifanr.com 译文链接。

作者是大屏侧滑机型的狂热爱好者，上个月在 Maemo Summit 拿到 N900，下面是他对 N900 和三星 WM 侧滑机——Omnia Pro 所作的简单对比。感谢Jim同学在论坛的推荐。

Omnia Pro 和 N900 尺寸、重量、功能相近，很多人从二者中进行挑选。在本文里，我将概述两机各自的优势，并仔细对比拍照功能。

我已经用了两周 N900，对它的速度、用户界面、网络体验、Skype/IM整合支持感到非常非常地满意。但有几个严重问题需要认真考虑：

• 价格
• 电力续航
• 第三方软件
• 竖屏应用

N900 的售价比 Omnia Pro 高100欧元，是市面上最贵的智能手机之一。强大的处理能力加上出色的易用性，用户很轻易就会在6到8小时里耗尽 N900 的电池。我已经三次在外用光电池。

N900 只在电话和图片浏览器里支持竖屏模式，基本无法单手使用。幸好这只是软件问题，Nokia 说此问题将很快得到解决。

点击查看规格对比表

下面是两机在其它方面的优势。

Omnia Pro的优势：

• 个人觉得 Omnia Pro 更好看（在机身完全干净的情况下）
• 屏幕在室内的显示效果更好，室外和 N900 基本上差不多，但是更炫
• 竖屏模式（竖屏软键盘，所有程序都能在竖屏下工作）
• 单手操作（竖屏模式+更好的软键盘）
• 彩信支持（N900 目前不支持）
• 有通话/挂断/菜单按键
• 电磁罗盘（但目前还没有任何程序用上这功能）
• 价格更低
• 拍摄选项更丰富、速度更快。在镜头干净的前提下，Omnia Pro 更适合抓拍。
• 蓝牙栈支持（N900 目前不支持蓝牙拨号上网）
• 更多的第三方软件（Maemo 5 仍是一个比较新的操作系统，开发社区不太可能在一年内超过 Windows Mobile）
• 更好的软键盘（单词自动完成；准确性）
• 多地点分享（比如上传图片到网络上）
• 双主界面。切换方便、信息量大、高效
• 有 Google 地图程序

N900 的优势：

• 更好的硬键盘（按键更小，但反馈更清晰、也不像 Omnia Pro 的按键那么易滑）
• 浏览器速度更好、渲染更准确、更完整，有全面的 Flash 支持
• 联系人和信息功能里整合 Skype 以及各种 IM，很超前（但这也对电力产生了一些负面影响）
• 触屏表面更结实（所用塑料质量更高）
• 存储器更大（32GB内置闪存，两款手机都有microSD卡槽）
• 视频回放质量更好（N900 支持更高的码率，但我的试用机缺少一些解码器）
• 视频录制质量更好（录像的分辨率和码率更高，但在目前的固件下并不完美）
• 听筒、立体声外放远胜 Omnia Pro
• 内置 Ovi 地图（但没有 Google 地图，内置地图程序目前还没有语音导航功能）
• 邮件程序比 Windows 6.1系统的 Omnia Pro 要好太多
• 镜头保护盖防止进尘和划伤
• 有 FM 收音模块
• 更强的 3G 支持（HSPA）

照片对比

（左侧 N900，右侧 Omnia Pro，点击放大）

N900 所拍照片的对比度更好、绿色更绿。但两款手机都可以调白平衡，这些可以调整。Omnia Pro 对光线更敏感，这是一大优势。

Omnia Pro 微距拍摄时可以比 N900 更近

在使用闪光灯的半阴影场景里，N900 的色域要好得多。Omnia Pro 的闪光灯更强（或者对光线更加敏感）

白天在室内拍摄的这两张照片很难区分。从拍摄信息来看 Omnia Pro 更加敏感，在需要的时候快门速度可以更快。

Omnia Pro 对焦的速度要快得多，按下快门几乎立刻完成拍摄。N900 拍照耗时很长，拍完后的预览等待也更漫长，不过新固件可能会改掉这个问题。Omnia Pro 的微笑识别等功能也有助于快照。注意：一旦镜头不干净，这些优势都会被抵消掉。镜头保养对 Omnia Pro 来说是个大问题，因为它没有镜头盖。

总结

如果抛开软件方面不谈，剩下的就是拍照能力、电力续航、屏幕室内显示、听筒、扬声器、价格和内置闪存。

N900 凭借网络浏览、多媒体性能、32GB闪存成为一个比 Omnia Pro 更好的多媒体产品。Omnia Pro 更适合快照、电力更持久、价格更低、竖屏应用更好，可能更适合打算购买侧滑手机的普通用户，它在多媒体方面差距不大、网络浏览也强过多数市售智能手机，显得更加超值。