Windows 8 的许诺带来了统一还是混乱

公司

2011-09-20 10:30

根据 Slashgear 的报道,微软副总裁 Sinofsky 说 ARM 平台上的 Windows8 不会运行 x86 应用,因为 x86 应用的构建没有考虑能耗问题,而且支持 x86 应用将为病毒和恶意软件打开大门。微软将把 Metro 风格的应用当做 ARM 和 x86 平台的桥梁。

如果这样,ARM 版的平板是不会兼容传统应用的,为什么还要保留传统桌面呢?进一步说,微软统一平板和桌面到底是什么意思?

如果微软内部对于 Windows8 的认识是统一的,那么可能性是这样的。

  • x86 平台的 Windows8 将运行在台式机和笔记本之上,不放弃对现有软件的兼容,将是全能的系统,与 ARM 平台界面统一,可以运行 Metro 应用。
  • ARM 平台上的 Windows8 将运行在笔记本(超薄本?)和平板之上,在应用上和界面上都实现了统一。这个系统不兼容 x86 平台应用,运行的是 Metro 风格应用(和专门为 ARM 平台开发的全新桌面应用?)

这样,微软既统一了界面,又用 Metro 打通了 x86 和 ARM 版的联系,只是这种统一和联系都是妥协的产物。

对用户来说,这意味着什么?购买笔记本上是否也要进行架构选择?如果厂商开始制造 x86 平板呢,情况是否更加混乱?

Zurblog 网站 在谈到 Windows8 界面的时候,将其称为 “无人提到的最大妥协”。

平板团队:“我们的软件非常出色,它是最好的东西。我们必须把它们放在 PC 上。”

桌面团队:“你们疯了,我们有成千上万的现有用户。我们不能把 Windows 桌面拿走!我们不能将它们拿走! Ok,ok,我们妥协了,让我们把两个版本的软件都放到 PC 上。人们在需要的时候能够转换到桌面版。我们会在 PC 上拥有一切!对用户来说没有妥协。听起来不错?”

当然,这个妥协 TechCrunch 早就在《微软所定义的 “没有妥协” 恰恰就是妥协》中提到了 。恐怕这种妥协带来的不是统一,而是混乱吧。相信不止我一个人持有这种看法:将 Metro 给予平板,将 Windows 给予桌面,暂时不要鼓励 ARM 版的笔记本。然后,停止内部斗争吧。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中