用“高雅别致”来形容诺基亚的新款 Windows Phone 手机 Lumia 800 的确不为过，但它可能很难被市场接受——因为一个非常简单的原因：价格。现在已经出现了一些分析师和运营商的批评声音，他们认为 Lumia 800 的定价太离谱。
Bernstein 研究人员 Pierre Ferragu 指出：“我实在看不出这个设备有什么特别之处。它 580 美金（约 3680 元人民币）的价格看上去不会大卖。要么在不久之后它会成为历史，要么我们将在未来的半年看到它跌得一塌糊涂。”他指出诺基亚糟糕的策略： Lumia 800 的定位非常尴尬，人们有性能更佳的高端产品可供选择，而对于中低端产品来说这个价格又显得非常可笑。
而且连诺基亚的运营商伙伴也开始抱怨了， 西班牙电信 Telefónica 的设备总经理 Simon Lee-Smith 说 Lumia 800 “简直贵得离谱，如果诺基亚期望大卖，那最好拿点更具性价比的设备出来，”他说道：“现在他们的定价并不合理。”
虽然诺基亚 Lumia 800 运行起来非常流畅，但流畅并不能让它赢得最终的市场。因为零售商家更偏爱鼓吹“高配置”的设备，推销一款“双核智能手机”比推销 Lumia 800 要容易得多。
最后需要说明的是，诺基亚一向有给高端产品高端定价的传统， N97 在 2008 年发售时售价为 693 美金（约 4397 人民币）， N8 在 2010 年发售时售价为 370 欧元（约 3231 元人民币）， N9 在 2011 年 9 月时售价更是高达 712 美金（约 4518 元人民币）。不过，中国水货市场的零售价应该更能反映出真实的市场需求，N9 的欧版价格已经降到了 3800 元附近。
畅想一下 Lumia 800 最终稳定在什么价位？
本文部分材料来自 telecoms
61 Responses
在线回复
= =N9欧版现在3800左右？果断等降到2000这个价位
建议零售价都是纸老虎，肯定要跳水的。
3800可以买到欧版机，但是英文版，无中文。
Nokia至于把一个OS搞这么纠结不？现在不都是全部语言内置吗？
Meego难道不是多语言？没中文？不会吧
maemo好像从来都没有过中文
N900和以前的机子不在中国上市，当然就没有中文语言包了。N9有中文包。
N900未在大陆上市，不过2010年5月曾在香港上市，上市已带蒙恬的官方中文语言包（含简中/繁中），当然也是基于国内开发者firstfan的汉化包。诺基亚本周已经放出N9 PR1.1升级，欧版在升级PR1.1后，已经支持中文输入。稍早的上周的支持中文输入的N9，是利用前两周升级的N950中提取的中文输入法。
难道香港用的是火星文？
HK用英文完全無壓力……
N9发布会当天的视频拍的就是中文的，你说没中文- -
中文包出来了。。。
现在欧版机已经有中文rom了。
现在淘宝卖的欧版水货已经刷好简体中文ROM了。
8系列永远的稳定点，2999.
从来就不看诺基亚的零售价，像张恒说的，都是纸老虎。
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
护主的话。。自己买一部去 表示你的忠诚吧
诺基亚的价格，都是高台跳水
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
得了吧。omnia w都不会比lumia 800便宜到那里去，差价最多400块。何况focus s。
诺基亚也不是没有便宜的Windows phone，lumia710不就是？CBD屏幕也不见得比onmia w差在那里
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
对比一下HTC，初步上市价3000，比较合理
唉，不要总是拿 HTC 那些“首款 1GHz 、首款双核”来比嘛。虽然硬件不是万能的，但没有硬件也是万万不能的啊……
我敢说，htc的硬件设计，用料再到做工，整体是不如NOKIA的。
Lumia 800最合理的定价之前不是有成功的例子嘛,买一台Lumia 800送一台XB360,这样所有抱怨的声音都可以闭嘴了.
HTC titan可是贵了100欧元，但重来没看到人抱怨它贵。
800太受关注反而推到风口浪尖了。
不过没NFC，前置摄像头，虽然是不错的屏的只有3.7，模具是用N9的连设计费用都省了，确实不值得卖这么贵。
卖得便宜又会被人觉得贱，暂时傲娇地卖高价然后迅速跳水吧。
现在的Nokia可没办法和HTC比产品线，输不起
WP7不支持NFC
是暂不支持。
NOKIA最近一直大力宣传NFC，可能会影响到WP7支持NFC，对微软来说也就是打个补丁或更新个驱动而已。之前NOKIA还吹嘘将来所有NOKIA手机都会有NFC模块，那时我还期待了一下。
有个小细节：
N97 在 2008 年发售时售价为 693 美金（约 4397 人民币）， N8 在 2010 年发售时售价为 370 欧元（约 3231 元人民币）， N9 在 2011 年 9 月时售价更是高达 712 美金（约 4518 元人民币）。
汇率不总是6.3…… 2008年12月2日是6.8870
谢谢，您非常细心
我来补充一个：N900 在 2009 年发售时售价为 560 美金（约 3820 人民币）
作为买主之一我怎么觉得曾今有过650美金？。。。。
如果实体店的话还有7%税。。。。
后来降价挺快，这机子确实不值那个价格
比HD7优秀在哪里？2500或许行，但自己不用……
从65nm制程的QSD8250（或者微软的说法MSM8250）到45nm制程的MSM8255
主频提高，GPU也升级了
Mt15i,MSM8255,其他配置相当，价格便宜了近四成。。
突然，有合约的ip变得便宜啦。荷包空、用iphone。。。
2000-2500，抢中端市场。
有钱人才不管它价格呢，只要好看就行。
难道没人说HTC的手机也很贵呐？
3000
WP 系统的机器，高于1500不出手。为啥？要啥没啥。
其中1000是付给硬件的. 那为啥不是”高于1000不出手”呢? 因为还要要给上千个5毛提成啊…
你用工作站去吧。
看来是要肆意的捞一笔
开始看跳水比赛了
人家只是说诺基亚卖贵了，为什么会有人扯到“HTC也很贵，你怎么不说”这层意思？就像看过慕容雪村的一篇文章，说“看到一个东北男人打老婆，鄙视”，然后立马有人扯到“其他地方也有人打老婆啊，楼主搞地域歧视”。我不知道很多人到底是怎么看世界的，就事论事就那么难么？
贵了便宜了本来不就是比较出来的么？打人可是不论有没有参照物都是实在打了的，逻辑上有毛的关系？
请自己理清逻辑。
我同意贵不贵是比较出来的，请你先理清楚你自己的逻辑
贵不贵是个程度问题
打不打是个行为问题
如果你讨论的是那人打老婆打得重不重，有的地方人打老婆打得重不重
这倒还说得通
逻辑混乱到这种地步大丈夫？
http://www.bullock.cn/blogs/hawking/archives/153125.aspx
自己体会。
他要想不引起歧义。就说看到一个男人打老婆。加上东北人家就有理由反驳你。
同意. 不认同”诺基亚卖贵了”, 就找证据找理由反驳”诺基亚卖贵了”. 至于”HTC也很贵”只能说明”HTC也很贵”,无论怎么证明”HTC很贵”也反驳不了”诺基亚卖贵了”. 很简单的逻辑.
1年前的hd7，现在14天机卖2500左右。
刚出的低端radar，2300、2400。
现在居然有人要求刚出的800也卖2500？
另外，手机的价值不是只有CPU和屏幕的。
而且800一堆强大的NOKIA软件也是看头（虽然在国内应该全部都是废的）
Nokia Drive&Map 显然适合中国啊，废的只有ESPN和Mix Radio吧，会有结合本土的给力应用的，别忘了中国的乐随享服务
就成本来论
触摸板，屏幕，内存，闪存大概是最贵的部分
处理器啥的真心廉价
hd7在芒果上市以前早就跌破2000了。。而且是很久以前的事并持续了很久，你现在以2500买hd7。。。我只能说：哈哈哈
800是710的托儿
有人唱红脸，有人唱白脸才是王道
nokia对微软很重要，不过也只是个工具而已