提倡平等开放的互联网,其实是在制造新的社会不公?

公司

2016-01-23 16:05

因为互联网搜索引擎,我们得以低成本地获取海量的信息;因为社交网络,人与人间的地域和阶层阻隔极大地被消解;而因为共享经济,社会的资源正以高效公平的方式被共享……这一切,都让人们对互联网产生了极大的期待:或许它能真的带来一个更民主和美好的世界。

但世界银行最近发布的一份报告指出:这只是一种幻觉。互联网的发展不仅不能增加工作岗位,让公共设施更容易被人们使用上,而更糟糕的是,它其实正在加剧贫富分化现象。

电子技术正在飞速发展,但它能带来的红利——经济增长、工作岗位增加、服务优化——已经远远跟不上。

报告指出,互联网带给每个人的红利都是不一样的,对于那些本来经济条件较好、教育水平较高的人们,互联网确实带给他们非常大的益处。而那些处于金字塔底部的人们,比如占世界总人口 20% 的文盲群体,互联网对于他们来说几无任何影响。而在某些国家,女性并不被鼓励上网,或者移动电话的拥有率非常低。从互联网服务的提供上,鸿沟就已经建立起来了。

nk-phone

而即使是在那些互联网已经非常发达的国家与地区,它依然在造成不公平。因为它一方面 “消灭” 了那些劳动密集类型的工种,另一方面却无法创造出那么多的工作岗位,而且都是一些需要雇员拥有较高技术水平的工作。于是家庭经济条件较差、教育水平不高的人们更容易失去工作,造成贫富分化更加严重。

不过,我们也可以看到,一些互联网巨头或者领袖确实也在试图打破这些外部条件的限制,让更人多享受到互联网红利。比如 Google 的热气球网络计划,目标就是让偏远和不发达地区也能用上廉价的网络服务。Facebook 创始人马克·扎克伯格更是捐出自己 99% 的股份,以用来 “发展人类潜能,改善人类的生活质量”。

在美国,政治家和非盈利组织经常批评那些银行和石油企业,认为它们笼聚了大量财富,却没有回馈给社会。而这份世界银行的报告或许说明,科技企业不久也要加入(被批评的)这个行列了。——《卫报》

而观察最近一些科技新闻,确实也能发现这些 “反互联网公司” 的声音和行动。比如出租车行业对 Uber 的抵制、反对者封锁 Google 班车、科技公司总部建设遭到当地居民反对等等。

在此不评论这些行为的对错,但它们确实反映了,在互联网公司拥有越来越多社会资源的现在,如何保证他们 “不作恶 ”?毕竟,现有的法律对于飞速发展的互联网而言是多么地跟不上。而如何解决这个问题,影响的将是一整个国家互联网行业的未来发展。

题图来自:popsugar

插图来自:koreatimesus

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中