14
一

Twitter 是思想的“真空”吗？

otakucake 于 2010-1-14,11:01 评论 (14) 
归类于：网络服务  标签： .

By Mike Melanson from ReadWriteWeb | otakucake译，转载请注明 ifanr.com 译文链接。

每当我们与那些不太关心技术的朋友们聊起 twitter，常常会遭到这样的抵触：我才不在乎那个谁谁谁今天中午吃了什么，或者今晚要看什么电影之类的无聊琐事。而此时我们总会尽力去“吹捧”这个风靡全球的微博服务的诸多其他优点。然而我们是不是错了？是否 twitter 上的人们几乎都在谈论自己或者自己的午餐呢？

嗯，SemanticHacker（Textwise 的 blog ）分析了一些数据，看过之后我们也许要大跌眼镜了。

告诉你twitter上在说些什么？

这个 blog 利用 Twitter 的串流 API 从超过两百万的用户那里获取了近九百万条 tweets。在研究这些条目的具体含义之前，他们先抽样调查了不同语种的分布状况。

SemanticHacker 团队对语种的分布状况感到很惊讶，尤其是葡萄牙语的强劲势头。我们不禁还对那被标为“未知/未分类”的 10% 感到很疑惑，是因为这些 tweets 有恐怖的拼写错误以至于连数据库的语言识别系统都难以辨认？还是那 10% 的 twitter 人群使用了 Twitter 所特有的缩写形式导致它们无法归类为已知语言？(如果你需要一个好例子，找一个 12 岁的小屁孩互发短信，或者瞥一眼Sarah Palin 的 twitter 吧。)

我们在推些什么？

SemanticHacker 的成员随机抽取了 1000 条英语 tweets 作为样本，并将它们划分为八大类别。

根据他们的调查结果，twitter 上的确有许多喜欢谈论自己的“自恋狂”。样本里高达 57% 的 tweets 内容是关于某人在做什么又或者私人之间的闲聊。

剩下的 43% 则是关于其他话题，不过看起来似乎更无趣。如果我们去掉 8% 的“其他信息”与“未知信息”，8% 的“垃圾信息”与“广告”，那 Twitter 上就只剩下 27% 的信息有那么点确切涵义。

即便如此，事实也许也没那么糟糕。（因为）我们也相信，假如我们记录下一天里所说过的每一句话，有意义的部分甚至可能还没 27% 呐。

噢，我有没有跟你提过我今天中午吃的美味扁豆？

↓ 和朋友分享，开始 Web 2.0，点击图标 ↓
  • Print
  • email
  • RSS
  • Facebook
  • Digg
  • FriendFeed
  • 豆瓣
  • Google Bookmarks
  • QQ书签
  • Add to favorites
  • del.icio.us
  • 豆瓣九点
«
»

14 条评论了已经

Trackbacks/Pingbacks.

Twitter 是思想的“真空”吗？ | 手机资讯网
Tweets that mention Twitter是思想的“禁区”吗？ | iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论 -- Topsy.com
links for 2010-01-14 « dupola's Collections

发表评论

名字(必须)
邮箱（不会被公布）(必须)
网址

字体为 粗体 是必填项目，邮箱地址 永远不会 公布。

允许部分 HTML 代码：
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如： http://www.ifanr.com),所有标签都必须完整的关闭。

超出部分系统将会自动分段及换行。

请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。

    小众论坛

    猫窝论坛

    分类目录

    最新评论

    • Gary.Wzl 发表于 webOS: QT 软件来喽
      这里还有两篇详细的,希望对palm的开发者有用http://blog.qt.nokia.com/2010/02/19/digia-demo-and-qt-in-the-palm-pre-of-your... »
    • lj 发表于 Microsoft，成功者的幻觉
      这些基金会都是靠投资股市来盈利，这不是不可告人的秘密，大多数基金会的主页上都会有说明。捐款换来的是这些盈利的免税，有的基金会主页上也会提供每年的免税报告。你自己去研究一下好吧。你如果认定世界就这么简单... »
    • Rei 发表于 webOS: QT 软件来喽
      真奶…… »
    • streetsmart 发表于 BGR 对 Google Android 的个人看法
      BRG 一直都是莓粉. 但是文章说得很有道理, Android 系统第一部机器 G1 我就入手了, 但是时至今日, 拿到 Nexus ONE, 我依然对它毫无感觉... »
    • andy 发表于 BGR 对 Google Android 的个人看法
      BGR 是 苺粉 »
    • sillymouse 发表于 iPad 以外的七个选择
      好多都很帅啊！第一个ModBook看到前半段的时候，我想还搞什么ipad啊，直接入手这个了，然后又看到需要提供一台macbook，就内牛满面了。 »
    • chenyi1976 发表于 iPad 以外的七个选择
      楼上说得很对：1，待机时间不能低于10小时。（没一个公布待机时间的）2，不超过5秒的开机时间。（使用WIndows7在我看来等于至少30秒开机，我觉得只有手机操作系统也能实现，桌面系统不要来凑热闹了）... »
    • lj 发表于 BGR 对 Google Android 的个人看法
      http://odinchong.blogspot.com/上最近出的《Odin笑談Android》上中下三篇提出了很多很新颖的关于Android的观点。 »
    • Ben 发表于 Microsoft，成功者的幻觉
      你上面说的很搞笑...我指的是从来没有看过任何类似的文章指责慈善基金会为富人控财的工具。这就和控制媒体两码事。控制一个媒体，一个团体对于他们来说很容易。控制全部媒体？可能么？什么叫“事实就是事实”？你... »
    • 叫我怪兽 发表于 BGR 对 Google Android 的个人看法
      一针见血！ »
    • 幻灭 发表于 BGR 对 Google Android 的个人看法
      iPhone OS4有多任务？好吧，就等它了 »
    • Cable 发表于 iPad 以外的七个选择
      估计国内有山寨厂已经开始研制第8个选择啦 O(∩_∩)O哈哈~ »
    • streetsmart 发表于 iPad 以外的七个选择
      Notion Ink Adam 看上去很吸引. »
    • jiajia 发表于 iPad 以外的七个选择
      支持楼上, 用Win7及其他操作系统的平板电脑, 根本就不需要吊app store...感觉n多电子媒体, 包括engadget等等, 全部带有 apple-biased 倾向............... »
    • dolphin 发表于 iPad 以外的七个选择
      既然都WIN7了不支持app store 怎么算劣势 »
    • lj 发表于 Microsoft，成功者的幻觉
      事实就是事实，不需要靠网上存在的已有信息来证明其是事实。我也没必要说服你，这改变不了任何事。至于媒体，媒体就是利益集团的宣传工具而已。当某个社会的绝对利益集团超出一个的时候，利益集团之间的争吵就会反映... »
    • xiaomao101 发表于 iPad 以外的七个选择
      Notion Ink Adam 果然不同凡响。 »
    • aMin 发表于 iPad 以外的七个选择
      误！其实这些平板型对于Ipad的劣势没有那么多，在我看来只有两个，但是却是致命的两个： 1：续航时间。ipad看高分辨率的电影可以10个小时，纯待机可以做 到1个月，试问上面的哪一款能做到... »
    • 王家荣 发表于 iPad 以外的七个选择
      路过，支持一下，O(∩_∩)O~ 站点很漂亮。 »
    • wisdomzhuang 发表于 Facebook 意图成为社交网络唯一登录点
      在中国，最强势的社交网络是QQ，FaceBook就算现在可以让它进来也晚了，理由就是上面说的那一句“如果我们有选择的话，肯定不希望再重复一次（添加好友）”，要建立一个通讯的网络岂是一朝一夕 »

    推荐阅读

      订阅到iGoogle或Google Reader 订阅到鲜果 订阅到抓虾 订阅到飞鸽 订阅到Bloglines 订阅到我的雅虎 订阅到NetVibes 订阅到Newsgatar 订阅到Rojo 订阅到网易有道 通过哪吒订阅到MSN，Gtalk，Skype 订阅到QQ邮箱

    @范小叨

    随机文章

    友链

    功能

    小众论坛

    爱段子