如果没有印刷术，教会依然垄断着文化知识，人们将处于黑暗时代。虽然印刷术没有创造新的知识，但是它帮助知识更广泛地传播，改变了人类的命运。在随后的年代里印刷术不停地进化着，人们享受着文化多样性带来的快乐，通过阅读获取新知。
直到以 iPad 为代表的平板电脑的出现。
我们已经为下一代准备了新的介质，新的印刷术也在成形之中。
Flipboard 的启示
此时此刻，iPhone 用户们正在奔跑着歌颂一款叫 Flipboard 的 “新” 软件上线。作为 iPad 平板上的 “老牌” 阅读器，Flipboard 的装机量究竟有多大？CEO Mike McCue 在 LeWeb 2011 上告诉我们：超过 450万次下载，平均10台 iPad 中就有一台安装了 Flipboard。
Flipboard 自诩为社会化杂志，它是平板电脑上最流行的杂志。但，Flipboard 不是一本传统意义上杂志。Flipboard 没有编辑，也没有记者，有的是对读者喜好分析的算法和若干个内容来源。它整理内容，打包内容，并以独特的方式发布内容。从这个角度看， Flipboard 的工作和印刷术类似。
如同文章开头的陈述：印刷术帮助知识更广泛的传播，Flipboard 亦是如此。被 Flipboard 采纳的内容有机会出现在 1/10 的 iPad 上。这个几率要高过内容自发行渠道，和它的效率相比，同类竞争对手就像停留在手抄时代。
Flipboard 对内容做了什么？
- 原汁原味。Flipboard 不会改动来源的内容，保证你读到是它的完整版。
- 简明扼要。标题是 Flipboard 上的重点，因为它就是最好的信息概要。
- 图文并茂。一图胜千言，Flipboard 知道如何同读者的注意力打交道。
- 排版。如果屏幕的大小容不下第二篇内容，那么就想办法让第一篇内容在这个屏幕里表现地更好。
- 字体。让重要的内容突出，粗体，加深。其他的变淡。
- 容量和节奏。控制读者在 “一眼” 时间内的信息量。
- 形式和回馈。你要在虚拟环境下定义“这是一页纸” 或者 “这是一卷纸”。前者要折叠翻页，后者只需拖动。
我无法肯定 Flipboard 将成为未来平板电脑上阅读内容的一种通式，但可以肯定的是，它将对平板电脑上内容的呈现方式产生影响。一个精通平板印刷术的团队将获得成功，反之将无人问津。
我无法平静地去对待 2011年12月初的这些日子。Path 带来的交互震撼还未过去，Flipboard 又再次提醒我们：平板时代的印刷术正在成型中。令人意外的是，他们两者的气质是如此的相似，以至于主页的呈现方式如出一辙。这也许就是英雄所见略同吧。
题图：Flickr
13 Responses
在线回复
想到一个不那么恰当的比较：既生 Flipboard，何生 Metro？
感觉文章的比喻不太确切：
印刷术的出现对于知识的重要性在于传播的方式和介质的改变
而Flipboard并没用起到相同作用，大不了就是优化显示内容，提升阅读体验
如果非要说和印刷术相同作用的我想应该是：平板电脑
印刷术没有改变介质。纸，才是，仍是那个形势下传播的载体。
纸出现并不能极大的促进知识的传播，你能想象手抄的文字对于知识传播的影响力吗？
印刷术的重要性在于极大的促进知识的传播从而促进了介质的改变
对比一下可知：Flipboard没有相同作用
有了平板电脑以后我想知识的传播就完全可以以电子方式呈现了
平板电脑的出现让知识传播变的电子化。这个没有问题。
但在平板电脑这个平台下各种信息的传播速度是不同的。Flipboard 为什么能够拥有比其他程序多的多的装机量，为什么它能够将信息更广泛的传播？
因为，它有自己的印刷术。
Flipboard 拥有多的装机量，就能够将信息更广泛的传播？
你指的只是对它所推崇的内容吧？那它不推崇的呢？都不是好的内容？
片面的将Flipboard的作用放大然后做比印刷术不太合适吧？
有点聊跑题了 =,=
平板电脑，更类似于纸，是承载媒体的介质。
Flipboard，更类似于排版，是版面的优化。
网络，感觉才比较类似印刷术，是传播的途径。
不过Flipboard确实非常好用。
应该都属于动态排版吧
原文：“Flipboard 没有编辑，也没有记者”
异议：http://techcrunch.com/2011/06/03/josh-quittner-flipboard/
感谢纠正。
哦 才发现Flipboard中文版已经上线了….
印刷术最大的作用是把知识和思想的传播变得非常廉价，能够在大众之间推广。从这个意义上讲，互联网可以认为起到了印刷术的作用。而SNS起到的是反作用。
我就是在ifanr看到了介绍Flipboard的文章和视频后才对iPad产生了强烈的兴趣。