• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

为什么智能手机只能活 3 年?

公司

2016-04-16 18:15

爱范儿曾报道苹果早前的春季发布会里,高调展示自己的 iPhone 拆解机械人 Liam。近日,苹果更在主页上把商标 “染绿”(下图),藉此宣扬 “地球日” (Earth Day)。不过有趣的是,在他们的环保的页面里有一个问答部份,媒体从中发现苹果明确表示:大家的电脑一般只能用 4 年,而 iOS 设备一般只能用 3 年。

结果媒体就议论纷纷,探讨智能手机的寿命问题。

Green Apple

5000 元手机,3 年挂掉

当一般 Android 用户还在因为手机能不能升级而心塞,但 iOS 用户却往往是为了要不要升级而纠结。众所周知,iPhone 向来有个没办法证实的都市传说:苹果每一次更新系统,都有意拖慢你的机器,好让你买他们的新机器。故此,iOS 设备的可用寿命,一直是个十分敏感的问题。

现在,苹果官方自己公开表示

我们透过在模拟环境下重度使用产品,来估算典型用户的使用情境,当中每一件产品日常使用方法,都混合了真正用户和典型用户的数据。我们假定每台一手买入的 OS X 和 tvOS 的产品都可以使用 4 年,而 iOS 和 WatchOS 产品可以使用 3 年。

当你用 5288 人民币买一台只有 3 年寿命的 16GB iPhone 6s,就等于每年花了 1762 元,然后每天就花了 4.83 元;即是说你拿出 iPhone 刷 1 分钟朋友圈,就刷掉 3 分钱,总让人觉得有点坑爹。当我们花了大钱买 iPhone,总想用到天长地久、海枯石烂,不想每年都被苹果宰一刀吧。但现在苹果为何说你手上的 iPhone 只能用 3 年?是因为 3 年后它会就自动爆炸?会自动坏掉?还是被坑到卡出翔?苹果并没有详细解释。

好吧,如果我忍人所不能忍,能让我撑超过三年以上吗?

续航力可能是第一问题

如果说 iPhone 真的只能用三年,最大原因可能是电池。

一般智能手机所用的锂离子电池 (Li-on)(下图),寿命会随时间而减少;每一次充电循环,就会若干程度上缩短其寿命。根据苹果官方的说法,iPhone 6s 的电池在经过 500 次完整的充电循环后,可以保留多达 80% 的原始电池容量,即每一次充电循环,大约会减少 0.04%。假设大家是重度用户,每天平均要进行一次充电循环,那 3 年后你的 iPhone 就只剩下 56.2% 的电量;而且,这是假设大家把电池保养良好的情况。大多数智能手机在用了在三年后,续航力一般只剩一半;我自己就有一台 10 年前的 iPhone 第一代,即使每次把电力充满,但最多只能撑 15 分钟。

iphone_6_battery_june_1810-800x657

众所周知,智能手机的续航力一般都不太够用,电池少了 50% 就更难搞。不过,iPhone 的问题更为复杂:它为了追求轻薄而采用内置电池,所以尽管电池真的严重衰退,我们都不能自己更换电池。当然,续航力的问题并非无法解决:目前苹果官方电池维修定价是 588 元人民币(如果你只要不介意再被宰多一刀),又或是长期使用充电宝来续命……

要不要升级?不升级行吗?

假设你不介意与充电宝同行,坚持不换 iPhone,那另一个问题还是要解决的:你要不要升级?

每次 iOS 的升级,经常都有手机变慢、出现卡顿等种种问题(下图)。作为一个 iPhone 的老用户,我的经验是新款 iPhone 最少能 “平安地” 进行一次大升级(例如 iPhone 6 更新上 iOS 9 后,体验不会变差),但是第二次大升级(例如 iPhone 5s 更新 iOS 9),就会受到较大影响;当更新第三次之后(例如 iPhone 5 更新 iOS 9),体验就会急剧下降。虽然苹果每次都会为了迁就老款 iPhone,而废掉了不少新版系统的炫目功能,但为 iPhone 隔代升级作业系统,仍然有够闹心的。

iPhone Slow

这也许亦是 “iOS 设备只能用 3 年” 的另一关键。

不过,原理上我们还是可以选择不升级。我手上就有一台跑得十分流畅、使用 iOS 5 的老款 iPhone 4;只要你不更新,它的速度是不会变慢的。但如果为了省钱而不买新机、也为了流畅的体验而不升级,你一样要付上代价:第一,升级包很多时包含大量的安全更新,不升级可能为手机留下安全隐患;第二,应用开发者很多时都不愿支持老旧版本的系统,只要你的系统版本落后两代,就开始很难安装新应用。

为什么电脑可以活得更久?

那为什么电脑呀 MacBook 之类,可以比 iPhone 活得更久?不少人家中也有几台老款电脑撑着使用,我自己也有一台还可以勉强用着的 MacBook Air 2011,也有一台更慢的 Intel Atom 平台 Netbook,尽管它们有点慢,但相比起我那台老旧 iPhone 3GS,还能将就用一下。

Windows Start Menue Windows XP

但是,电脑为什么能比手机活得更滋润?

  • 电脑或笔记本并没有那么便携,经常插着充电器使用,所以不会觉得它的续航力衰退了;
  • 以往为作业系统升级需要付费,但即使我们不愿付费升级,微软仍然会提供安全更新或系统维护,所以今天不少电脑都在跑 Windows XP 或 Windows 7,资源要求自然不高;
  • 不少老款电脑都只用来上网和做文书,用 XP 的可能还在用 Internet Explorer 6,码字的可能还是用 Office 2003,根本不太在意 “显卡杀手” 系游戏,能不能在你那台老旧电脑上跑得动;

三年后用的不是智能手机

在 2010 年 iPhone 4 推出之前,很多手机用户还是拿着一台诺基亚的功能手机:当时功能手机续航力可撑数周,尽管多年后的今天挖出来打个电话,一点也不会卡顿──这就是我们老是觉得手机一买就能用好几年的原因。但是,今天智能手机市场竞争激烈,各大手机生产商都争相把各种最新的硬件、最炫的功能塞进手机里,所以这 10 年来 iPhone 处理器速度暴增(下图),iPhone 6s 的速度早就把 5 年前的 iPhone 4s 甩出几条街。

iPhone CPU Speed

诚然,考虑到 iOS 9 还能下向兼容到 iPhone 4s,那代表苹果自己也很清楚:目前还有不少人买了 iPhone 后用了超过 3 年。但即使 iOS 继续兼容 iPhone 4s,但陷于极度竞烈竞争下的应用开发者,绝不会顾虑老款手机用的感受,继续榨光手机的每一分时脉。故此,要把智能手机用上超过 3 年,要吆就是卡出翔,要吆就摇一变成为一台什么应用都装不了的功能手机。但是到了今天,你能离开微信、离开淘宝、离开你的智能手机吗?要变得智能,有时还是要付出代价。

想要环保?想要省钱?唯一方法可能是要把你的老款智能手机,回归二手市场,让其他想更省钱、更环保的人去纠结。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

Odin 是個傻瓜,因為只有傻瓜才會花時間寫文章。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容