在 Chrome 超越 Firefox 的市场份额之后，Firefox 难免被部分人看衰，饶是如此 Google 依然与 Mozilla 续约，成为 Firefox 默认的搜索引擎。
之前我们指出 Mozilla 面临有四个问题：居高不下的开发经费、对 Google 资金依赖、被 Chrome 超越以及其在移动领域发展受阻。Google 的续约不能解决以上几个问题，对此 Wired 的看法具有代表性，“Firefox 更像是一个备胎”。言下之意，是 Firefox 的市场份额对 Google 依然有一定的吸引力。
负责 Mozilla Social & Communications 的 David Ascher 发布一篇博文，他首先点出 Mozilla 从前一直做的事情：
多年来，Mozilla 要专注的地方是清晰的：坚守互联网的承诺，我们设计出一个快而好用的，但又不跟随用户需求的浏览器，令越来越多人去适应它。
那么什么是 Mozilla 对互联网的承诺？“保证互联网的开放性”。
此前他们以浏览器为重心，来推动一个开放的网络发展，而今 Mozilla 正在努力推动的三个项目，和浏览器已经没有多大关系：
- Boot2Gecko：一个运行在移动设备，基于浏览器基础上的操作系统；
- BrowserID：无需密码即可登陆相应网站的项目；
- Apps：让互联网成为创建应用最好的方式。
三个项目听起来野心都很大。关于第一个项目通过它的维基页面 ，可以确定它的目标是取代如今手机上的操作系统，并通过开放大量接口，通过网络开发的各种应用来实现手机硬件上的功能，比如拨号，查找联系人，照相等等。它对硬件并不挑剔，保持足够的开放性。
而 BrowserID 则是在保证安全性的前提下，让用户登陆网站更加简易。对比现在登陆一个网站，除了要输入密码以外，可能还要回答安全问题，或是输入各种复杂的验证码。通过 BrowserID 用户在注册后，进入一个网站只需要点击登陆，就自动登陆，大幅度的简化了登录网站的步骤。
Mozilla 的 Apps 计划其实是正在推动的一套网络应用开发标准，让开发者开发的应用能够在任何设备上顺利运行，而且创建一个开放式的应用商店生态。目标是让网络成为创建应用最好的方式。
从以上这几个项目可以看出，Mozilla 所做的工作已经远远超过“提供一个浏览器”，在今年八月 Mozilla 基金会主席 Mitchell Baker 曾写过一篇文章，阐述了她对“开放式应用环境”的畅想，Mozilla 如今努力推动的三个项目都与此有关：
- 让我们的应用跨平台和跨设备，当我们升级手机的时候，不论我们选择什么设备，都能使用我们的应用；
- 我们将不同供应商的联系人和社交网络连接起来；
- 在互联网中分享我们的“leader boards”和其他多媒体游戏元素；
- 掌握应用对我们信息的介入，比如只允许应用分享我们允许的信息；
- 如同我们开放其他互联网内容一样，用开放和灵活的方式开发应用；
- 从多个供应商中购买应用，从捆绑、支持或是服务的角度来提升价值；
- 如果我们选择，我们可以和应用开发者直接交互；
- 统一管理应用和网络应用。
在浏览器的对弈中 Mozilla 似乎前途未卜，但不管结果如何，我们会记住那个可爱的狐狸浏览器，也会记住这个坚持开放式互联网的实验者。
题图来自 Mozilla
21 Responses
在线回复
firefox还是那么性感。Mozilla肯定意识到了自己的危机。继续签约是好事，不是坏事。祝福Mozilla。
根据木桶原理，让应用能够在任何设备上顺利运行，在现实中是不可能成功的。
按照够用就行的原则，不愿意升级自己的机器的人很多，如果开发者非要坚持在任何机器都可以运行，只能为黑白屏幕的BP机写程序了。
我只想知道何时能安装完addon后无需重启ff, Chrome很久很久以前就可以…
实际上 Mozilla 很早为开发者提供了新的规范，在新规范下，addon 安装是无需重启的。但很多 addon 明显没有支持新规范。
=.=这个,我只能说扩展机制不一样,无需重启的扩展绝对没有需要重启的扩展强大.
最起码10亿美刀是一笔大钱，可以让小狐狸放手大干一场，保持互联网的开放这个理念值得尊敬，祝福
想起了这句话：We Believe in an Open Web. And we’re dedicated to keeping it free, open and accessible to all.
向Mozilla致敬！喜欢Firefox！为什么QQ及360的垃圾可以占领市场？
我们就生活在垃圾之中，不是么？
“这世界上的灾难，是由绝大多数人的无知，和少数人的无耻共同作用造成的。”——张维迎
用chrome的路过。。。
我用chrome的体验不太好，字体感觉没mozilla习惯，而且偶尔页面会变空白。
祝福mozilla。
已经2年时间, H.264格式几乎已经是移动设备播放web视频的事实标准了, mozilla和opera还是拒绝支持H.264进入html5…..
H.264是有专利的技术，无法想象H.264成为标准大量使用，拥有专利的公司大肆收取专利费是什么情况。主要视频和图片、字体一样在互联网大量使用，必须开放自由。参考ie统治时期的active技术
什么开放自由, 都抵不过现实, H.264已经是事实标准, 基本已经占领移动设备的视频播放, 全球大大小小各个视频网站也都支持H.264, 为了所谓的自由开放而无视市场趋势去支持某些技术水准还不如H.264的格式, 是根本不可能的
IE就是你们这帮无耻的家伙支持出来的
只能说你无知, 有哪个视频格式比H.264更好使用更广泛?
Mozilla 正在努力推动的三个项目，我一个都不看好。所谓“让开发者开发的应用能够在任何设备上顺利运行”，FireFox自己都还没做到呢。
从chrome转到firefox的飘过，firefox插件真心好用，比chrome良心
还是祝福她能够走好未来的路