我承认我失望了。
iPad 并不是我所期望的，能再次引爆迷恋的苹果神物。
在 iPad 发布之前，ifanr 进行了一个竞猜活动(iLook：iSlate 轮番猜)，几位对苹果极为熟悉的 Geek 进行了天马行空的预判。但是当 iPad 真切的出现在我们面前的时候，我们发现这些预测似乎过于乐观——大部分都离题甚远。
乐观是有原因的，大部分守着电脑，不断在查看视频报道，twitter 直播的苹果迷们，知道他们会再次聆听到 Steve Jobs 的声音。那个坚定的声音总会带来潮水的掌声。
我们本来希望看到的是一个“革命性”的产品，还有一个印象中永远会带来惊喜的 Jobs。
“iMac，iPod，Power Mac G4，Mac mini，Macbook pro，iPhone，App store，Macbook air…”人们习惯用 Jobs 是否亲自出席苹果的发布会来判断是否有惊喜。人们习惯把 Jobs 的闪亮登场当成是创新的号角。
这次也不例外。
但是人们在 Apple 创新迷思中忘记了一点，那就是 iPad 实际上是 Apple 一条崭新的产品线，就算它不能带来惊喜，Jobs 依然要亲自揭示新的篇章。
iPad 很漂亮，但我不相信 Jobs 对“这样的”产品是满意的，那个固执的我，轻叹了一声。
然而，抛却内心的抵触，不容否认，iPad 一定是一个热卖的产品，具有 Apple 的品牌基因，iPhone 和 App store 的成功为它做了最好的铺垫，你可以在上面使用到无数的 iPhone 程序。它同样支持多点触控，在巨大的屏幕上使用多点触控，数字世界便在你指掌间随心绽放，呈现。7500 万人仍然认为它是酷的，易于使用的。
iPad 也一定会是一个成功的产品，对于企业来说，Apple 通过这个 9.7 寸规格的产品介入出版业，掌控信息内容的发布渠道和内容的售卖，用 ibookstore 扩展它的生态链—— Apple 关联着1.25 亿张信用卡的账户。对于消费者而言，它只要你 499 美元，这是让 Jobs 装出痛苦表情的价格。
成功的产品！…但是它没有让人惊喜的创新。iPad 就是一部放大的 iTouch。
创新是 Apple 与生俱来的基因。Jobs 用 iPod 开启了企业的重生之路。随后，他用一个又一个的创新把 Apple 一步一步带入高品位电子消费品的圣殿。朝圣的路上，规则的颠覆者在变身为游戏的主导者。
对于产业的主导者来说。如果一个事物已经很完美，为什么要颠覆它？iPhone 的体验和商业生态旺盛葱郁，为什么我们不搭个便车呢？iPad 上路了。
10 年初的这个新产品发布会上，我们看到一个不寻常的画面——消瘦的 Steve Jobs 坐在台上的沙发上，演示着 iPad。
他累了。
“There is ONE MORE THING……” 我们不再听到 Jobs 令人着迷的停顿。
这是成功者的宿命。
24 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks.
发表评论
字体为 粗体 是必填项目，邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码：<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如： http://www.ifanr.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。
Loading ...
zerob13
bmouse
cci
apple.me
kkk
brrrr
黑眼麦嘉拉
yuccatoo
cinos
xp
tristan
spidermarley
iris
奥贝雷恩
Copyright © 2010 iFanr. Powered by
我觉得是哥几个自己猜的太high了，离题太远，只好说steve老了，其实苹果的创新也不是一蹴而就的，imac出来的时候你们真的激动过吗？ipod的最初产品也挺难看的吧？我觉得Apple被架上神坛还是从iphone开始的，上次发布会发布了一个带摄像头的ipod，我忘记是apple4还是这里的直播里有人说了句，太棒了，apple进军相机行业了，毙掉nikon和canon，apple来了，就是这类调调。
回复
streetsmart Reply:
一月 29th, 2010 at 7:26 上午
iPhone 带来真正革命性的创新。iPad 却成了营销上的 Hype。也许这才是大家失望的地方。
回复
上次google docs 上的调查抽奖的有结果了米。。。
回复
写的真好，呵呵……
回复
实话实说别介意，写的真乱，可能是作者感情太多，反正给人感觉完全没有逻辑。更喜欢以前的很多类似说明文的文章，清楚简洁，有理有据。实话实说别介意。Ipad的定位就是介于iphone,跟mac之间的，功能不可能全。
回复
streetsmart Reply:
一月 29th, 2010 at 7:29 上午
其实我想表达的主要的意思就是当一个企业完成创新者向守成者的转变时，更多、更激进的创新可能就要让位于更强的商业考虑。
回复
嘿嘿…很多人说这个可以代替kindle。。。那是乱扯…你抱着那个东西读5小时试试？我在想…如果创造一个壳壳…你用itouch的接口来控制触屏和显示…再安装几个大尺寸的ibook山寨版…然后顺手加上一些内存或者摄像头之类的…那么ipad就被秒了…
顺便说说….你拿着ipad时，大拇指…很纠结…
这是一个只能在马桶上用的东西….否则就被电脑、上网本和手机给联合绞杀…
回复
我们需要理解jobs离开的那段日子他在思考的东西，正如他在昨天演示中提到的ipad已经开发有一段时日，相信现在的大号TOUCH不过是折中的产品，摆在jobs面前的肯定是MORE
回复
是已经老去了
回复
我对于iPad这种东西不太感冒，对于我来说，屏幕超过5寸的东西，干嘛不买一个装WIN7或者XP的电脑？比如NOKIA BOOKLET，照样看电影可以看10个小时以上，屏幕还是1280
回复
外观啊输入方式啊之类的都不是我太计较的，都能接受。唯一无法接受的是，这依然是一个iPhone OS设备，依然不能多任务。
回复
以JOBS的眼光，他不会不知道IPAD是一个不成熟的产品。但换一个角度来思考，为什么他在这时候还要推出来勒？华尔街给他压力么。不会近年他们的财报每次都超过预期，所以他们也没有为了提高财政收入而急需开拓一个新领域的需求。我觉得JOBS的压力来自amazon，这两年kindle在电子书市场做得风声水起大有ITUNE明日之星的势头，这是JOBS不想看到的。所以JOBS宁愿自扇耳光（当年JOBS说过这年头没有人看电子书，苹果也没办法造1000美元以下的电脑）也需要通过IPAD来捆绑出版商占领电子书生态链的最上游。但他的战略是否能成功现在还很难评判。
回复
streetsmart Reply:
一月 29th, 2010 at 2:16 下午
智能手机领域，webOS 应该是 Jobs 的心头恨，iPhone 出色的用户体验，那种酷，被 Jon Rubinstein 击得粉碎。酷和商业是否成功无关。电子书领域，Amazon 咄咄逼人。
Apple 创造的交互方式， iTune 和 App Store 这样的商业模式，都在被人追赶和甚至可能被超越。它不喜欢追逐潮流，现在它需要更商业化地创造潮流。
回复
应该是秘密搞了好几年吧，如果仅仅是为了商业上的，战略上的考虑，何必遮遮掩掩这么多年？看准时机随便扔出个差不多的东西就行了。这样看来，乔不死真的累了，苹果的创新越发无力了。也难怪作者写得这么伤感－－
回复
ipad用来看电子书眼睛估计没几天就废了，还是娱乐比较靠谱
回复
时间让我们热爱的掌机 在固定的形状中变幻 尺寸和厚度
遇见一个帅哥 叫ip×××
终于见到了他的family
“hello，uncle ipad”
回复
主要是之前的期望太多了。再说苹果好像从来不发布完美的产品，这样才能有一代一代“让人惊喜”的更新
回复
Jobs 被神化了。
期望越高，失望越大。
创新总会遇到瓶颈。
或许从某种角度看，这对Apple也是好的。也让Apple迷冷静一下。
但人们仍会不离不弃，因为这小玩艺儿是一种文化，一种精神。
回复
这次坐着是因为，iPad只有放在膝盖上打字才方便，快。虽然后来她演示用软键盘输入的时候也挺费时间。
回复
iPAD我很喜欢，我会买。就这么简单。谈什么预测都是瞎扯。到时候看有多少人买单就是了
回复
在ipad不出两月卖掉了200万di今天来回看——这YY还真是让人orz丫～
回复