下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
公司 2010-01-31 07:00

平就是美

by 李楠 (newkhonsou@twitter)

作为挑剔的消费者,iPad 令我失望。不过如果换个立场,对 iPad 还是有很多正面看法的。iFanr 近期的评论都提到了,比如便宜,比如电力,比如CPU 的性能和功耗。

除此之外,有一些简单地补充。苹果的壁垒不再重提,这次主要是说说关于“平”这方面。

低成本

比较 iPad 的价格,成本恐怕更重要。他基本没有新技术,原料大量采购,自己的 CPU ,现成的 OS 。成本之低恐怕超出你我的想象。(早期数码相机的成本只有售价的1/4。)

499已经被惊呼便宜了,我想信后面还有广阔的价格战空间。3G 的版本可以有运营商补贴,非 3G 的版本可以有出版商补贴。

谣言苹果有1000万台的销售目标。实在卖的不好,苹果加个摄像头就可以出2代。1代搞到399不令人奇怪。399,299这种价格,甭管有用没有用,宅男们都会搞一个来玩玩。

付费容易

付费容易非常,非常重要。而 iTunes 就是收银机。不用多说了,看以前的Blog。

开放应用

很多人指出 iBookStore 很重要。但是看看 Jobs 的演示,iBook 只是其中的一部分。

Jobs 如果想搞电子书,一定总会想起那个令人心痛的名字:Apple TV 。如果,他真从那次失败中学到了什么的话,第一条就应该是:不能过分依赖内容提供商。

两边既是伙伴,也是敌人。

我如果是出版商,绝对不会期望 Amazon 被苹果挤出电子书市场。就象为苹果提供剧集的人不希望他挤垮有线网络一样。

所以 Jobs 并没有拿着平板说,看,我们这个主打xxx。他只是在那里说,看,平板可以干什么~~
(他的演示覆盖了电子书,上网本,mp4,GPS navi等多个方面)

说给观众,说给出版商,也说给 AppStore的开发者们。(他们数量巨大,并且被利益驱动。是最跃跃欲试的一群。这些人已经在 iPhone 上证明了自己的天才。现在,也可以在 iPad 上替苹果挖掘出杀手应用。Colors!会让搞美术的疯狂。Good Read。导航。。。)

平台

低成本(千万级别的保有量)+
付费简单(iTunes)+
开放应用 (AppStore:应用,iTunesStore:多媒体,iBookStore:杂志,书籍)

是什么?

那个词已经呼之欲出了:平台

平胸美女让人扼腕,平板的宽边换来叹息。但是面对平台,我们却可以理直气壮的说:平就是美~

这个平板的最强之处,是他真的没有定义目标市场。而是把苹果最拿手的东西整合起来(大量制造,多触摸,大屏幕,iPhoneOS,付费方式),做为平台,给所有人掘金的机会。

无论你是提供内容。(面对 10 寸的彩色屏幕,花花公子恐怕要笑出声来。)

还是提供应用。(几万个跃跃欲试的开发者, Jobs 只要扔出一块尺寸和 iPhone 不同的砖头,管它7寸还是10寸,他们都能给你搞出几个杀手应用出来。)

秦失其鹿,苹果赠弓矢,天下共逐之。

PS

iPad 最主要的风险,不是苹果的武器不够精良,也不是第三方的箭法太滥。更可能的是:压根就没有那只鹿(市场不够大)。

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

两个版本的 iPad vs. Stone tablet

2010-01-31 18:02下一篇

iPad 多方观点之软件开发商

2010-01-30 12:29上一篇