下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
汽车 2016-7-06 13:50

为什么不要在 Google 无人驾驶汽车前乱摆手势?

“扬手即停”似乎已经不能满足 Google 对无人驾驶技术的追求了。他们需要系统读取更复杂的人类手势。

据 Engadget 报道,Google 无人驾驶项目公布了 6 月份最新一期的研究报告,指出 Google 无人驾驶汽车升级了传感器系统,能更敏锐地监测周边自行车的行驶情况,甚至通过读取骑车者的手势,据此做出更精确的回避动作。

MK-BX919_GOOGSI_P_20121011181209

(图自:华尔街日报

报告称,升级后的传感器能读取和收集远处的自行车手的手势信号,再利用机器学习算法,分析手势信号代表的动作。“系统会记录骑手的手势信号,因此它可以更好地预测骑手在下一个路口会转弯还是直行。”

另外,传感器对周围物体种类的辨识能力也得到提升。它不仅能区分开行人、自行车、汽车,还能判断出自行车是山地胖胎自行车(Fatbike)还是普通自行车,甚至辨识出独轮车。

maxresdefault_meitu_4

(图自:yle

不同物体运动速度和轨迹不同,对物体种类的细分,能为无人驾驶系统地做出更精确的判断提供参考。而且更清晰的判断能力,能让无人驾驶车辆和自行车道、人行道保持距离。

main-qimg-71af747a9f267f3b90a3b9dae6e2ecc2

(图自:Quora

机器学习算法的运用更让 Google 无人驾驶汽车拥有了“越学越精”的判断力。大量“实战经验”积累下,Google 无人驾驶汽车就能形成自行车、行人、车辆的运动模式,更高效地规避可能发生的交通事故。

报告还承认,Google 无人驾驶汽车在最近一个月内发生了两起刮擦事故。一起是因为旁边车辆的不安全变道,刮蹭到 Google 无人驾驶汽车车侧。另外一起则是在 Google 无人驾驶汽车等待转向的时候被后车低速追尾。

googlecrash

(Google 无人驾驶汽车被追尾动图,自 caranddriver

尽管两起事故都不是无人驾驶汽车的“锅”,但外界对无人驾驶系统造成的事故敏感度都很高。

今年 7 月 1 日的特斯拉第一起致死车祸,正式公众引发了对无人驾驶技术“命里注定”的质疑。爱范儿(微信号:ifanr)在《这个特斯拉骨灰级粉丝,为何会惨死在 Model S 上》一文也就此作过报道。

驾驶 Joshua Brown 驾驶着特斯拉 Model S,从侧面撞上了一辆 18 轮大型货车。车从后轮的空隙中直接穿过,顶部被掀翻,致驾驶员当场死亡。

joshua-brown

(图自:Gizmodo

作为一项深入日常生活又攸关生死的技术,无人驾驶技术天生自带“被质疑”属性。而不休止的质疑只能依靠技术进步来证明,公众的担忧可以由不断完善的技术来消弭。

这份报告还指出,Google 无人驾驶汽车将要学会观察更复杂的人类行为,比如、骑车者为了避开一扇开着的车门而选择进入机动车道的行为,以及逆向骑行、违规变道等违反交通法规的行为。

题图自:Engadget

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

多面豌豆荚

2016-7-06 14:57下一篇

什么工作更有保障?银行还是创业?

2016-7-06 11:00上一篇